Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4790T vs Intel Core i7-4790

Intel Core i7-4790T

► remove from comparison Intel 4790T

Der Intel Core i7-4790T ist ein Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Er integriert vier Kerne (8 Threads) mit einer Taktrate von 2,7 - 3,9 GHz.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, was insbesondere bei Verwendung von Hyper-Threading deutliche Leistungszuwächse verspricht. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Intel Core i7-4790

► remove from comparison Intel 4790

Der Intel Core i7-4790 ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Core i7-4790K taktet der i7-4790 etwas niedriger und besitzt keine freien Multiplikator.

Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 3,6 GHz und kann per Turbo Boost Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Dank minimal höherer Taktfrequenzen kann sich der i7-4790 knapp vor den i7-4770K setzen, bleibt aber knapp 10 Prozent hinter dem i7-4790K zurück. Die schnellste Notebook-CPU des Jahres 2014, der Core i7-4940MX, wird nur um wenige Prozentpunkte distanziert.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1200 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 84 Watt ist der Core i7 nur für Desktop-PCs oder sehr große DTR-Notebooks geeignet.

ModelIntel Core i7-4790TIntel Core i7-4790
CodenameHaswellHaswell
SeriesIntel Core i7 (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
Serie: Core i7 (Desktop) Haswell
Intel Core i7-4790K compare4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-47903.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K compare3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S compare3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T « 2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790K compare4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790 « 3.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K compare3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S compare3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock2700 - 3900 MHz3600 - 4000 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP45 Watt84 Watt
Transistors1400 Million1400 Million
Technology22 nm22 nm
Die Size177 mm2177 mm2
SocketFCLGA1150FCLGA1150
FeaturesHD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, Quick Sync, Virtualization, vProHD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
$303 U.S.$303 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
674 Points (4%)
114%
4790 +
765 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
152 Points (43%)
104%
4790 +
min: 158     avg: 158.5     median: 158.5 (45%)     max: 159 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7.2 Points (9%)
115%
4790 +
min: 8.26     avg: 8.3     median: 8.3 (11%)     max: 8.32 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (41%)
103%
4790 +
min: 1.78     avg: 1.8     median: 1.8 (42%)     max: 1.79 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5691 Points (34%)
104%
4790 +
5926 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
19774 Points (14%)
115%
4790 +
22667 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
26097 Points (17%)
113%
4790 +
29580 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7632 Points (9%)
103%
4790 +
7878 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
229.9 s (3%)
116%
4790 +
197.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.4 s (1%)
116%
4790 +
6.4 s (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
41 fps (14%)
112%
4790 +
46 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
160 fps (37%)
107%
4790 +
171 fps (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.7 s (2%)
107%
4790 +
9.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.9 s (1%)
107%
4790 +
20.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
518 s (2%)
104%
4790 +
495.9 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
8304 Points (21%)
110%
4790 +
min: 9030     avg: 9133     median: 9133 (23%)     max: 9236 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
48854 Points (40%)
106%
4790 +
min: 51849     avg: 51905     median: 51904.5 (42%)     max: 51960 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6757 Points (17%)
112%
4790 +
min: 7553     avg: 7570     median: 7570 (19%)     max: 7587 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
9407 Points (17%)
114%
4790 +
min: 10685     avg: 10707     median: 10706.5 (19%)     max: 10728 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-4790T → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i7-4790 → 110% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 18:44:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6675 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6772 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734889491s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 6675 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 6675 +0.004s ... 0.009s

#9 getting avg benchmarks for device 6772 +0.001s ... 0.01s

#10 got single benchmarks 6772 +0.004s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.03s

#13 return log +0.002s ... 0.033s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)