Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4790 vs AMD Ryzen 5 6600H vs AMD Ryzen 9 PRO 6950H

Intel Core i7-4790

► remove from comparison Intel 4790

Der Intel Core i7-4790 ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Core i7-4790K taktet der i7-4790 etwas niedriger und besitzt keine freien Multiplikator.

Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 3,6 GHz und kann per Turbo Boost Frequenzen von bis zu 4,0 GHz erreichen.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Dank minimal höherer Taktfrequenzen kann sich der i7-4790 knapp vor den i7-4770K setzen, bleibt aber knapp 10 Prozent hinter dem i7-4790K zurück. Die schnellste Notebook-CPU des Jahres 2014, der Core i7-4940MX, wird nur um wenige Prozentpunkte distanziert.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1200 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 84 Watt ist der Core i7 nur für Desktop-PCs oder sehr große DTR-Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 5 6600H

► remove from comparison AMD R5 6600H

Der AMD Ryzen 5 6600H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6600H sollte daher etwas schneller als der alte Ryzen 5 5600H sein (6 Kerne, max 4,2 GHz). Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i5-12600H).

Der Ryzen 5 6600H integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

ModelIntel Core i7-4790AMD Ryzen 5 6600HAMD Ryzen 9 PRO 6950H
CodenameHaswellRembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-H (Zen 3+)
SeriesIntel Core i7 (Desktop)AMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-H (Zen 3+)
Intel Core i7-4790K4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790 « 3.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H « 3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3600 - 4000 MHz3300 - 4500 MHz3300 - 4900 MHz
L1 Cache256 KB384 KB
L2 Cache1 MB3 MB4 MB
L3 Cache8 MB16 MB16 MB
Cores / Threads4 / 86 / 128 / 16
TDP84 Watt45 Watt45 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm6 nm6 nm
Die Size177 mm2
SocketFCLGA1150FP7/FP7r2FP7/FP7r2
FeaturesHD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vProDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel HD Graphics 4600 (350 - 1200 MHz)AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
Architecturex86x86x86
$303 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com
max. Temp.95 °C95 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 6600H
35 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 6950H
37.6 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
93.7 Points (53%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
743 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10226     avg: 10454     median: 10418 (10%)     max: 10717 Points
13501 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1458     avg: 1467     median: 1458 (62%)     max: 1486 Points
1615 Points (69%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 564     avg: 574     median: 575 (64%)     max: 584 Points
629 Points (70%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3965     avg: 4071     median: 4106 (10%)     max: 4141 Points
5256 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
4790 +
765 Points (5%)
min: 1626     avg: 1701     median: 1737 (11%)     max: 1740 Points
2153 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
4790 +
min: 158     avg: 158.5     median: 158.5 (45%)     max: 159 Points
min: 231     avg: 236.7     median: 236 (66%)     max: 243 Points
260 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4790 +
min: 8.26     avg: 8.3     median: 8.3 (11%)     max: 8.32 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4790 +
min: 1.78     avg: 1.8     median: 1.8 (42%)     max: 1.79 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 4790 +
5926 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 4790 +
22667 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4790 +
29580 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4790 +
7878 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4790 +
197.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4790 +
6.4 s (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 39886     avg: 45692     median: 47836 (27%)     max: 49353 MIPS
61152 MIPS (35%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5466     avg: 5580     median: 5553 (65%)     max: 5720 MIPS
5970 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 4790 +
46 fps (15%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 4790 +
171 fps (39%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.5     avg: 13.2     median: 13.9 (24%)     max: 14.2 fps
16.5 fps (29%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 497     avg: 512     median: 508 (6%)     max: 532 Seconds
392 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 291     avg: 296.7     median: 293 (2%)     max: 306 Seconds
232 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4995     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.532 sec
0.5 sec (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 4790 +
9.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 4790 +
20.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 4790 +
495.9 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
4790 +
min: 9030     avg: 9133     median: 9133 (23%)     max: 9236 Points
min: 12022     avg: 14220     median: 14220 (36%)     max: 16418 Points
17198 Points (43%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4790 +
min: 51849     avg: 51905     median: 51904.5 (42%)     max: 51960 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
4790 +
min: 7553     avg: 7570     median: 7570 (19%)     max: 7587 Points
min: 12692     avg: 13364     median: 13363.5 (34%)     max: 14035 Points
16925 Points (43%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
4790 +
min: 10685     avg: 10707     median: 10706.5 (19%)     max: 10728 Points
min: 20214     avg: 21091     median: 21252 (38%)     max: 21808 Points
24245 Points (43%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6569     avg: 6979     median: 7023 (30%)     max: 7345 Points
9096 Points (38%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2042 Points (52%)
2217 Points (56%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9240 Points (36%)
10439 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1446     avg: 1478     median: 1474 (58%)     max: 1513 Points
1641 Points (64%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6403     avg: 7442     median: 7729 (14%)     max: 8195 Points
9596 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1417     avg: 1447     median: 1447 (6%)     max: 1477 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6219     avg: 7173     median: 7172.5 (23%)     max: 8126 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 604     avg: 637     median: 637 (1%)     max: 670 ms
570 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 193.4     avg: 201.2     median: 201.2 (56%)     max: 209 Points
237 Points (66%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 233     avg: 245.7     median: 244 (45%)     max: 260 Points
304 Points (56%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1399     avg: 1460     median: 1460 (56%)     max: 1521 Points
1448 Points (55%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 78.3     avg: 78.6     median: 78.6 (14%)     max: 78.8 Watt
87.1 Watt (15%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 75.1     avg: 82.8     median: 82.8 (15%)     max: 90.4 Watt
80.7 Watt (15%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.1 Watt (5%)
16.3 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18     avg: 20.6     median: 20.6 (15%)     max: 23.1 Points per Watt
26.7 Points per Watt (20%)

Average Benchmarks Intel Core i7-4790 → 100% n=5

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 6600H → 181% n=5

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 6950H → 217% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 00:31:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6772 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14086 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734910313s time from redirect:2 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 6772 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 6772 +0.004s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 14086 +0.004s ... 0.017s

#11 got single benchmarks 14086 +0.005s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 14370 +0.004s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 14370 +0.004s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.061s

#16 return log +0s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)