Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4770K vs AMD Ryzen 9 PRO 6950H vs AMD Ryzen 9 6900HS

Intel Core i7-4770K

► remove from comparison Intel 4770K

Der Intel Core i7-4770K ist ein High-End Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2013 vorgestellt wurde. Er ist das Topmodell zum Zeitpunkt der Einführung der neuen Generation und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 3,5 GHz, und kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,9 GHz erreichen (4 Kerne: 3,7 GHz, 2 Kerne: 3,8 GHz).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, was insbesondere bei Verwendung von Hyper-Threading deutliche Leistungszuwächse verspricht. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Steigerung der Performance gegenüber Ivy Bridge resultiert aus der verbesserten Pro-MHz-Leistung. Im Mittel erlaubt die stagnierende Taktrate aber nur ein Plus von rund 8 Prozent auf den Core i7-3770K.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1250 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger ist der TDP von 77 Watt auf 84 Watt deutlich angestiegen. Dies kann nicht alleine auf die Veränderungen zurückgeführt werden, da die Notebookmodelle nur eine um 2 Watt gestiegenen TDP aufweisen. Es gibt jedoch den Core i7-4770R welcher mit der stärkeren Grafikkarte, etwas geringerer Taktfrequenz und BGA Package nur 65 Watt aufnimmt.

AMD Ryzen 9 PRO 6950H

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950H

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 9 6900HX, bietet der PRO 6950H keine Übertaktungsfunktionen aber zusätzliche Managemen und Sicherheitsfunktionen (Microsoft Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Spitzenmodell Ryzen 9 6980HX liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950H 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert.

AMD Ryzen 9 6900HS

► remove from comparison AMD R9 6900HS

Der AMD Ryzen 9 6900HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt. Als HS-Variante ist der TDP um 10W reduziert und dadurch eignet sich die CPU für dünnere Notebooks.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Effizienz-Spitzenmodell Ryzen 9 6980HS liegen. Im Vergleich zum ähnlichen R9 6900HX (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6900HS limitiert.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6900HX 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist bei den HS-Modellen mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

ModelIntel Core i7-4770KAMD Ryzen 9 PRO 6950HAMD Ryzen 9 6900HS
SeriesIntel Core i7 (Desktop)AMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameHaswellRembrandt-H (Zen 3+)Rembrandt-H (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-H (Zen 3+)
Intel Core i7-4790K4 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-47903.6 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4770K « 3.5 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790S3.2 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4790T2.7 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3500 - 3900 MHz3300 - 4900 MHz3300 - 4900 MHz
L1 Cache256 KB512 KB
L2 Cache1 MB4 MB4 MB
L3 Cache8 MB16 MB16 MB
Cores / Threads4 / 88 / 168 / 16
TDP84 Watt45 Watt35 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm6 nm6 nm
Die Size177 mm2
FeaturesHD Graphics 4600 (Turbo 1250 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vProDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel HD Graphics 4600 (400 - 1200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com
max. Temp.95 °C95 °C
SocketFP7/FP7r2FP7/FP7r2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 6900HS
36.8 pt (61%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12606     avg: 13439     median: 13445 (12%)     max: 14403 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1526     avg: 1553     median: 1554 (66%)     max: 1570 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
100%
1 4770K +
310 Points (34%)
min: 596     avg: 608     median: 612 (68%)     max: 620 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
100%
1 4770K +
1280 Points (3%)
min: 4829     avg: 5167     median: 5152 (13%)     max: 5552 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4770K +
770 Points (5%)
min: 2054     avg: 2191     median: 2161 (14%)     max: 2342 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 218     avg: 242     median: 245 (69%)     max: 254 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4770K +
8.2 Points (11%)
min: 24.2     avg: 24.8     median: 24.7 (32%)     max: 25.29 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4770K +
1.8 Points (42%)
min: 2.92     avg: 2.9     median: 2.9 (70%)     max: 2.97 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 4770K +
5845 Points (35%)
min: 6403     avg: 6405     median: 6404.5 (39%)     max: 6406 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 4770K +
22325 Points (16%)
min: 38071     avg: 39960     median: 39960 (29%)     max: 41849 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4770K +
28765 Points (18%)
73218 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4770K +
7716 Points (9%)
12340 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4770K +
min: 221.3     avg: 222.5     median: 222.5 (3%)     max: 223.6 s
116.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4770K +
min: 7.06     avg: 7.1     median: 7.1 (1%)     max: 7.1 s
5.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 4770K +
5119 Points (8%)
min: 5835     avg: 6488     median: 6488 (10%)     max: 7141 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 52948     avg: 60092     median: 62006 (36%)     max: 63591 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5538     avg: 5766     median: 5805 (69%)     max: 5958 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 4770K +
45.8 fps (15%)
min: 122.5     avg: 123.6     median: 123.6 (41%)     max: 124.7 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 4770K +
174.8 fps (40%)
min: 259     avg: 265.5     median: 265.5 (61%)     max: 272 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.2     avg: 16.2     median: 16.2 (28%)     max: 17.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 4770K +
0.4 GB/s (11%)
min: 0.962     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 4770K +
0.7 GB/s (12%)
min: 1.4     avg: 1.7     median: 1.7 (28%)     max: 1.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 4770K +
4.4 GB/s (11%)
min: 10.3     avg: 11.1     median: 11.1 (29%)     max: 11.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 378     avg: 409.7     median: 382 (5%)     max: 469 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 220     avg: 239     median: 227 (2%)     max: 277 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4672     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.502 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4770K +
min: 7988     avg: 8030     median: 8030 (17%)     max: 8072 Points
min: 13658     avg: 14206     median: 14208 (30%)     max: 14752 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 4770K +
9.4 s (2%)
min: 7.4     avg: 9     median: 9 (2%)     max: 10.58 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 4770K +
20.9 s (1%)
min: 18.1     avg: 21.9     median: 21.9 (1%)     max: 25.703 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 4770K +
500 s (2%)
min: 643     avg: 758     median: 758.3 (3%)     max: 873.522 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4770K +
124850 MIPS (59%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4770K +
95840 MFLOPS (74%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4770K +
27595 Points (21%)
min: 68571     avg: 71157     median: 71601 (55%)     max: 73298 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 4770K +
min: 8226     avg: 8804     median: 8804 (23%)     max: 9382 Points
min: 14568     avg: 18023     median: 18587 (49%)     max: 20560 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4770K +
46962 Points (38%)
min: 69103     avg: 75800     median: 75280 (61%)     max: 83016 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 4770K +
47647 Points (39%)
75258 Points (61%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81152     avg: 81465     median: 81465 (68%)     max: 81778 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 4770K +
7317 Points (19%)
min: 11880     avg: 17085     median: 17986 (45%)     max: 19624 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 4770K +
min: 10088     avg: 10575     median: 10574.5 (19%)     max: 11061 Points
min: 21071     avg: 24638     median: 25048 (45%)     max: 26334 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8979     avg: 9711     median: 10072 (42%)     max: 10221 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1480     avg: 1541     median: 1537 (60%)     max: 1614 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8381     avg: 9358     median: 9224 (17%)     max: 10040 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1428     avg: 1490     median: 1502 (7%)     max: 1541 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9226     avg: 9501     median: 9261 (29%)     max: 10015 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5986     avg: 6400     median: 6476 (65%)     max: 6739 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 35811     avg: 38242     median: 39091 (39%)     max: 39825 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 4770K +
7940 Points (64%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 4770K +
7720 Points (70%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 4770K +
14765 Points (29%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 4770K +
13200 Points (27%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 4770K +
12125 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 566     avg: 599     median: 591 (1%)     max: 644 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 94     avg: 106.6     median: 106.6 (1%)     max: 119.2 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
73797 Points (64%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 184.4     avg: 202.3     median: 197.4 (55%)     max: 225 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 239     avg: 273.6     median: 281 (59%)     max: 304 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1415     avg: 1534     median: 1527 (58%)     max: 1661 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 78.2     avg: 101.9     median: 104.3 (18%)     max: 118.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 84.8     avg: 107     median: 105.5 (19%)     max: 129 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.74     avg: 16.3     median: 16.3 (11%)     max: 24.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 8.53     avg: 15.6     median: 18.1 (20%)     max: 20.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.2     avg: 21.6     median: 22.3 (17%)     max: 24.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-4770K → 0% n=0

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 6900HS → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 12:22:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4207 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14370 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14118 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730460160s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 4207 +0s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 4207 +0.001s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 14370 +0.001s ... 0.006s

#11 got single benchmarks 14370 +0.004s ... 0.011s

#12 getting avg benchmarks for device 14118 +0.002s ... 0.012s

#13 got single benchmarks 14118 +0.002s ... 0.014s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#15 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.039s

#16 return log +0s ... 0.039s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)