Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4702MQ vs Intel Core i5-9400H

Intel Core i7-4702MQ

► remove from comparison Intel 4702MQ

Der Intel Core i7-4702MQ ist ein Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2013 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,2 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,2 GHz erreichen (4 Kerne: 2,9 GHz, 2 Kerne: 3,1 GHz). Als Besonderheit gegenüber anderen Quad-Core-Modellen ist der i7-4702MQ mit lediglich 37 Watt TDP spezifiziert.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um knapp 10 % ansteigt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Performance des Core i7-4702MQ liegt knapp 10 Prozent über einem vergleichbar getakteten Ivy-Bridge-Prozessor. Damit erreicht die CPU knapp den i7-3630QM der Vorgängergeneration. Auch anspruchsvollste Anwendungen bewältigt der i7-4702MQ damit ohne Probleme.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1150 MHz taktet. Diese verspricht ein Performanceplus von rund 30 Prozent gegenüber der HD Graphics 4000, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger Core i7-3632QM ist die maximale Leistungsaufnahme leicht auf 37 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungsregler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU für Notebooks ab etwa 13 bis 14 Zoll geeignet.

Intel Core i5-9400H

► remove from comparison Intel i5-9400H

Der Intel Core i5-9400H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der wahrscheinlich auf der Coffee-Lake-Architektur (Refresh in 2019 CFL-HR) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,3 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,1 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i5-8400H wurde nur der Turbo-Takt um 100 MHz (GPU +50 MHz) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-9400H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf erste Informationen von Intel und Leaks (wie Baidu) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

ModelIntel Core i7-4702MQIntel Core i5-9400H
SeriesIntel Core i7Intel Coffee Lake
CodenameHaswellCoffee Lake-H
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
Intel Core i7-4940MX compare3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ compare2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ compare2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ compare2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ compare2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ compare2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ « 2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U compare3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U compare1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U compare1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y compare1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H compare2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H « 2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock2200 - 3200 MHz2500 - 4300 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache6 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP37 Watt45 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm14 nm
Die Size177 mm2
max. Temp.100 °C
SocketrPGAFCBGA1440
FeaturesHD Graphics 4600 (400 - 1150 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 4600 (400 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
$378 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 509     avg: 555     median: 575 (4%)     max: 588 Points
823 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 4702MQ +
min: 120     avg: 124     median: 124 (35%)     max: 128 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 5.43     avg: 6.1     median: 6.2 (8%)     max: 6.36 Points
9.4 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4702MQ +
min: 1.27     avg: 1.4     median: 1.4 (33%)     max: 1.44 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 4702MQ +
min: 4529     avg: 4641     median: 4656 (28%)     max: 4748 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 4702MQ +
min: 15152     avg: 16779     median: 17388 (13%)     max: 17681 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4702MQ +
min: 19148     avg: 21636     median: 22311 (14%)     max: 22675 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4702MQ +
min: 5915     avg: 6122     median: 6149 (7%)     max: 6264 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4702MQ +
min: 264.6     avg: 307.8     median: 282.3 (3%)     max: 402.1 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4702MQ +
min: 8.453     avg: 9.8     median: 9.2 (2%)     max: 12.8 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 4702MQ +
min: 4185     avg: 4251     median: 4223 (7%)     max: 4344 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 4702MQ +
min: 31.35     avg: 33.7     median: 33.7 (11%)     max: 36.15 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 4702MQ +
min: 128     avg: 131.8     median: 130.1 (30%)     max: 139 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 4702MQ +
min: 0.279     avg: 0.3     median: 0.3 (9%)     max: 0.311 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 4702MQ +
min: 0.494     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.549 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 4702MQ +
min: 3.1     avg: 3.2     median: 3.2 (8%)     max: 3.4 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4702MQ +
min: 5814     avg: 6212     median: 6285 (13%)     max: 6376 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 4702MQ +
min: 11     avg: 12.7     median: 11.5 (2%)     max: 20.51 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 4702MQ +
min: 25.55     avg: 28.8     median: 26 (1%)     max: 45.39 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 4702MQ +
min: 584     avg: 607     median: 601 (3%)     max: 637 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4702MQ +
min: 101870     avg: 115935     median: 115935 (55%)     max: 130000 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4702MQ +
min: 74180     avg: 74395     median: 74395 (57%)     max: 74610 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4702MQ +
7.6 Points (97%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4702MQ +
min: 18922     avg: 20483     median: 20620 (16%)     max: 21482 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 4702MQ +
min: 5435     avg: 6285     median: 6366.5 (17%)     max: 7092 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4702MQ +
min: 33875     avg: 37206     median: 38367.5 (31%)     max: 39567 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 4702MQ +
39206 Points (32%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 4702MQ +
min: 4944     avg: 5543     median: 5640.5 (14%)     max: 5860 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 4702MQ +
min: 6591     avg: 7692     median: 7974.5 (14%)     max: 8161 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 4702MQ +
9180 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 4702MQ +
2753 Points (54%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 4702MQ +
7361 Points (59%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 4702MQ +
6959 Points (63%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 4702MQ +
11281 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 4702MQ +
10311 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 4702MQ +
9685 Points (25%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 4702MQ +
110.3 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 4702MQ +
110 ms (1%)

Average Benchmarks Intel Core i7-4702MQ → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i5-9400H → 148% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 10:19:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4172 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11354 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730798393s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 4172 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 4172 +0.018s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 11354 +0.001s ... 0.026s

#10 got single benchmarks 11354 +0.004s ... 0.03s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#12 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.051s

#13 return log +0.002s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)