Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4702MQ vs Intel Core i5-8300H

Intel Core i7-4702MQ

► remove from comparison Intel 4702MQ

Der Intel Core i7-4702MQ ist ein Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2013 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,2 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,2 GHz erreichen (4 Kerne: 2,9 GHz, 2 Kerne: 3,1 GHz). Als Besonderheit gegenüber anderen Quad-Core-Modellen ist der i7-4702MQ mit lediglich 37 Watt TDP spezifiziert.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um knapp 10 % ansteigt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Performance des Core i7-4702MQ liegt knapp 10 Prozent über einem vergleichbar getakteten Ivy-Bridge-Prozessor. Damit erreicht die CPU knapp den i7-3630QM der Vorgängergeneration. Auch anspruchsvollste Anwendungen bewältigt der i7-4702MQ damit ohne Probleme.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1150 MHz taktet. Diese verspricht ein Performanceplus von rund 30 Prozent gegenüber der HD Graphics 4000, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger Core i7-3632QM ist die maximale Leistungsaufnahme leicht auf 37 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungsregler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU für Notebooks ab etwa 13 bis 14 Zoll geeignet.

Intel Core i5-8300H

► remove from comparison Intel i5-8300H

Der Intel Core i5-8300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,3 - 4 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 3,9 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-8300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

ModelIntel Core i7-4702MQIntel Core i5-8300H
SeriesIntel Core i7Intel Coffee Lake
CodenameHaswellCoffee Lake-H
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
Intel Core i7-4940MX compare3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ compare2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ compare2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ compare2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ compare2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ compare2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ « 2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U compare3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U compare1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U compare1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y compare1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H compare2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H « 2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock2200 - 3200 MHz2300 - 4000 MHz
L1 Cache256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB
L3 Cache6 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 8
TDP37 Watt45 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm14 nm
Die Size177 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketrPGAFCBGA1440
FeaturesHD Graphics 4600 (400 - 1150 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 4600 (400 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
$378 U.S.$250 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 509     avg: 555     median: 575 (4%)     max: 588 Points
min: 609     avg: 793     median: 812 (5%)     max: 850 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 120     avg: 124     median: 124 (36%)     max: 128 Points
min: 151     avg: 168.6     median: 170 (49%)     max: 174 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 5.43     avg: 6.1     median: 6.2 (8%)     max: 6.36 Points
min: 6.2     avg: 7.9     median: 7.8 (10%)     max: 8.79 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.27     avg: 1.4     median: 1.4 (35%)     max: 1.44 Points
min: 1.72     avg: 1.9     median: 1.9 (47%)     max: 1.96 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4529     avg: 4641     median: 4656 (28%)     max: 4748 Points
min: 6115     avg: 6392     median: 6463.5 (39%)     max: 6524 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 15152     avg: 16779     median: 17388 (13%)     max: 17681 Points
min: 20061     avg: 22328     median: 22266.5 (16%)     max: 24718 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 19148     avg: 21636     median: 22311 (15%)     max: 22675 Points
min: 28616     avg: 30319     median: 30318.5 (21%)     max: 32021 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 5915     avg: 6122     median: 6149 (7%)     max: 6264 Points
min: 8277     avg: 8392     median: 8391.5 (10%)     max: 8506 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 264.6     avg: 307.8     median: 282.3 (3%)     max: 402.1 s
min: 205.9     avg: 255.6     median: 265.3 (3%)     max: 285.8 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 8.453     avg: 9.8     median: 9.2 (2%)     max: 12.8 s
min: 6.42     avg: 7.9     median: 7.7 (2%)     max: 9.762 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 4702MQ +
min: 4185     avg: 4251     median: 4223 (7%)     max: 4344 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 31.35     avg: 33.7     median: 33.7 (12%)     max: 36.15 fps
min: 39     avg: 43.7     median: 40.2 (14%)     max: 52 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 128     avg: 131.8     median: 130.1 (30%)     max: 139 fps
min: 163.2     avg: 173.4     median: 169 (39%)     max: 188 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.279     avg: 0.3     median: 0.3 (9%)     max: 0.311 GB/s
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.494     avg: 0.5     median: 0.5 (9%)     max: 0.549 GB/s
0.6 GB/s (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 3.1     avg: 3.2     median: 3.2 (8%)     max: 3.4 GB/s
3.9 GB/s (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4702MQ +
min: 5814     avg: 6212     median: 6285 (13%)     max: 6376 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 11     avg: 12.7     median: 11.5 (2%)     max: 20.51 s
min: 9.264     avg: 9.4     median: 9.4 (2%)     max: 9.8 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 25.55     avg: 28.8     median: 26 (1%)     max: 45.39 s
min: 20.9     avg: 21.2     median: 21.1 (1%)     max: 21.74 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 584     avg: 607     median: 601 (3%)     max: 637 s
min: 546     avg: 551     median: 548.5 (2%)     max: 559 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4702MQ +
min: 101870     avg: 115935     median: 115935 (55%)     max: 130000 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4702MQ +
min: 74180     avg: 74395     median: 74395 (57%)     max: 74610 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4702MQ +
7.6 Points (97%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4702MQ +
min: 18922     avg: 20483     median: 20620 (18%)     max: 21482 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5435     avg: 6285     median: 6366.5 (17%)     max: 7092 Points
min: 6234     avg: 8139     median: 8154 (22%)     max: 9415 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 33875     avg: 37206     median: 38367.5 (31%)     max: 39567 Points
min: 48575     avg: 52494     median: 53016 (43%)     max: 56026 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
39206 Points (32%)
min: 48063     avg: 51178     median: 51009 (41%)     max: 55273 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 45639     avg: 53927     median: 56262.5 (47%)     max: 57543 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 4944     avg: 5543     median: 5640.5 (14%)     max: 5860 Points
min: 6260     avg: 7613     median: 7857 (20%)     max: 8471 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6591     avg: 7692     median: 7974.5 (14%)     max: 8161 Points
min: 9136     avg: 10979     median: 11196 (20%)     max: 11971 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3270     avg: 3571     median: 3571 (15%)     max: 3872 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
990 Points (39%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3270 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4770 Points (48%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
14790 Points (16%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
9180 Points (16%)
15050 Points (27%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2753 Points (54%)
3740 Points (73%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 4702MQ +
7361 Points (59%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 4702MQ +
6959 Points (63%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 4702MQ +
11281 Points (22%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 4702MQ +
10311 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 4702MQ +
9685 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1095     avg: 1146     median: 1133 (1%)     max: 1209 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
110.3 ms (1%)
88.5 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 4702MQ +
110 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 30806     avg: 32869     median: 33251 (29%)     max: 34659 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-4702MQ → 100% n=26

Average Benchmarks Intel Core i5-8300H → 130% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 02:48:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4172 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9570 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1726793309s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 4172 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 4172 +0.017s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 9570 +0.001s ... 0.024s

#10 got single benchmarks 9570 +0.015s ... 0.038s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#12 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.07s

#13 return log +0.002s ... 0.072s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)