Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4700MQ vs Intel Core i9-9880H vs Intel Core i5-9300H

Intel Core i7-4700MQ

► remove from comparison Intel 4700MQ

Der Intel Core i7-4700MQ ist ein High-End Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2013 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,4 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,4 GHz erreichen (4 Kerne: 3,2 GHz, 2 Kerne: 3,3 GHz).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Steigerung der Performance gegenüber Ivy Bridge resultiert einzig aus der verbesserten Pro-MHz-Leistung. Im Mittel erlaubt die stagnierende Taktrate aber nur ein Plus von rund 10 Prozent auf den i7-3630QM. Dies reicht aus, um knapp den Core i7-3720QM zu erreichen. Auch anspruchsvollste Anwendungen bewältigt der i7-4700MQ damit ohne Probleme.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1150 MHz taktet. Diese verspricht ein geschätztes Performanceplus von rund 30 Prozent gegenüber der HD Graphics 4000, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i7-4700MQ auf 47 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungsregler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU lediglich für große Notebooks ab 15 Zoll geeignet.

Intel Core i9-9880H

► remove from comparison

Der Intel Core i9-9880H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh 2019, CFL-HR). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 - 4,8 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,1 GHz? wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die 4,8 GHz können nur per "Thermal Velocity Boost" kurzzeitig erreicht werden (CPU Temperatur unter 50°C). Unter den 50°C kann ein Kern um 200 MHz geboostet werden, mehrere um 100 MHz (so war dies beim i9-8950HK). Im Vergleich zum Vorgänger, dem Core i9-8950HK bietet der i9-9880H nun 8 statt 6 Prozessorkerne und damit eine potentiell höhere Multi-Thread-Performance (bei ausreichend Kühlung).

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Dank freiem Multiplikator ist ein Übertakten der CPU möglich. Der Core i9 ist das Topmodell der Coffee Lake-H Notebook-Modelle und damit schnellste Notebook-CPU in 2018.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-8950HK am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i5-9300H

► remove from comparison Intel i5-9300H

Der Intel Core i5-9300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur (Refresh in 2019 CFL-HR) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,4 - 4,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i5-8300H wurde nur der Takt um 100 MHz (GPU +50 MHz) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-9300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

ModelIntel Core i7-4700MQIntel Core i9-9880HIntel Core i5-9300H
SeriesIntel Core i7Intel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameHaswellCoffee Lake-HCoffee Lake-H
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
Intel Core i7-4940MX3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ « 2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H « 2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H « 2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock2400 - 3400 MHz2300 - 4800 MHz2400 - 4100 MHz
L1 Cache256 KB512 KB256 KB
L2 Cache1 MB2 MB1 MB
L3 Cache6 MB16 MB8 MB
Cores / Threads4 / 88 / 164 / 8
TDP47 Watt45 Watt45 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm14 nm14 nm
Die Size177 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketrPGAFCBGA1440FCBGA1440
FeaturesHD Graphics 4600 (400 - 1150 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 4600 (400 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$250 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9880H
31 pt (51%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-9300H
28.4 pt (47%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8504     avg: 8670     median: 8747 (8%)     max: 8758 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1140     avg: 1174     median: 1174 (50%)     max: 1208 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 441     avg: 459     median: 465 (52%)     max: 474 Points
min: 398     avg: 415.2     median: 419 (46%)     max: 427 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2953     avg: 3271     median: 3235 (8%)     max: 3712 Points
min: 1530     avg: 1727     median: 1737 (4%)     max: 1877 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 532     avg: 614     median: 631 (4%)     max: 645 Points
min: 1317     avg: 1506     median: 1508 (10%)     max: 1721 Points
min: 717     avg: 784     median: 790 (5%)     max: 850 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 124     avg: 132.1     median: 132 (37%)     max: 136 Points
min: 181     avg: 190.1     median: 190 (53%)     max: 198 Points
min: 169     avg: 172.6     median: 172 (48%)     max: 176 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4700MQ +
min: 5.22     avg: 6.7     median: 6.9 (9%)     max: 7 Points
18.9 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4700MQ +
min: 1.27     avg: 1.5     median: 1.5 (36%)     max: 1.54 Points
2.1 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3573     avg: 4861     median: 4934 (30%)     max: 5031 Points
6967 Points (42%)
min: 6421     avg: 6561     median: 6572 (40%)     max: 6677 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 14079     avg: 18337     median: 19019 (14%)     max: 19497 Points
42456 Points (31%)
min: 21798     avg: 24198     median: 24623 (18%)     max: 25656 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4700MQ +
min: 19383     avg: 23867     median: 24469 (16%)     max: 24869 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4700MQ +
min: 6281     avg: 6498     median: 6518.5 (8%)     max: 6663 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4700MQ +
min: 237.4     avg: 293.5     median: 271.5 (3%)     max: 450.2 s
118.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4700MQ +
min: 7.628     avg: 9.3     median: 8.4 (2%)     max: 14.3 s
5.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3777     avg: 4201     median: 4266 (7%)     max: 4561 Points
6683 Points (11%)
5663 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 39455     avg: 42728     median: 42138 (24%)     max: 46591 MIPS
min: 20736     avg: 22008     median: 22133 (13%)     max: 23155 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4837     avg: 4943     median: 4924 (59%)     max: 5068 MIPS
min: 4542     avg: 4592     median: 4609 (55%)     max: 4626 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 17.35     avg: 36.5     median: 38.7 (13%)     max: 39.71 fps
102.4 fps (34%)
49.4 fps (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 125.6     avg: 144.9     median: 148 (34%)     max: 152.6 fps
217 fps (50%)
193.7 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.6     avg: 11.2     median: 11.1 (20%)     max: 11.86 fps
min: 5.7     avg: 6.1     median: 6 (11%)     max: 6.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.269     avg: 0.3     median: 0.3 (10%)     max: 0.343 GB/s
0.7 GB/s (20%)
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.461     avg: 0.6     median: 0.6 (10%)     max: 0.606 GB/s
1 GB/s (17%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 3     avg: 3.7     median: 3.7 (10%)     max: 3.8 GB/s
7.5 GB/s (20%)
4.7 GB/s (12%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 293     avg: 336.5     median: 334.5 (2%)     max: 384 Seconds
min: 588     avg: 611     median: 602 (4%)     max: 643 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.621     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.6904 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 5245     avg: 6537     median: 6872 (15%)     max: 6981 Points
min: 11788     avg: 12226     median: 12225.5 (26%)     max: 12663 Points
min: 7787     avg: 8354     median: 8107 (17%)     max: 9169 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 10     avg: 11.1     median: 10.8 (2%)     max: 19.63 s
8.5 s (2%)
9.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 24     avg: 25.6     median: 24.8 (1%)     max: 41.41 s
18.9 s (1%)
20.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 564     avg: 596     median: 576 (3%)     max: 839 s
476.5 s (2%)
496 s (2%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4700MQ +
min: 90920     avg: 114085     median: 110766 (53%)     max: 145700 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4700MQ +
min: 66380     avg: 78701     median: 81415 (62%)     max: 84121 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4700MQ +
7.6 Points (97%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4700MQ +
min: 17838     avg: 22130     median: 22915 (18%)     max: 23868 Points
26995 Points (21%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5187     avg: 7208     median: 7360.5 (19%)     max: 8517 Points
min: 12593     avg: 15310     median: 15556 (41%)     max: 17046 Points
min: 7499     avg: 8987     median: 9107 (24%)     max: 10557 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4700MQ +
min: 32842     avg: 41546     median: 42954.5 (35%)     max: 44189 Points
min: 52412     avg: 55875     median: 56000 (46%)     max: 58466 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 4700MQ +
min: 36671     avg: 41916     median: 43135 (35%)     max: 43507 Points
min: 49250     avg: 54277     median: 54947 (45%)     max: 58074 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
40635 Points (34%)
min: 58114     avg: 58963     median: 58413 (48%)     max: 61541 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 4683     avg: 6117     median: 6335 (16%)     max: 6642 Points
min: 10705     avg: 12582     median: 12214 (31%)     max: 15206 Points
min: 5356     avg: 7678     median: 7828.5 (20%)     max: 8903 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6241     avg: 8602     median: 8906 (16%)     max: 9104 Points
min: 14940     avg: 18040     median: 18580 (33%)     max: 20125 Points
min: 9387     avg: 11376     median: 11698 (21%)     max: 12349 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6412     avg: 7482     median: 7221 (30%)     max: 9138 Points
min: 3165     avg: 4074     median: 4189 (18%)     max: 4861 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1115     avg: 1176     median: 1176 (46%)     max: 1237 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7109     avg: 7231     median: 7231 (13%)     max: 7353 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1139     avg: 1188     median: 1186 (5%)     max: 1239 Points
min: 1095     avg: 1118     median: 1123 (5%)     max: 1137 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6841     avg: 7034     median: 7100 (22%)     max: 7161 Points
min: 3697     avg: 4014     median: 4146 (13%)     max: 4200 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5166     avg: 5409     median: 5457 (54%)     max: 5605 Points
min: 4704     avg: 4898     median: 4901 (49%)     max: 5089 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28192     avg: 29022     median: 29077 (29%)     max: 29798 Points
min: 14853     avg: 16246     median: 16541 (16%)     max: 17684 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5266 Points (72%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
16911 Points (41%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 4700MQ +
min: 12008     avg: 12014     median: 12013.5 (21%)     max: 12019 Points
min: 14195     avg: 15338     median: 15527.5 (28%)     max: 16101 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 4700MQ +
min: 3185     avg: 3234     median: 3233.5 (63%)     max: 3282 Points
min: 3596     avg: 3854     median: 3854.5 (75%)     max: 4109 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 4700MQ +
min: 5128     avg: 7459     median: 7748 (62%)     max: 8901 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 4700MQ +
min: 5070     avg: 6903     median: 7323 (66%)     max: 7942 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 4700MQ +
min: 12277     avg: 12491     median: 12497 (24%)     max: 12677 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 4700MQ +
min: 11008     avg: 11270     median: 11266 (23%)     max: 11428 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 4700MQ +
min: 9754     avg: 10442     median: 10614 (28%)     max: 10740 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
4184 ms (5%)
min: 715     avg: 919     median: 934 (1%)     max: 1044 ms
min: 1079     avg: 1138     median: 1108.5 (1%)     max: 1349 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86.6 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 38079     avg: 43238     median: 40443 (35%)     max: 50837 Points
min: 22225     avg: 32344     median: 33646 (29%)     max: 34957 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
184 Points (38%)
222 Points (46%)
CrossMark - CrossMark Overall
940 Points (36%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
85.2 Watt (15%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 99.9     avg: 131.6     median: 131.6 (24%)     max: 163.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
6.4 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.5     avg: 12.5     median: 12.5 (9%)     max: 14.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-4700MQ → 100% n=18

Average Benchmarks Intel Core i9-9880H → 195% n=18

Average Benchmarks Intel Core i5-9300H → 142% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 17:38:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4144 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11348 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11356 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730824691s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 4144 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 4144 +0.045s ... 0.052s

#10 getting avg benchmarks for device 11348 +0.004s ... 0.057s

#11 got single benchmarks 11348 +0.011s ... 0.068s

#12 getting avg benchmarks for device 11356 +0.004s ... 0.072s

#13 got single benchmarks 11356 +0.018s ... 0.09s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#15 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.153s

#16 return log +0s ... 0.153s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)