Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4700HQ vs Intel Core i7-1255U

Intel Core i7-4700HQ

► remove from comparison Intel 4700HQ

Der Intel Core i7-4700HQ ist ein schneller mobiler Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,4 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,4 GHz erreichen (Turbo-Stufen: 4 Kerne: 3,2 GHz, 2 Kerne: 3,3 GHz).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Performance des Core i7-4700HQ liegt dank der leicht verbesserten Pro-MHz-Leistung rund 10 Prozent über dem Core i7-3630QM. Dies reicht aus, um den Core i7-3720QM zu erreichen. Auch anspruchsvollste Anwendungen bewältigt der i7-4700HQ damit ohne Probleme.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1200 MHz taktet. Diese verspricht ein Performanceplus von rund 30 Prozent gegenüber der HD Graphics 4000, was die HD 4600 nahe an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i7-4700HQ auf 47 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungsregler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU lediglich für große Notebooks ab 15 Zoll geeignet.

Intel Core i7-1255U

► remove from comparison Intel i7-1255U

Der Intel Core i7-1255U ist eine High-End Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum i7-1265U (schnellste U-Serie CPU zum Launch), bietet der 1255U um 100 MHz geringer getaktete CPU Kerne und nur vPro "Essentials" Features.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i7-1160G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1255P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1255U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i7-4700HQIntel Core i7-1255U
CodenameHaswellAlder Lake-U
SeriesIntel Core i7Intel Alder Lake-M
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
Intel Core i7-4940MX compare3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ compare2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ compare2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ compare2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ compare2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ « 2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ compare2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U compare3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U compare1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U compare1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y compare1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U « 1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U compare1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U compare0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U compare0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 compare0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 compare0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 compare0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock2400 - 3400 MHz1200 - 4700 MHz
L1 Cache256 KB928 KB
L2 Cache1 MB9.5 MB
L3 Cache6 MB12 MB
Cores / Threads4 / 810 / 12
TDP47 Watt15 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm10 nm
Die Size177 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1364BGA1744
FeaturesHD Graphics 4600 (400 - 1200 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel HD Graphics 4600 (400 - 1200 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86
$378 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1255U
34.8 pt (58%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5269     avg: 7996     median: 8308.5 (8%)     max: 9628 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1408     avg: 1625     median: 1650 (70%)     max: 1775 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 550     avg: 634     median: 636.5 (71%)     max: 682 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2095     avg: 3044     median: 3059 (7%)     max: 3702 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 464     avg: 611     median: 637 (4%)     max: 643 Points
min: 919     avg: 1330     median: 1388.5 (9%)     max: 1577 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 106     avg: 130     median: 132 (37%)     max: 135 Points
min: 161     avg: 229.4     median: 238 (67%)     max: 251 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4700HQ +
min: 5.24     avg: 6.7     median: 6.9 (9%)     max: 7 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4700HQ +
min: 1.24     avg: 1.5     median: 1.5 (36%)     max: 1.55 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 4700HQ +
min: 4716     avg: 4886     median: 4895 (30%)     max: 5003 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 4700HQ +
min: 14329     avg: 18170     median: 18609 (13%)     max: 19260 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4700HQ +
min: 18887     avg: 23512     median: 24321 (16%)     max: 24774 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4700HQ +
min: 6088     avg: 6408     median: 6474.5 (8%)     max: 6612 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4700HQ +
min: 237.8     avg: 302.7     median: 291.2 (3%)     max: 390.6 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4700HQ +
min: 7.592     avg: 9.1     median: 8.1 (2%)     max: 12.44 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 4700HQ +
4325 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 24126     avg: 33261     median: 36691 (21%)     max: 37365 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5059     avg: 5284     median: 5247.5 (62%)     max: 5529 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 4700HQ +
min: 29.7     avg: 34.4     median: 34 (11%)     max: 39.52 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 4700HQ +
min: 121.8     avg: 136.1     median: 141 (33%)     max: 145.6 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.31     avg: 9     median: 9.7 (17%)     max: 10.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 4700HQ +
min: 0.33     avg: 0.3     median: 0.3 (10%)     max: 0.341 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 4700HQ +
min: 0.576     avg: 0.6     median: 0.6 (10%)     max: 0.603 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 4700HQ +
min: 3.7     avg: 3.8     median: 3.8 (10%)     max: 3.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 683     avg: 795     median: 726 (9%)     max: 1156 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 372     avg: 430.4     median: 395.5 (3%)     max: 601 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4688     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.558 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4700HQ +
min: 5232     avg: 6572     median: 6758.5 (14%)     max: 6968 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 4700HQ +
min: 10     avg: 10.6     median: 10.8 (2%)     max: 10.86 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 4700HQ +
min: 24     avg: 24.6     median: 24.7 (1%)     max: 24.97 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 4700HQ +
min: 569     avg: 576     median: 574 (3%)     max: 587 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4700HQ +
min: 109400     avg: 121793     median: 110220 (52%)     max: 145760 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4700HQ +
min: 58480     avg: 72660     median: 78160 (60%)     max: 81340 MFLOPS
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4700HQ +
min: 17427     avg: 21972     median: 22672.5 (17%)     max: 23555 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4232     avg: 7082     median: 7432.5 (19%)     max: 7903 Points
min: 8097     avg: 13846     median: 14909.5 (38%)     max: 16890 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4700HQ +
min: 31331     avg: 42188     median: 42962 (35%)     max: 44252 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 4700HQ +
min: 41763     avg: 42673     median: 42672.5 (35%)     max: 43582 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 4400     avg: 5985     median: 6345 (16%)     max: 6505 Points
min: 7134     avg: 10021     median: 10299.5 (26%)     max: 12522 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 6713     avg: 8718     median: 8903 (16%)     max: 9085 Points
min: 11482     avg: 16957     median: 17834.5 (32%)     max: 20193 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1124     avg: 5303     median: 6067 (26%)     max: 7649 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2313 Points (59%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
7914 Points (31%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1560     avg: 1644     median: 1661 (65%)     max: 1712 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4463     avg: 7283     median: 7982 (14%)     max: 8821 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1523     avg: 1608     median: 1612 (7%)     max: 1684 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4557     avg: 6901     median: 6905 (22%)     max: 8452 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 4700HQ +
11900 Points (21%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 4700HQ +
3156 Points (62%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1761 ms (2%)
min: 476.2     avg: 585     median: 571 (1%)     max: 727 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
97.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
4644 Points (4%)
min: 75963     avg: 82625     median: 82948 (69%)     max: 88687 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 183.4     avg: 230.5     median: 233 (65%)     max: 249 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 200     avg: 274.6     median: 275 (50%)     max: 366 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
9895 Points (4%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11617 Points (43%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1329     avg: 1454     median: 1464.5 (56%)     max: 1573 Points
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
173 Points (96%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.3     avg: 42.3     median: 42.2 (7%)     max: 51.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 27.8     avg: 54.9     median: 54.5 (10%)     max: 75.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.09     avg: 6.2     median: 5.6 (4%)     max: 11.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.55     avg: 9     median: 6.3 (7%)     max: 30.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.7     avg: 25     median: 24.8 (18%)     max: 33.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-4700HQ → 100% n=7

Average Benchmarks Intel Core i7-1255U → 437% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 27. 09:20:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4197 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14074 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735287605s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 4197 +0.001s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 4197 +0.025s ... 0.033s

#9 getting avg benchmarks for device 14074 +0.004s ... 0.038s

#10 got single benchmarks 14074 +0.018s ... 0.056s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#12 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.089s

#13 return log +0.002s ... 0.091s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)