Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4700HQ vs Intel Pentium 8500

Intel Core i7-4700HQ

► remove from comparison Intel 4700HQ

Der Intel Core i7-4700HQ ist ein schneller mobiler Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,4 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,4 GHz erreichen (Turbo-Stufen: 4 Kerne: 3,2 GHz, 2 Kerne: 3,3 GHz).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Performance des Core i7-4700HQ liegt dank der leicht verbesserten Pro-MHz-Leistung rund 10 Prozent über dem Core i7-3630QM. Dies reicht aus, um den Core i7-3720QM zu erreichen. Auch anspruchsvollste Anwendungen bewältigt der i7-4700HQ damit ohne Probleme.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1200 MHz taktet. Diese verspricht ein Performanceplus von rund 30 Prozent gegenüber der HD Graphics 4000, was die HD 4600 nahe an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i7-4700HQ auf 47 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungsregler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU lediglich für große Notebooks ab 15 Zoll geeignet.

Intel Pentium 8500

► remove from comparison Intel Pentium 8500

Der Intel Pentium 8500 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie mit 9W) und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Der P-Kern unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 6 Threads) und taktet von 1 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,7 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum schnelleren Core i3-1210U, bietet der Pentium einen P-Kern weniger und ebenfalls keine vPro Funktionen.

Performance

Durch die 6 Kerne und die neue Architektur sollte die Leistung in allen Bereichen deutlich oberhalb der alten 7-Watt 4-Kerner der Comet-Lake-Y Serie liegen (wie z.B. dem i5-10310Y). Im Vergleich zum ähnlich benannten Pentium 8505U (15W) sollte jedoch der verringerte TDP deutlich limitieren.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Pentium sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 0,8 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Pentium 8500 ist mit 9 Watt (PL1) TDP und 29 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i7-4700HQIntel Pentium 8500
CodenameHaswellAlder Lake-U
SeriesIntel Core i7Intel Alder Lake-M
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
Intel Core i7-4940MX compare3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ compare2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ compare2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ compare2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ compare2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ « 2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ compare2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U compare3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U compare1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U compare1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y compare1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U compare1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U compare0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U compare0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 « 0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 compare0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 compare0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock2400 - 3400 MHz700 - 4400 MHz
L1 Cache256 KB464 KB
L2 Cache1 MB3.5 MB
L3 Cache6 MB8 MB
Cores / Threads4 / 85 / 6
TDP47 Watt9 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm10 nm
Die Size177 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1364BGA1744
FeaturesHD Graphics 4600 (400 - 1200 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NILPDDR4x-4266/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUIntel HD Graphics 4600 (400 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 800 MHz)
Architecturex86x86
$378 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4700HQ +
min: 464     avg: 611     median: 637 (4%)     max: 643 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 4700HQ +
min: 106     avg: 130     median: 132 (37%)     max: 135 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4700HQ +
min: 5.24     avg: 6.7     median: 6.9 (9%)     max: 7 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 4700HQ +
min: 1.24     avg: 1.5     median: 1.5 (36%)     max: 1.55 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 4700HQ +
min: 4716     avg: 4886     median: 4895 (30%)     max: 5003 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 4700HQ +
min: 14329     avg: 18170     median: 18609 (13%)     max: 19260 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 4700HQ +
min: 18887     avg: 23512     median: 24321 (16%)     max: 24774 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 4700HQ +
min: 6088     avg: 6408     median: 6474.5 (8%)     max: 6612 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 4700HQ +
min: 237.8     avg: 302.7     median: 291.2 (3%)     max: 390.6 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 4700HQ +
min: 7.592     avg: 9.1     median: 8.1 (2%)     max: 12.44 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 4700HQ +
4325 Points (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 4700HQ +
min: 29.7     avg: 34.4     median: 34 (11%)     max: 39.52 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 4700HQ +
min: 121.8     avg: 136.1     median: 141 (33%)     max: 145.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 4700HQ +
min: 0.33     avg: 0.3     median: 0.3 (10%)     max: 0.341 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 4700HQ +
min: 0.576     avg: 0.6     median: 0.6 (10%)     max: 0.603 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 4700HQ +
min: 3.7     avg: 3.8     median: 3.8 (10%)     max: 3.8 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4700HQ +
min: 5232     avg: 6572     median: 6758.5 (14%)     max: 6968 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 4700HQ +
min: 10     avg: 10.6     median: 10.8 (2%)     max: 10.86 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 4700HQ +
min: 24     avg: 24.6     median: 24.7 (1%)     max: 24.97 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 4700HQ +
min: 569     avg: 576     median: 574 (3%)     max: 587 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4700HQ +
min: 109400     avg: 121793     median: 110220 (52%)     max: 145760 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4700HQ +
min: 58480     avg: 72660     median: 78160 (60%)     max: 81340 MFLOPS
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4700HQ +
min: 17427     avg: 21972     median: 22672.5 (17%)     max: 23555 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 4700HQ +
min: 4232     avg: 7082     median: 7432.5 (19%)     max: 7903 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4700HQ +
min: 31331     avg: 42188     median: 42962 (35%)     max: 44252 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 4700HQ +
min: 41763     avg: 42673     median: 42672.5 (35%)     max: 43582 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 4700HQ +
min: 4400     avg: 5985     median: 6345 (16%)     max: 6505 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 4700HQ +
min: 6713     avg: 8718     median: 8903 (16%)     max: 9085 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 4700HQ +
11900 Points (21%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 4700HQ +
3156 Points (62%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 4700HQ +
1761 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 4700HQ +
4644 Points (4%)

Average Benchmarks Intel Core i7-4700HQ → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 27. 08:09:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4197 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14114 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735283386s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 4197 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 4197 +0.025s ... 0.032s

#9 getting avg benchmarks for device 14114 +0.001s ... 0.033s

#10 got single benchmarks 14114 +0s ... 0.033s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#12 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.049s

#13 return log +0.002s ... 0.051s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)