Notebookcheck Logo

Intel Core i7-4600M vs Intel Core i7-3520M

Intel Core i7-4600M

► remove from comparison Intel 4600M

Der Intel Core i7-4600M ist ein High-End Dual-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2013 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,9 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,6 GHz erreichen (2 Kerne: 3,5 GHz).

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Die Steigerung der Performance gegenüber Ivy Bridge resultiert einzig aus der verbesserten Pro-MHz-Leistung. Im Mittel erlaubt die stagnierende Taktrate aber nur ein Plus von rund 5 bis 10 Prozent auf den i7-3540M. Dies reicht jedoch aus, um den i7-4600M zum schnellsten Dual-Core-Prozessor auf dem Markt zu machen (Stand Juni 2013).

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1300 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 nahe an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Leistungsaufnahme

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i7-4600M leicht auf 37 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungswandler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

Intel Core i7-3520M

► remove from comparison Intel 3520M

Der Intel Core i7-3520M ist der schnellste mobile Dual-Core Prozessor im 2. Quartal 2012 und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,9 GHz (maximaler Turbo: 3,4 GHz für 2 Kerne, 3,6 GHz für 1 Kern) liegt der i7-3520M um 100 MHz über dem i7-2640M der Vorgängergeneration und besitzt einen 4 MB großen L3 Cache. 

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst. Die größten Änderungen gab es bei der integrierten Prozessorgrafikkarte und den Multimedia Features.

Die Performance des i7-3520M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Der ältere i7-2640M wird somit in Verbindung mit dem Mehrtakt um knapp 5-10 % geschlagen. Während die Singlethreadleistung ältere Quadcore-Modelle zum Teil deutlich übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1250 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 40 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i7-3520M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i7-4600MIntel Core i7-3520M
CodenameHaswellIvy Bridge
SeriesIntel Core i7Intel Core i7
Serie: Core i7 Ivy Bridge
Intel Core i7-4940MX compare3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ compare2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ compare2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ compare2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ compare2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ compare2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ compare2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ compare2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ compare2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M « 2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U compare3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U compare2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U compare1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U compare1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U compare1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y compare1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3940XM compare3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3920XM compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3840QM compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3820QM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3740QM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3720QM compare2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3635QM compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3630QM compare2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3615QM compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3610QM compare2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3632QM compare2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3612QM compare2.1 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3540M compare3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3520M « 2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3687U compare2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3667U compare2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3537U compare2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3517U compare1.9 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3689Y compare1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2900 - 3600 MHz2900 - 3600 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP37 Watt35 Watt
Transistors960 Million
Technology22 nm22 nm
Die Size130 mm2
max. Temp.100 °C105 °C
SocketrPGABGA1023, PGA988
FeaturesHD Graphics 4600 (400 - 1300 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vPro, AES-NIHD Graphics 4000, DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 4600 (400 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 4000 (650 - 1250 MHz)
Architecturex86x86
$346 U.S.$346 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 4600M +
310 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 4600M +
132 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3.4 Points (4%)
min: 3     avg: 3.3     median: 3.4 (4%)     max: 3.44 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.5 Points (36%)
min: 1.41     avg: 1.4     median: 1.5 (35%)     max: 1.47 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 3520M +
min: 4408     avg: 4813     median: 4855 (29%)     max: 4903 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 3520M +
min: 9112     avg: 10167     median: 10467 (8%)     max: 10605 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 3520M +
min: 11581     avg: 12766     median: 12889.5 (8%)     max: 13151 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 3520M +
min: 6029     avg: 6128     median: 6146.5 (7%)     max: 6203 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 3520M +
min: 456     avg: 493.2     median: 492.1 (6%)     max: 570 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 3520M +
min: 14.4     avg: 15.5     median: 15.4 (3%)     max: 17.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 3520M +
min: 2661     avg: 2863     median: 2715 (4%)     max: 3527 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 3520M +
min: 6.7     avg: 16.1     median: 18.9 (6%)     max: 19.44 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 3520M +
min: 35.1     avg: 86.2     median: 98.6 (23%)     max: 101.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 3520M +
min: 0.164     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.176 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 3520M +
min: 0.249     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.302 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 3520M +
min: 1.2     avg: 1.6     median: 1.7 (4%)     max: 1.7 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 3520M +
min: 3528     avg: 4086     median: 4134 (9%)     max: 4212 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 3520M +
min: 10     avg: 10.3     median: 10 (2%)     max: 10.94 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 3520M +
min: 24     avg: 24.8     median: 25 (1%)     max: 25.87 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 3520M +
min: 565     avg: 591     median: 594 (3%)     max: 612 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3520M +
min: 55800     avg: 63808     median: 67130 (32%)     max: 69140 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3520M +
min: 41450     avg: 42502     median: 42450 (33%)     max: 44032 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 3520M +
7.2 Points (92%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3520M +
min: 9277     avg: 11188     median: 11511 (9%)     max: 11788 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 3520M +
min: 3582     avg: 4275     median: 4466 (11%)     max: 4774 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
33469 Points (27%)
39221 Points (32%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
3166 Points (8%)
3393 Points (9%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4384 Points (8%)
4772 Points (9%)

Average Benchmarks Intel Core i7-4600M → 100% n=5

Average Benchmarks Intel Core i7-3520M → 106% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 24. 20:09:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4211 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3065 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735067355s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 4211 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 4211 +0.005s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 3065 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 3065 +0.012s ... 0.024s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.024s

#12 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.039s

#13 return log +0.002s ... 0.041s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)