Notebookcheck Logo

Intel Core i5-4590 vs AMD Ryzen 7 5825U vs AMD Ryzen 5 5625U

Intel Core i5-4590

► remove from comparison Intel 4590

Der Intel Core i5-4590 ist ein schneller Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Im Vergleich mit i7-Modellen wie dem Core i7-4790 taktet das i5-Modell mit 3,3 bis 3,7 GHz (Turbo für 4 Kerne: 3,5 GHz) etwas niedriger, besitzt nur 6 statt 8 MB L3-Cache und muss auf die Hyper-Threading-Technik verzichten. Die Fertigung erfolgt in einem 22-Nanometer-Prozess mit FinFETs.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung etwa 5 bis 10 Prozent höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

In Anwendungen, die lediglich ein bis vier Kerne/Threads auslasten können, erreicht der Core i5-4590 exakt die gleiche Performance wie der identisch getaktete Xeon E3-1230 v3. Mangels Hyper-Threading kann der Core i5 allerdings nur 4 Threads parallel bearbeiten (vergleichbare Core i7/Xeon: 8 Threads) und fällt darum in sehr gut parallelisierter Software rund 20 bis 30 Prozent zurück.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 350 - 1150 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 näher an die Grafikeinheit der schnellsten Trinity-APUs von AMD heranbringt. Spiele des Jahres 2014 können in niedrigsten Einstellungen meist flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Mit einer TDP von 84 Watt ist der Core i5 nur für Desktop-PCs oder sehr große DTR-Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 7 5825U

► remove from comparison AMD R7 5825U

Der AMD Ryzen 7 5825U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Serie. Er ist Teil des Barcelo-Refresh Anfang 2022. Der SoC beinhaltet acht Zen 3 Kerne (Octa-Core CPU) welche von 2 bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt. Im Vergleich zum Ryzen 7 5800U, bietet der 5825U um 100 MHz höhere Taktraten der CPU-Kerne.

Die Leistung sollte nur minimal oberhalb des Ryzen 7 5800U liegen und hinter dem neuen Ryzen 7 6800U mit bis zu 4,7 GHz und deutlich schnellerer iGPU.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 2000 MHz Takt (bzw. 1900 MHz im Geekbench Leak), einen Dual-Channel DDR4 Speicherkontroller (DDR4-3200, LPDDR4-4266) und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

AMD Ryzen 5 5625U

► remove from comparison AMD R5 5625U

Der AMD Ryzen 5 5625U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der 5625U ist Teil des "Barcelo" Refresh Anfang 2022 und bietet einen 100 MHz höheren Turbo Takt im Vergleich zum R5 5600U. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2021 vorgestellt.

Die Performance sollte nur leicht oberhalb des alten Ryzen 5 5600U liegen und deutlich unterhalb des neuen Ryzen 5 6600U.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1800 MHz Takt (Pressemeldung spricht von 1600 MHz), einen Dual-Channel DDR4 (DDR4-3200, LPDDR4-4266) Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelIntel Core i5-4590AMD Ryzen 7 5825UAMD Ryzen 5 5625U
CodenameHaswellBarcelo-U (Zen 3)Barcelo-U (Zen 3)
SeriesIntel Core i5 (Desktop)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Serie: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Barcelo-U (Zen 3)
Intel Core i5-4590 « 3.3 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-44603.2 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-44303 - 3.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
AMD Ryzen 7 5825U « 2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 5825U2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U « 2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock3300 - 3700 MHz2000 - 4500 MHz2300 - 4300 MHz
L1 Cache256 KB512 KB384 KB
L2 Cache1 MB4 MB3 MB
L3 Cache6 MB16 MB16 MB
Cores / Threads4 / 48 / 166 / 12
TDP84 Watt15 Watt15 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm7 nm7 nm
Die Size177 mm2
SocketFCLGA1150FP6FP6
FeaturesHD Graphics 4600 (350 - 1150 MHz), DDR3-1600 Memory Controller, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vProDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel HD Graphics 4600 (350 - 1150 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)
Architecturex86x86x86
$202 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com
max. Temp.95 °C95 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5825U
34.4 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5625U
33.3 pt (55%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9339     avg: 10198     median: 10273.5 (10%)     max: 10904 Points
min: 7213     avg: 8263     median: 8290 (8%)     max: 9100 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1433     avg: 1447     median: 1447 (61%)     max: 1460 Points
min: 1345     avg: 1378     median: 1379 (59%)     max: 1400 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 547     avg: 557     median: 556 (62%)     max: 567 Points
min: 533     avg: 541     median: 544 (60%)     max: 546 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3645     avg: 3958     median: 4003.5 (10%)     max: 4180 Points
min: 2820     avg: 3206     median: 3224 (8%)     max: 3549 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
4590 +
530 Points (3%)
min: 1575     avg: 1748     median: 1778 (11%)     max: 1860 Points
min: 1219     avg: 1417     median: 1447 (9%)     max: 1529 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
4590 +
146 Points (41%)
min: 228     avg: 230.8     median: 231.5 (65%)     max: 232 Points
min: 219     avg: 223.4     median: 223 (63%)     max: 226 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
4590 +
5.9 Points (8%)
18.6 Points (24%)
15.9 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
4590 +
1.6 Points (39%)
2.8 Points (65%)
2.6 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
4590 +
5479 Points (33%)
6304 Points (38%)
5806 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
4590 +
18998 Points (14%)
32641 Points (24%)
29724 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
60163 Points (38%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11845 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
340.8 s (4%)
min: 147.41     avg: 206.5     median: 206.5 (2%)     max: 265.633 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.2 s (2%)
min: 4.695     avg: 6.5     median: 6.5 (1%)     max: 8.228 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
785 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
25 s (13%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5835 Points (9%)
min: 6100     avg: 6341     median: 6340.5 (10%)     max: 6581 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 42883     avg: 46893     median: 47588.5 (27%)     max: 49511 MIPS
min: 35573     avg: 37873     median: 37708 (22%)     max: 40034 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5208     avg: 5387     median: 5436.5 (64%)     max: 5468 MIPS
min: 5070     avg: 5208     median: 5246 (62%)     max: 5260 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100.3 fps (34%)
82.1 fps (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
249.6 fps (58%)
229.1 fps (53%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.1     avg: 12.5     median: 12.7 (22%)     max: 13.4 fps
min: 9.28     avg: 10.3     median: 10.3 (18%)     max: 11.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
min: 0.606     avg: 0.7     median: 0.7 (19%)     max: 0.699 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.5 GB/s (26%)
1 GB/s (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.7 GB/s (23%)
min: 5.1     avg: 6.2     median: 6.2 (16%)     max: 7.2 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 486     avg: 535     median: 542.5 (7%)     max: 567 Seconds
min: 605     avg: 651     median: 653 (8%)     max: 695 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 281     avg: 302     median: 302.5 (2%)     max: 322 Seconds
min: 347     avg: 373.4     median: 365 (3%)     max: 415 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.515     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.536 sec
min: 0.534     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.572 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11292 Points (24%)
min: 11094     avg: 11347     median: 11440 (24%)     max: 11506 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.2 s (2%)
min: 8.223     avg: 9.8     median: 9.8 (2%)     max: 11.46 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.7 s (1%)
min: 17.81     avg: 21.2     median: 21.2 (1%)     max: 24.664 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
366 s (2%)
min: 448.763     avg: 519     median: 519.2 (2%)     max: 589.711 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
4590 +
6863 Points (17%)
min: 10473     avg: 12263     median: 12484 (32%)     max: 13611 Points
min: 8402     avg: 11116     median: 11571 (29%)     max: 12316 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 4590 +
54816 Points (45%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81232 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
4590 +
5022 Points (13%)
min: 13778     avg: 15058     median: 15103.5 (38%)     max: 16247 Points
min: 10370     avg: 11565     median: 11762.5 (30%)     max: 12251 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
4590 +
7040 Points (13%)
min: 19642     avg: 21046     median: 20905 (37%)     max: 22730 Points
min: 16822     avg: 18301     median: 18604 (33%)     max: 19184 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5841     avg: 6386     median: 6440 (27%)     max: 6823 Points
min: 3832     avg: 5080     median: 5310 (22%)     max: 5540 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1438     avg: 1467     median: 1468 (57%)     max: 1496 Points
min: 1361     avg: 1412     median: 1417 (55%)     max: 1450 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5827     avg: 6659     median: 6782 (12%)     max: 7367 Points
min: 4813     avg: 5799     median: 5947 (11%)     max: 6472 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1455 Points (6%)
1384 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7235 Points (23%)
6032 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5812 Points (58%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24531 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 621     avg: 630     median: 627.5 (1%)     max: 645 ms
min: 636     avg: 643     median: 640 (1%)     max: 651 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
105.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
70779 Points (59%)
min: 67603     avg: 69095     median: 69094.5 (58%)     max: 70586 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 207     avg: 218.8     median: 213 (60%)     max: 242 Points
min: 198.4     avg: 202.6     median: 203 (57%)     max: 206 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 239     avg: 261.8     median: 266.5 (49%)     max: 275 Points
min: 250     avg: 259.4     median: 260 (48%)     max: 269 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1124     avg: 1269     median: 1311 (50%)     max: 1330 Points
min: 1220     avg: 1300     median: 1313 (50%)     max: 1330 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34.6     avg: 45     median: 45.6 (8%)     max: 54.3 Watt
min: 29.8     avg: 37.2     median: 38.6 (7%)     max: 43.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 37.3     avg: 46     median: 46.6 (9%)     max: 54 Watt
min: 29     avg: 38.7     median: 36.2 (7%)     max: 48.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.81     avg: 3.3     median: 3.2 (2%)     max: 3.77 Watt
min: 2.83     avg: 3.3     median: 3.5 (2%)     max: 3.67 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.11     avg: 5.1     median: 4.8 (5%)     max: 6.3 Watt
min: 5.27     avg: 5.7     median: 5.7 (6%)     max: 6.08 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 34.4     avg: 36.5     median: 36.5 (27%)     max: 38.6 Points per Watt
min: 29.7     avg: 39.2     median: 40.5 (30%)     max: 52.7 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i5-4590 → 100% n=9

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5825U → 227% n=9

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5625U → 198% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 09:36:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6948 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14092 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14094 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732437363s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 6948 +0.001s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 6948 +0.004s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 14092 +0.005s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 14092 +0.01s ... 0.029s

#12 getting avg benchmarks for device 14094 +0.004s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 14094 +0.012s ... 0.045s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#15 min, max, avg, median took s +0.054s ... 0.099s

#16 return log +0s ... 0.099s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)