Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 4412 Quad vs Samsung Exynos 4210 1.2 GHz

Samsung Exynos 4412 Quad

► remove from comparison Samsung 4412 Quad

Der Samsung Exynos 4 Quad (auch Exynos 4412 genannt) ist ein 2012 vorgestellter ARM-SoC für Tablets und Smartphones. Er beinhaltet einen Quad-Core-Prozessor auf Basis der Cortex-A9-Architektur (inklusive NEON-SIMD-Erweiterung), der je nach Modell mit 1,4 bis 1,6 GHz taktet. Die Rechenleistung liegt damit auf einem ähnlichen Niveau wie beispielsweise bei Nvidias Tegra-3-SoC. Der Speichercontroller unterstützt LPDDR2, DDR2 und DDR3 mit maximal zwei 32-Bit-Kanälen und 400 MHz Taktrate, was eine Bandbreite von bis zu 6,4 GB/s ermöglicht.

Für Grafikberechnungen ist eine von ARM lizenzierte Mali-400 MP4 GPU mit ebenfalls 4 Rechenkernen zuständig, welche bei einer Taktrate von 440 MHz rund 15,8 GFLOPS leistet. Typische Smartphone-Spiele werden damit auch in hohen Auflösungen wie 1.280 x 720 Pixeln mit flüssigen Bildraten dargestellt (Stand 2012). Videos werden von einem Multiformat Video Decoder (1080p AVI, WMV, H.264, H.263, VC1, MPEG2, MPEG4) beschleunigt.

Der Chip wird in 32nm HKMG direkt bei Samsung gefertigt und findet sich hauptsächlich in High-End-Geräten wie dem Samsung Galaxy S3 oder Note 2. Die Leistungsaufnahme dürfte sich abhängig von der Taktrate auf maximal 2 bis 4 Watt belaufen (Schätzwert).

Samsung Exynos 4210 1.2 GHz

► remove from comparison Samsung 4210 1.2 GHz

Der Samsung Exynos 4 Dual (früher Exynos 4210) ist ein Dual-core Cortex-A9 SoC mit einer ARM Mali-400 MP4 Grafikkarte. Mit 1.2 GHz Taktrate findet man den 4210 z.B. im Galaxy S II und Galaxxy Tab 7.0 Plus.

Die Leistungsdaten der 1.4 GHz Version finden sie auf der Seite des Exynos 4 Dual 4210 1.4 GHz.

ModelSamsung Exynos 4412 QuadSamsung Exynos 4210 1.2 GHz
CodenameCortex A9Cortex A9
SeriesSamsung ExynosSamsung Exynos
Serie: Exynos Cortex A9
Samsung Exynos 4412 Quad « 1.4 GHz4 / 4 cores Cortex A9
Samsung Exynos 4212 1.5 GHz compare1.5 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Samsung Exynos 4210 1.4 GHz compare1.4 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Samsung Exynos 4210 1.2 GHz1.2 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Samsung Exynos 4412 Quad1.4 GHz4 / 4 cores Cortex A9
Samsung Exynos 4212 1.5 GHz compare1.5 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Samsung Exynos 4210 1.4 GHz compare1.4 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Samsung Exynos 4210 1.2 GHz « 1.2 GHz2 / 2 cores Cortex A9
Clock1400 - 1600 MHz1200 MHz
Cores / Threads4 / 42 / 2
Technology32 nm45 nm
FeaturesNEON, Mali 400MP4, Memory ControllerNEON, Mali 400MP, Memory Controller
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.samsung.comwww.samsung.com
L1 Cache128 KB
L2 Cache1 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 8282     avg: 9127     median: 9127 (7%)     max: 9972 Points
67.4 MFLOPS (2%)
45.9 MFLOPS (4%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1109 ms (12%)
2178 ms (21%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 4918     avg: 5460     median: 5357 (12%)     max: 6207 points
3219 points (7%)
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 4282     avg: 6753     median: 7142.5 (46%)     max: 7770 Points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
11026 Points (26%)
AndEBench - AndEBench Java
289 Iter./s (9%)
135 Iter./s (4%)
AndEBench - AndEBench Native
10134 Iter./s (33%)
4300 Iter./s (14%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
10466 Points (1%)

Average Benchmarks Samsung Exynos 4412 Quad → 100% n=6

Average Benchmarks Samsung Exynos 4210 1.2 GHz → 56% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 10:48:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3331 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3212 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732355324s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 3331 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 3331 +0.006s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 3212 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 3212 +0.003s ... 0.014s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.014s

#12 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.023s

#13 return log +0.002s ... 0.025s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)