Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 435 vs Mediatek Helio A22 MT6761 vs Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)

Qualcomm Snapdragon 435

► remove from comparison Qualcomm 435

Der Qualcomm Snapdragon 435 (SD435) ist ein unterer Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er wird im Gegensatz zum Snapdragon 630 noch in 28 nm gefertigt und bietet ebenfalls einen ARM Cortex-A53 Octa-Core Prozessorteil. Dieser ist jedoch nur mit bis zu 1,4 GHz getaktet. Das Integrierte X9 LTE Modem unterstützt Cat. 7 und dadurch maximal 300 Mbps Download und 100 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 505 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 800 MHz (daher wahrscheinlich Dual-Channel DDRL-1600). 

Mediatek Helio A22 MT6761

► remove from comparison Helio A22 MT6761

Der Mediatek Helio A22 MT6761 ist ein in 2018 vorgestellter Mittelklasse Quad-Core-Prozessor für Android basierte Smartphones und Tablets. Er integriert 4 ARM Cortex-A53 Kerne mit bis zu 2 GHz. Die integrierte Grafikkarte ist eine PowerVR GE8300 welche mit 660 MHz (unverifiziert) getaktet wird. Der Dual-Channel-Speichercontroller unterstützt LPDDR3-1688 bzw LPDDR4X-3200 (max. 6 GB). Drahtlose Technologien werden LTE Cat-7 DL / Cat-13 UL (Dual SIM) und 802.11a/b/g/n WLAN unterstützt. Der Festspeicher kann mit eMMC 5.1 angeschlossen werden. Die integrierte Videoengine unterstützt Encoding und Wiedergabe von H.264 und die Wiedergabe von H.265/HEVC.

Im Vergleich zum Helio A22 MT6762M bietet der A22 MT6761 eine langsamere Grafikkarte (GE8300 versus GE8320).

Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)

► remove from comparison Qualcomm 430

Der Qualcomm Snapdragon 430 (SD430) ist ein unterer Mittelklasse SoC für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Er wird im Gegensatz zum Snapdragon 630 noch in 28 nm gefertigt und bietet ebenfalls einen ARM Cortex-A53 Octa-Core Prozessorteil. Dieser ist jedoch nur mit bis zu 1,4 GHz (laut Wikipedia sogar nur 1,2 GHz) getaktet. Das Integrierte X6 LTE Modem unterstützt Cat. 4 und dadurch maximal 150 Mbps Download und 75 Mbps Upload. Weiters ist eine Adreno 505 Grafikkarte integriert mit Support für Vulkan und OpenGL ES 3.1. WLAN wir 802.11ac unterstützt und Bluetooth in der Version 4.1. Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR3 mit 800 MHz (daher wahrscheinlich Dual-Channel DDRL-1600). 

show full text
ModelQualcomm Snapdragon 435Mediatek Helio A22 MT6761Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
CodenameCortex-A53Cortex-A53Cortex-A53
SeriesQualcomm Snapdragon Mediatek Helio 20Qualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 « 1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P252.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A251.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT67572.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT67622 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6302.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6262.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 6252 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4392 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4501.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4292 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM89521.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v21.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM89391.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM89361.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 4351.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) « 1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM89291.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM89161.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ80161.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1400 MHz2000 MHz1400 MHz
Cores / Threads8 / 84 / 48 / 8
Technology28 nm16 nm28 nm
FeaturesAdreno 505 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 7, Dual-Channel LPDDR3-1600 Memory ControllerPowerVR GE8320, Dual-Channel LPDDR4X-3200Adreno 505 GPU, 802.11ac WLAN, Bluetooth 4.1, LTE Cat. 4, Dual-Channel LPDDR3-1600 Memory Controller
iGPUQualcomm Adreno 505PowerVR GE8300Qualcomm Adreno 505
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 435 +
7935 Points (6%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 435 +
7745 Points (6%)
11973 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
435 +
min: 7095     avg: 8887     median: 9015.5 (7%)     max: 9345 Points
min: 12725     avg: 14468     median: 15004 (12%)     max: 15348 Points
100%
430 +
min: 8253     avg: 9093     median: 9045 (8%)     max: 10364 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
435 +
min: 1028     avg: 1199     median: 1167.5 (11%)     max: 1352 Points
min: 780     avg: 862     median: 863 (8%)     max: 940 Points
102%
430 +
min: 1064     avg: 1195     median: 1193.5 (11%)     max: 1338 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
435 +
min: 1002     avg: 1182     median: 1152 (13%)     max: 1382 Points
min: 775     avg: 867     median: 873.5 (10%)     max: 954 Points
104%
430 +
min: 1072     avg: 1195     median: 1200.5 (14%)     max: 1333 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
189 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
491 Points (2%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 134     avg: 146.7     median: 140 (5%)     max: 166 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 439     avg: 489.3     median: 488 (1%)     max: 541 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
0 Points (0%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
435 +
min: 637     avg: 663     median: 666 (7%)     max: 691 Points
min: 832     avg: 836     median: 835.5 (8%)     max: 839 Points
99%
430 +
min: 619     avg: 657     median: 658.5 (7%)     max: 685 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
435 +
min: 2210     avg: 2610     median: 2582 (3%)     max: 2889 Points
min: 2354     avg: 2395     median: 2395 (2%)     max: 2436 Points
99%
430 +
min: 2222     avg: 2553     median: 2552.5 (3%)     max: 2889 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
435 +
577 Points (8%)
831 Points (11%)
109%
430 +
min: 613     avg: 629     median: 628.5 (9%)     max: 644 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
435 +
2308 Points (6%)
2395 Points (6%)
82%
430 +
min: 1706     avg: 1896     median: 1895.5 (5%)     max: 2085 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2280 Points (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
782 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 746     avg: 768     median: 768 (6%)     max: 790 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 1779     avg: 1840     median: 1839.5 (17%)     max: 1900 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 3534     avg: 3584     median: 3584 (7%)     max: 3634 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 2001     avg: 2039     median: 2039 (4%)     max: 2077 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 2371     avg: 2414     median: 2414 (6%)     max: 2457 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
435 +
min: 11007     avg: 12667     median: 12750 (15%)     max: 13586 ms
min: 9310.1     avg: 10624     median: 10447.5 (12%)     max: 12215 ms
97%
430 +
min: 10396     avg: 12677     median: 13194 (15%)     max: 14709 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 435 +
1979 ms (22%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
435 +
min: 2689     avg: 3112     median: 3209 (3%)     max: 3314 Points
min: 3920     avg: 4513     median: 4538.5 (4%)     max: 5041 Points
103%
430 +
min: 2604     avg: 3194     median: 3293.5 (3%)     max: 3438 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
24 Points (7%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
435 +
27 Points (5%)
min: 30     avg: 34     median: 34 (6%)     max: 39 Points
107%
430 +
min: 24     avg: 41.7     median: 29 (5%)     max: 72 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
435 +
min: 42643     avg: 44884     median: 45572 (16%)     max: 46814 Points
min: 50324     avg: 51497     median: 51390 (18%)     max: 52847 Points
99%
430 +
min: 42798     avg: 45027     median: 44963.5 (15%)     max: 47066 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
435 +
min: 4213     avg: 4532     median: 4581.5 (14%)     max: 4750 Points
min: 5118     avg: 5808     median: 5580 (17%)     max: 6719 Points
105%
430 +
min: 3999     avg: 4992     median: 4792 (15%)     max: 6830 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
435 +
min: 14261     avg: 15880     median: 16055.5 (20%)     max: 17146 Points
min: 18723     avg: 20143     median: 19749 (24%)     max: 22152 Points
101%
430 +
min: 14313     avg: 16454     median: 16194 (20%)     max: 17949 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
435 +
min: 9541     avg: 9568     median: 9563 (3%)     max: 9605 Points
min: 8580     avg: 8683     median: 8699 (3%)     max: 8774 Points
95%
430 +
min: 8556     avg: 9082     median: 9083 (3%)     max: 9583 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
435 +
min: 27075     avg: 27665     median: 27740 (17%)     max: 28105 Points
min: 28791     avg: 30002     median: 29990 (18%)     max: 31016 Points
100%
430 +
min: 14989     avg: 26579     median: 27811 (17%)     max: 28218 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
435 +
min: 56672     avg: 57644     median: 57289 (10%)     max: 59326 Points
min: 63421     avg: 64636     median: 64782 (11%)     max: 65996 Points
102%
430 +
min: 44992     avg: 56835     median: 58282 (10%)     max: 59990 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
92766 Points (5%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
24526 Points (6%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 435 +
81667 Points (11%)
min: 62858     avg: 66001     median: 67423 (9%)     max: 67723 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
435 +
min: 1646     avg: 1876     median: 1875.5 (10%)     max: 2105 Points
min: 2232     avg: 2674     median: 2673.5 (14%)     max: 3115 Points
95%
430 +
1783 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
435 +
min: 4303     avg: 6883     median: 6882.5 (15%)     max: 9462 Points
min: 3456     avg: 4810     median: 4810 (10%)     max: 6164 Points
47%
430 +
3256 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
435 +
min: 3538     avg: 3737     median: 3710 (24%)     max: 3928 Points
min: 4195     avg: 4831     median: 4868 (32%)     max: 5511 Points
98%
430 +
min: 3408     avg: 3668     median: 3636 (24%)     max: 3892 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
435 +
min: 4316     avg: 4876     median: 4814.5 (24%)     max: 5438 Points
min: 4229     avg: 6389     median: 6729 (34%)     max: 7216 Points
97%
430 +
min: 3347     avg: 4577     median: 4689 (23%)     max: 5290 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
616 min (12%)
149%
1 430 +
917 min (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 4766     avg: 4827     median: 4827 (18%)     max: 4888 Points
CrossMark - CrossMark Overall
198 Points (8%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
3.6 Watt (2%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
2 Watt (2%)

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 435 → 100% n=20

Average Benchmarks Mediatek Helio A22 MT6761 → 116% n=20

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) → 97% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 21:40:01

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8506 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11369 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 8169 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734900001s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 8506 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 8506 +0.014s ... 0.019s

#10 getting avg benchmarks for device 11369 +0.001s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 11369 +0.016s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 8169 +0.001s ... 0.036s

#13 got single benchmarks 8169 +0.017s ... 0.053s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.009s ... 0.062s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.062s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.006s ... 0.068s

#18 min, max, avg, median took s +0.025s ... 0.093s

#19 return log +0s ... 0.093s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)