Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) vs Mediatek MT6732

Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)

► remove from comparison Qualcomm 425

Der Qualcomm Snapdragon 425 (8917) ist ein ARM-basierter Einstiegs-SoC für Tablets und Smartphones. Der im Februar 2016 vorgestellte Chip integriert vier 64-Bit-fähige Cortex-A53-Kerne von ARM, die mit bis zu 1,4 GHz takten. Weiterhin verfügt der Snapdragon 425 über einen LPDDR3-Speichercontroller (max. 667 MHz, 7,4 GB/s) sowie ein Funkmodem für WLAN, Bluetooth sowie UMTS/LTE. Die integrierte Grafikeinheit hört auf den Namen Adreno 308 und bietet Unterstützung für OpenGL ES 3.0.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des Snapdragon 425 takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Der Snapdragon 425 unterstützt eine Reihe verschiedener Funkstandards. Dazu gehören nicht nur WLAN 802.11ac Wave 2 und Bluetooth 4.1, sondern auch Ortungsdienste wie GPS, GLONASS und Baidou. Weiterhin beherrscht der Chip 2G- und 3G-Funk ebenso wie den LTE-Standard Cat. 4 (Snapdragon X6).

Zu den Multimedia-Fähigkeiten des SoCs zählt die Wiedergabe von 1080p-Videos im H.265-Codec (1080p-Aufzeichnung nur in H.264) sowie der Support für Kameras mit bis zu 21 Megapixeln.

Leistungsaufnahme

Der Snapdragon 425 wird in einem 28-Nanometer-Prozess (TSMC LP) gefertigt. Entsprechend der Leistungsdaten sollte sich der Verbrauch auf einem niedrigen Niveau bewegen, sodass der Chip sowohl in Smartphones als auch in Tablets verbaut werden kann.

Mediatek MT6732

► remove from comparison  MT6732

Der Mediatek MT6732 ist ein 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der Mittelklasse, der primär in Smartphones (hauptsächlich Android) zu finden ist. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-T760 MP2 mit zwei Clustern und 500 MHz Taktrate zum Einsatz. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit Ultra-HD- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die vier Kerne des MT6732 takten mit bis zu 1,5 GHz, sodass sich der SoC in etwa zwischen dem Qualcomm Snapdragon 610 (4x Cortex-A53, 1,7 GHz) und Snapdragon 410 (4x Cortex-A53, 1,2 - 1,4 GHz) einordnet. Übliche Alltagsanwendungen wie Browsing bewältigt der Chip mit zufriedenstellender Geschwindigkeit.

Grafikeinheit

Die ARM Mali-T760 MP2 GPU verfügt über 2 Cluster, die mit bis zu 500 MHz (34 GFLOPS) takten. Damit erreicht die Mali-T760 MP2 weniger als ein Drittel der theoretischen Rechenleistung der T760 MP6, die von Samsung im Exynos 5433 verbaut wird. Die resultierende Performance liegt damit noch unterhalb einer Adreno 320 oder PowerVR G6200, sodass sich die GPU in der Mittelklasse mobiler Grafiklösungen des Jahres 2014 ansiedelt. Übliche Android-Spiele werden auf Displays mittlerer bis höherer Auflösung zumeist flüssig wiedergegeben.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen Speichercontroller (32 Bit LPDDR3, 6,4 GB/s), diverse Funkmodule (WLAN, Bluetooth, GPS) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die integrierte Videoengine bewältigt Ultra-HD-Videos im H.264- und H.265-Codec. Kameras werden bis zu einer Auflösung von 13 Megapixeln unterstützt.

Leistungsaufnahme

Der MT6732 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine niedrige bis mittlere Leistungsaufnahme aufweisen. Damit ist der Chip auch für kleinere Smartphones geeignet.

ModelQualcomm Snapdragon 425 (MSM8917)Mediatek MT6732
SeriesQualcomm Snapdragon Mediatek
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) « 1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 « 1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock1400 MHz1500 MHz
Cores / Threads4 / 44 / 4
Technology28 nm28 nm
FeaturesWLAN 802.11ac, Bluetooth 4.1, GSM/EDGE, WCDMA, UMTS/HSPA, LTE Cat. 7 (max. 300 Mbps), GPS (Qualcomm IZat Gen8C Lite), LPDDR3-1866 Memory Controller, eMMC 5.14G LTE (Cat. 4), HSPA+, TD-SCDMA, EDGE, WLAN (2,4 + 5 GHz), Bluetooth, GPS, FM receiver, H.265 Decoder, ARM Mali-T760 MP2 GPU
iGPUQualcomm Adreno 308ARM Mali-T760 MP2 ( - 500 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 MT6732 +
10440 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 MT6732 +
min: 10199     avg: 10336     median: 10335.5 (8%)     max: 10472 Points
11143 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
0 Points (0%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 MT6732 +
min: 2022     avg: 2078     median: 2078 (4%)     max: 2134 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 MT6732 +
min: 695     avg: 711     median: 711 (14%)     max: 727 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
100%
1 MT6732 +
min: 295     avg: 305.2     median: 305.2 (10%)     max: 315.3 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
100%
1 MT6732 +
min: 114     avg: 118.1     median: 118.1 (12%)     max: 122.2 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
425 +
min: 10742     avg: 13125     median: 13191 (15%)     max: 16192 ms
min: 11448     avg: 11476     median: 11475.5 (13%)     max: 11503 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 MT6732 +
979 ms (11%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
425 +
min: 2411     avg: 2952     median: 3052 (3%)     max: 3374 Points
min: 3399     avg: 3489     median: 3489 (3%)     max: 3579 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 425 +
min: 24     avg: 26     median: 26 (5%)     max: 28 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 MT6732 +
min: 31395     avg: 32120     median: 32119.5 (32%)     max: 32844 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 425 +
min: 4077     avg: 4924     median: 4503 (14%)     max: 7325 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 425 +
min: 11600     avg: 14212     median: 14071.5 (17%)     max: 16206 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 425 +
min: 1132     avg: 1684     median: 1713 (1%)     max: 2126 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 425 +
min: 15748     avg: 22159     median: 23055.5 (14%)     max: 23413 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 425 +
min: 32557     avg: 42979     median: 43584 (8%)     max: 46710 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
100%
1 425 +
5253 min (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 425 +
1999 Points (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 425 +
2799 Points (6%)
min: 2983     avg: 3126     median: 3125.5 (16%)     max: 3268 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) → 100% n=4

Average Benchmarks Mediatek MT6732 → 101% n=4

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 13. 22:03:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6685 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 6617 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731531806s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 6685 +0.001s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 6685 +0.016s ... 0.024s

#9 getting avg benchmarks for device 6617 +0.001s ... 0.024s

#10 got single benchmarks 6617 +0.004s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.031s

#13 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.043s

#14 return log +0.002s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)