Notebookcheck Logo

Intel Core i3-4012Y vs Intel Core i3-4005U

Intel Core i3-4012Y

► remove from comparison Intel 4012Y

Der Intel Core i3-4012Y ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in sehr dünnen Ultrabooks und Tablets vorgesehen ist. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 1,5 GHz, muss im Gegensatz zur i5- und i7-Serie aber auf einen zusätzlichen Turbo verzichten.

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung knapp 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Performance

Die Performance des Core i3-4012Y liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung etwas oberhalb eines ähnlich taktenden Ivy-Bridge-Prozessors. Damit übertrifft der 4012Y den älteren Core i3-3229Y um etwa 10 - 15 Prozent. Die Leistungsfähigkeit hängt jedoch stark von den Einstellungen des Notebookherstellers ab; bei sehr mobilen Geräten mit begrenzter Kühlung kann die Taktrate zugunsten einer geringeren Leistungsaufnahme zusätzlich begrenzt werden. Insgesamt stehen sowohl für Office- und Multimedia-Zwecke als auch viele Anwendungen ausreichende Reserven zur Verfügung.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4200 mit 20 EUs verantwortlich, die mit 200 - 850 MHz taktet. Diese bietet ein leichtes Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 (bei gleicher Taktrate), fällt aber deutlich gegenüber der HD Graphics 4400 einiger anderer ULV-Modelle mit höherer TDP zurück.

Leistungsaufnahme

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i3-4012Y auf 11,5 Watt TDP (4,5 Watt SDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Ultrabooks und Tablets geeignet.

Intel Core i3-4005U

► remove from comparison Intel 4005U

Der Intel Core i3-4005U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen ist. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 1,7 GHz (kein Turbo Boost). Im Unterschied zum Core i3-4010U besitzt der 4005U eine etwas langsamere Grafikeinheit, weniger I/O-Anschlüsse (nur 10 PCIe-Lanes und 2x SATA) und unterstützt kein VT-d.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um knapp 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Core i3-4005U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung knapp über dem Niveau des alten Core i3-3217U mit etwas höherer Taktrate. Unter Einsatz der neuen Befehlssätze wie AVX2 kann die Leistung aber auch deutlich besser ausfallen. Damit stehen für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch die meisten Anwendungen ausreichende Reserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4400 mit 20 EUs verantwortlich, die mit 200 - 950 MHz taktet. Diese verspricht ein leichtes Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000, fällt aber deutlich gegenüber der HD Graphics 5000 (40 EUs) einiger anderer ULV-Modelle zurück.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i3-4005U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Ultrabooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i3-4012YIntel Core i3-4005U
CodenameHaswellHaswell
SeriesIntel Core i3Intel Core i3
Serie: Core i3 Haswell
Intel Core i3-4110M compare2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100M compare2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4000M compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100E compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4158U compare2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4120U compare2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4030U compare1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4025U compare1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100U compare1.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4010U compare1.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4005U1.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4102E compare1.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4030Y compare1.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4020Y compare1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4012Y « 1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4010Y compare1.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4110M compare2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100M compare2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4000M compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100E compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4158U compare2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4120U compare2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4030U compare1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4025U compare1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100U compare1.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4010U compare1.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4005U « 1.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4102E compare1.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4030Y compare1.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4020Y compare1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4012Y1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4010Y compare1.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock1500 MHz1700 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP11.5 Watt15 Watt
Technology22 nm22 nm
max. Temp.100 °C100 °C
FeaturesHD Graphics 4200 (200 - 850 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHD Graphics 4400 (200 - 950 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 4200 (200 - 850 MHz)Intel HD Graphics 4400 (200 - 950 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 93     avg: 131.3     median: 150 (1%)     max: 151 Points
min: 171     avg: 171.7     median: 172 (1%)     max: 172 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 59     avg: 59.7     median: 60 (17%)     max: 60 Points
min: 39     avg: 58.7     median: 68 (19%)     max: 69 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.06     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.63 Points
min: 1.84     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 1.87 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.64     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.68 Points
min: 0.75     avg: 0.8     median: 0.8 (18%)     max: 0.76 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1921     avg: 2108     median: 2173 (13%)     max: 2229 Points
min: 2513     avg: 2518     median: 2514 (15%)     max: 2528 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 3382     avg: 4445     median: 4967 (4%)     max: 4985 Points
min: 5685     avg: 5707     median: 5706 (4%)     max: 5730 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
4380 Points (3%)
min: 7392     avg: 7435     median: 7445 (5%)     max: 7469 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
2951 Points (4%)
min: 3295     avg: 3311     median: 3310 (4%)     max: 3327 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1591 s (19%)
min: 889     avg: 922     median: 921.5 (11%)     max: 954 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
41.5 s (8%)
min: 27.95     avg: 29.2     median: 29.2 (6%)     max: 30.44 s
WinRAR - WinRAR 4.0
1400 Points (2%)
1853 Points (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
6.1 fps (2%)
min: 10.88     avg: 10.9     median: 10.9 (4%)     max: 11 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
35.7 fps (8%)
min: 57.3     avg: 57.7     median: 57.7 (13%)     max: 58 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (2%)
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.9 GB/s (2%)
1 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1375 Points (3%)
2211 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
24.9 s (5%)
min: 21.86     avg: 21.9     median: 21.9 (5%)     max: 21.89 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
54.7 s (2%)
min: 48.64     avg: 49.2     median: 49.2 (2%)     max: 49.75 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1219 s (5%)
min: 1085     avg: 1087     median: 1087 (5%)     max: 1089 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4012Y +
17690 MIPS (8%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4012Y +
14760 MFLOPS (11%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4005U +
6042 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1313     avg: 1883     median: 2159 (5%)     max: 2176 Points
min: 1944     avg: 2327     median: 2507 (6%)     max: 2530 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 11350     avg: 13943     median: 12052 (10%)     max: 18426 Points
min: 19183     avg: 19503     median: 19209 (16%)     max: 20117 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 4005U +
18619 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 4005U +
21641 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1046     avg: 1290     median: 1261 (3%)     max: 1563 Points
min: 1634     avg: 1691     median: 1672 (4%)     max: 1766 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1475     avg: 1796     median: 1764 (3%)     max: 2150 Points
min: 2291     avg: 2362     median: 2362 (4%)     max: 2433 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 2801     avg: 3109     median: 3227 (6%)     max: 3299 Points
3441 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1474     avg: 1541     median: 1560 (30%)     max: 1589 Points
1673 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 4012Y +
4369 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 4012Y +
3495 Points (32%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 4012Y +
3128 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 4012Y +
3099 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 4012Y +
3315 Points (9%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2469     avg: 3516     median: 3515.5 (4%)     max: 4562 ms
3960 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 190.9     avg: 214.9     median: 214.9 (2%)     max: 238.9 ms
min: 182.1     avg: 190.6     median: 190.6 (2%)     max: 199 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 7021     avg: 10460     median: 10460 (9%)     max: 13899 Points
8010 Points (7%)

Average Benchmarks Intel Core i3-4012Y → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core i3-4005U → 126% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 03. 19:25:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4571 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4570 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733250342s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 4571 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 4571 +0.006s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 4570 +0.001s ... 0.013s

#10 got single benchmarks 4570 +0.009s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.054s

#13 return log +0.003s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)