Notebookcheck Logo

Intel Core i3-4010U vs Intel Core i3-4000M vs Intel Core i3-4005U

Intel Core i3-4010U

► remove from comparison Intel 4010U

Der Intel Core i3-4010U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen ist. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 1,7 GHz (kein Turbo Boost).

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um knapp 10 Prozent ansteigt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Core i3-4010U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung knapp über dem Niveau des alten Core i3-3217U mit etwas höherer Taktrate. Unter Einsatz der neuen Befehlssätze wie AVX2 kann die Leistung aber auch deutlich besser ausfallen. Damit stehen für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch die meisten Anwendungen ausreichende Reserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4400 mit 20 EUs verantwortlich, die mit 200 - 1000 MHz taktet. Diese verspricht ein leichtes Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000, fällt aber etwas gegenüber der HD Graphics 5000 (40 EUs) einiger anderer ULV-Modelle zurück.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i3-4010U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Ultrabooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

Intel Core i3-4000M

► remove from comparison Intel 4000M

Der Intel Core i3-4000M ist ein Dual-Core Prozessor der Mittelklasse auf Basis der Haswell-Architektur, der im zweiten Quartal 2013 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,4 GHz (kein Turbo Boost) und unterstützt im Gegensatz zum i3-4100M kein AES-NI.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung knapp 10 % höher ausfällt. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Die Steigerung der Performance gegenüber Ivy Bridge resultiert einzig aus der verbesserten Pro-MHz-Leistung. Im Mittel erlaubt die stagnierende Taktrate aber nur ein Plus von rund 10 Prozent auf den i3-3110M. Damit erreicht der Core i3-4000M in etwa das Niveau eines älteren Core-i5-Prozessors, z.B. des Core i5-2410M.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1100 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt (bei gleichem Takt) bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 nahe an die Grafikeinheit der Trinity-APUs von AMD heranbringt.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i3-4000M leicht auf 37 Watt (TDP) angestiegen, was auf die Integration der Spannungswandler in die CPU zurückzuführen ist. Damit ist die CPU für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

Intel Core i3-4005U

► remove from comparison Intel 4005U

Der Intel Core i3-4005U ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen ist. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 1,7 GHz (kein Turbo Boost). Im Unterschied zum Core i3-4010U besitzt der 4005U eine etwas langsamere Grafikeinheit, weniger I/O-Anschlüsse (nur 10 PCIe-Lanes und 2x SATA) und unterstützt kein VT-d.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um knapp 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Core i3-4005U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung knapp über dem Niveau des alten Core i3-3217U mit etwas höherer Taktrate. Unter Einsatz der neuen Befehlssätze wie AVX2 kann die Leistung aber auch deutlich besser ausfallen. Damit stehen für Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch die meisten Anwendungen ausreichende Reserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4400 mit 20 EUs verantwortlich, die mit 200 - 950 MHz taktet. Diese verspricht ein leichtes Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000, fällt aber deutlich gegenüber der HD Graphics 5000 (40 EUs) einiger anderer ULV-Modelle zurück.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des i3-4005U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Ultrabooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i3-4010UIntel Core i3-4000MIntel Core i3-4005U
CodenameHaswellHaswellHaswell
SeriesIntel Core i3Intel Core i3Intel Core i3
Serie: Core i3 Haswell
Intel Core i3-4110M2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100M2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4000M2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100E2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4158U2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4120U2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4030U1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4025U1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100U1.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4010U « 1.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4005U1.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4102E1.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4030Y1.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4020Y1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4012Y1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4010Y1.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4110M2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100M2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4000M « 2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100E2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4158U2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4120U2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4030U1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4025U1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100U1.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4010U1.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4005U1.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4102E1.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4030Y1.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4020Y1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4012Y1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4010Y1.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4110M2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100M2.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4000M2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100E2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4158U2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4120U2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4030U1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4025U1.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4100U1.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4010U1.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4005U « 1.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4102E1.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4030Y1.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4020Y1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4012Y1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-4010Y1.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock1700 MHz2400 MHz1700 MHz
L1 Cache128 KB128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 42 / 4
TDP15 Watt37 Watt15 Watt
Technology22 nm22 nm22 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFCBGA1168rPGA
FeaturesHD Graphics 4400 (200 - 1000 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHD Graphics 4600 (400 - 1100 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 4400 (200 - 950 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 4400 (200 - 1000 MHz)Intel HD Graphics 4600 (400 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 4400 (200 - 950 MHz)
Architecturex86x86x86
$281 U.S.$225 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
Transistors960 Million
Die Size130 mm2

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 163     avg: 169.9     median: 170.5 (1%)     max: 173 Points
min: 236     avg: 239.8     median: 240 (2%)     max: 243 Points
min: 171     avg: 171.7     median: 172 (1%)     max: 172 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 59     avg: 65.5     median: 67 (19%)     max: 68 Points
min: 91     avg: 94.2     median: 95 (27%)     max: 96 Points
min: 39     avg: 58.7     median: 68 (19%)     max: 69 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.76     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 1.87 Points
min: 2.55     avg: 2.6     median: 2.6 (3%)     max: 2.62 Points
min: 1.84     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 1.87 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.69     avg: 0.7     median: 0.8 (18%)     max: 0.77 Points
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (25%)     max: 1.08 Points
min: 0.75     avg: 0.8     median: 0.8 (18%)     max: 0.76 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2345     avg: 2461     median: 2469 (15%)     max: 2548 Points
min: 3542     avg: 3570     median: 3581 (22%)     max: 3588 Points
min: 2513     avg: 2518     median: 2514 (15%)     max: 2528 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5194     avg: 5536     median: 5584 (4%)     max: 5786 Points
min: 7994     avg: 8049     median: 8042 (6%)     max: 8111 Points
min: 5685     avg: 5707     median: 5706 (4%)     max: 5730 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 5629     avg: 6930     median: 7328 (5%)     max: 7434 Points
min: 10239     avg: 10315     median: 10329 (7%)     max: 10361 Points
min: 7392     avg: 7435     median: 7445 (5%)     max: 7469 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2529     avg: 3137     median: 3328 (4%)     max: 3361 Points
min: 4651     avg: 4662     median: 4664 (6%)     max: 4669 Points
min: 3295     avg: 3311     median: 3310 (4%)     max: 3327 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1000 s (12%)
min: 631     avg: 649     median: 635 (8%)     max: 682 s
min: 889     avg: 922     median: 921.5 (11%)     max: 954 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
32.6 s (7%)
min: 19.91     avg: 20.6     median: 20 (4%)     max: 22 s
min: 27.95     avg: 29.2     median: 29.2 (6%)     max: 30.44 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 4005U +
1853 Points (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 4000M +
min: 15     avg: 15.2     median: 15.2 (5%)     max: 15.3 fps
72%
1 4005U +
min: 10.88     avg: 10.9     median: 10.9 (4%)     max: 11 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 4000M +
min: 78     avg: 79.1     median: 79.1 (18%)     max: 80.2 fps
73%
1 4005U +
min: 57.3     avg: 57.7     median: 57.7 (13%)     max: 58 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 4005U +
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 4005U +
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 4005U +
1 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2266     avg: 2280     median: 2279.5 (5%)     max: 2293 Points
3098 Points (7%)
2211 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
22 s (5%)
min: 15.78     avg: 16     median: 16 (3%)     max: 16.1 s
min: 21.86     avg: 21.9     median: 21.9 (5%)     max: 21.89 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
48.7 s (2%)
min: 35.79     avg: 35.8     median: 35.8 (2%)     max: 35.84 s
min: 48.64     avg: 49.2     median: 49.2 (2%)     max: 49.75 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1081 s (5%)
min: 799     avg: 808     median: 802 (4%)     max: 824 s
min: 1085     avg: 1087     median: 1087 (5%)     max: 1089 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 4010U +
26370 MIPS (13%)
157%
1 4000M +
41500 MIPS (20%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 4010U +
18150 MFLOPS (14%)
171%
1 4000M +
31000 MFLOPS (24%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4000M +
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 6012     avg: 6082     median: 6081.5 (5%)     max: 6151 Points
min: 8115     avg: 8398     median: 8398 (6%)     max: 8681 Points
6042 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2129     avg: 2371     median: 2340 (6%)     max: 2569 Points
min: 3054     avg: 3176     median: 3161 (8%)     max: 3304 Points
min: 1944     avg: 2327     median: 2507 (6%)     max: 2530 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 16754     avg: 19782     median: 20042.5 (16%)     max: 21204 Points
min: 25742     avg: 28030     median: 27649 (22%)     max: 30127 Points
min: 19183     avg: 19503     median: 19209 (16%)     max: 20117 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 4005U +
18619 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 4005U +
21641 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1647     avg: 1758     median: 1773 (4%)     max: 1804 Points
min: 2404     avg: 2484     median: 2496 (6%)     max: 2525 Points
min: 1634     avg: 1691     median: 1672 (4%)     max: 1766 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2175     avg: 2411     median: 2448 (4%)     max: 2484 Points
min: 3405     avg: 3491     median: 3526 (6%)     max: 3576 Points
min: 2291     avg: 2362     median: 2362 (4%)     max: 2433 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 3421     avg: 3534     median: 3534 (6%)     max: 3647 Points
4298 Points (8%)
3441 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1693     avg: 1730     median: 1730 (34%)     max: 1767 Points
2024 Points (40%)
1673 Points (33%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 4010U +
min: 4061     avg: 4113     median: 4112.5 (5%)     max: 4164 ms
104%
1 4005U +
3960 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 4010U +
min: 192.8     avg: 198.2     median: 198.2 (2%)     max: 203.6 ms
104%
1 4005U +
min: 182.1     avg: 190.6     median: 190.6 (2%)     max: 199 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 4010U +
min: 7213     avg: 7443     median: 7442.5 (6%)     max: 7672 Points
108%
1 4005U +
8010 Points (7%)

Average Benchmarks Intel Core i3-4010U → 100% n=21

Average Benchmarks Intel Core i3-4000M → 140% n=21

Average Benchmarks Intel Core i3-4005U → 101% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 25. 08:16:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4222 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4216 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 4570 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735111000s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 4222 +0s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 4222 +0.001s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 4216 +0.001s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 4216 +0.007s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 4570 +0.001s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 4570 +0.008s ... 0.025s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#15 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.054s

#16 return log +0s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)