Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 vs Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A vs Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226

Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026

► remove from comparison Qualcomm 400 APQ8026

Der Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Smartphones. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1.2 GHz Taktfrequenz, eine 450 MHz schnelle Adreno 305 Grafikkarte sowie einen Single-Channel LPDDR2/3-1066 Speichercontroller.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Ähnlich hoch taktende Cortex-A7-Kerne bietet zum Beispiel auch der Mediatek MT6589, der allerdings eine etwas schwächere PowerVR-GPU integriert. Die Adreno 305 des MSM8226 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Neben Prozessor und Grafikkarte integriert der Chip auch Bluetooth 4.0. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden. Zu den unterstützten Video-Codecs zählen unter anderem H.264 und H.265 (nur Wiedergabe) bis zu einer Auflösung von 1080p.

Der APQ8026 wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und besitzt eine sehr niedrige Leistungsaufnahme, sodass auch ein Einsatz in kompakten Smartphones oder gar Smartwatches möglich ist.

Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A

► remove from comparison Qualcomm S4 Plus APQ8060A

Der Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060 ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets. Er besitzt einen ARM-basierten Dual-Core-Prozessor und entstammt der zweiten Generation der Snapdragon-Serie. Weiterhin integriert sind eine Adreno-225-GPU, ein LPDDR2-Speichercontroller. Im Vergleich zum MSM8260A fehlt ihm jedoch das Funkmodul für GSM, GPRS, UMTS und LTE. Produziert wird der Chip von TSMC in einem 28-Nanometer-LP-Prozess.

Im Gegensatz zum Vorgängermodell, welches noch auf ältere Scorpion-Kerne setzte, kommt im 8060A die moderne Krait-Architektur zum Einsatz. Technisch ist diese etwas fortschrittlicher als der aktuelle Cortex-A9 vieler Mitbewerber. Beiden Kernen steht ein jeweils 32 KB großer L1-Cache sowie ein gemeinsamer L2-Cache mit 1 MB Kapazität zur Verfügung. Eine hohe Taktrate von typischerweise 1,5 bis 1,7 GHz sorgt in Verbindung mit einer stark verbesserten Pro-MHz-Leistung dafür, dass die Performance noch über dem Niveau eines Quad-Core Cortex-A9 wie beispielsweise Nvidias Tegra 3 liegt. Auch die NEON-Befehlssatzerweiterung für bis zu 128 Bit breite Operanden wird unterstützt.

Die Adreno-225-Grafikeinheit (für WUXGA/1080p lt Qualcomm) ist im Wesentlichen eine schnellere Version der DirectX-9-fähigen Adreno 220 im APQ8060A. Statt mit 266 MHz taktet die GPU nun 50 Prozent höher auf 400 MHz, was zusammen mit der drastisch gesteigerten Speicherbandbreite (Dual-Channel-LPDDR2 bis 500 MHz) für einen spürbaren Leistungssprung sorgen sollte. Erste Benchmarks deuten an, dass auch die starke PowerVR SGX 543MP2 von Apples A5-SoC übertroffen wird.

Im Multimediabereich kann der 8060A dank dedizierter Decoder-Einheiten mit der Wiedergabe von 1080p-Videos bis zu einer Framerate von 30 fps glänzen, 3D-Fotos sind bis zu einer Auflösung von 20 Megapixeln möglich.

Die Leistungsaufnahme soll dank des kleineren Prozesses unterhalb des Vorgängers liegen, wobei Qualcomm keine genaueren Angaben zur verwendeten Anwendung macht. In der Praxis kann, je nach Auslastung, vermutlich mit leicht verbesserten Akkulaufzeiten gerechnet werden.

Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226

► remove from comparison Qualcomm 400 MSM8226

Der Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 ist ein preiswerter ARM-SoC für Android-Smartphones. Er integriert vier Cortex-A7-Kerne mit bis zu 1.2 GHz Taktfrequenz und eine 450 MHz schnelle Adreno 305 Grafikkarte.

Sowohl die Leistung des Prozessors auch die der Grafikeinheit ist nur im Einstiegssegment angesiedelt. Ähnlich hoch taktende Cortex-A7-Kerne bietet zum Beispiel auch der Mediatek MT6589, der allerdings eine etwas schwächere PowerVR-GPU integriert. Die Adreno 305 des MSM8226 besitzt für Multimedia-Zwecke und einfache Android-Spiele ausreichende Leistungsreserven, ist jedoch nicht für anspruchsvolle 3D-Grafiken und extrem hohe Auflösungen geeignet.

Neben Prozessor und Grafikkarte integriert der Chip auch ein HSPA+-Modem sowie WLAN (802.11b/g/n) und Bluetooth 4.0. Desweiteren können Kameras mit einer Auflösung von bis zu 13 Megapixeln angebunden werden.

Der MSM8226 wird in einem 28nm LP Prozess gefertigt und sollte eine sehr niedrige Leistungsaufnahme besitzen, sodass auch ein Einsatz in kleineren Smartphones möglich ist.

ModelQualcomm Snapdragon 400 APQ8026Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060AQualcomm Snapdragon 400 MSM8226
CodenameARMv7ARMv7ARMv7
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 « 1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A « 1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM82261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A1.5 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80281.6 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 8930AB1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A1.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A1.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM89261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 « 1.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon 400 APQ80261.2 GHz4 / 4 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM89301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82301.2 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM82271 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM86601.7 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S3 MSM82601.5 GHz2 / 2 cores ARMv7
Qualcomm Snapdragon S1 QSD82501 GHz1 / 1 cores ARMv7
Clock1200 MHz1500 MHz1200 MHz
Cores / Threads4 / 42 / 24 / 4
Technology28 nm28 nm28 nm
FeaturesBluetooth 4.0HSPA+, EDGE, GSM, GPRS, WiFi 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0
iGPUQualcomm Adreno 305 (450 MHz)Qualcomm Adreno 225 (266 MHz)Qualcomm Adreno 305 (450 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com
L1 Cache64 KB
L2 Cache1 MB

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
6749 Points (5%)
5324 Points (4%)
min: 6279     avg: 7206     median: 7273 (6%)     max: 7619 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
6667 Points (5%)
5422 Points (4%)
min: 6229     avg: 7302     median: 7454.5 (6%)     max: 7768 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
7226 Points (6%)
5570 Points (5%)
min: 6150     avg: 7381     median: 7724 (6%)     max: 7983 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
435 Points (6%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
1109 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1075 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
327 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
272 Points (2%)
624 Points (5%)
min: 268     avg: 283.8     median: 286 (2%)     max: 295 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1192 Points (11%)
1677 Points (15%)
min: 1078     avg: 1205     median: 1225 (11%)     max: 1290 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
1803 Points (4%)
2109 Points (4%)
min: 1782     avg: 1807     median: 1788 (4%)     max: 1870 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1093 Points (2%)
963 Points (2%)
min: 1019     avg: 1057     median: 1065.5 (2%)     max: 1077 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1279 Points (3%)
1473 Points (4%)
min: 1244     avg: 1271     median: 1279 (3%)     max: 1282 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
242.3 MFLOPS (8%)
181.8 MFLOPS (6%)
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
85.2 MFLOPS (8%)
103.9 MFLOPS (10%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
16134 ms (19%)
43092 ms (50%)
min: 14907     avg: 19470     median: 17405 (20%)     max: 26891 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
1137 ms (12%)
min: 983     avg: 1374     median: 1243 (14%)     max: 2244 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
1157 ms (11%)
min: 942     avg: 1297     median: 997 (9%)     max: 1951 ms
min: 1067     avg: 1204     median: 1133 (11%)     max: 1413 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
1810 Points (2%)
min: 1085     avg: 1594     median: 1449 (1%)     max: 2217 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
755 Points (20%)
min: 623     avg: 760     median: 800 (21%)     max: 858 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
1152 Points (26%)
min: 1222     avg: 1331     median: 1376 (31%)     max: 1394 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
1546 Points (20%)
min: 1644     avg: 1670     median: 1672 (22%)     max: 1693 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
8236 points (19%)
5015 points (12%)
min: 8832     avg: 9189     median: 9018 (21%)     max: 9886 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
17735 Points (41%)
min: 15351     avg: 16709     median: 16962.5 (39%)     max: 17360 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
17247 Points (17%)
min: 17280     avg: 17980     median: 17949 (18%)     max: 18711 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
23500 Points (8%)
AndEBench - AndEBench Java
308 Iter./s (9%)
min: 291     avg: 330.6     median: 337 (10%)     max: 343 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
6098 Iter./s (20%)
min: 6050     avg: 6377     median: 6412 (21%)     max: 6487 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
6717 Points (1%)
min: 6912     avg: 7247     median: 7300.5 (1%)     max: 7468 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026 → 100% n=13

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A → 103% n=13

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226 → 102% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 18. 16:18:47

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6436 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3588 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 4978 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734535123s time from redirect:4 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:18:38 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 6436 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 6436 +0.006s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 3588 +0.001s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 3588 +0.003s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 4978 +0.001s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 4978 +0.008s ... 0.025s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#15 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.052s

#16 return log +0s ... 0.052s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)