Notebookcheck Logo

Intel Core i7-3740QM vs Intel Core i5-11600K vs Intel Core i9-11900K

Intel Core i7-3740QM

► remove from comparison Intel 3740QM

Der Intel Core i7-3740QM ist ein schneller mobiler Quad-Core Prozessor basierend auf der Ivy Bridge Architektur und Nachfolger des i7-3720QM. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,7 GHz (maximaler Turbo: 3,5 GHz für 4 Kerne, 3,6 GHz für 2 Kerne, 3,7 GHz für 1 Kern) befindet sich der i7-3740QM knapp unter dem i7-3840QM (2,8 GHz), der zudem den größeren L3-Cache (8 MB statt 6 MB) besitzt.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst. Die größten Änderungen gab es bei der integrierten Prozessorgrafikkarte und den Multimedia Features.

Die Performance des i7-3740QM liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i7-3840QM fällt der Prozessor etwa 5 % zurück und erreicht knapp den i7-3820QM. Dies genügt, um selbst anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele mit Leichtigkeit zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich, die mit 650 - 1300 MHz takten. Die Leistung liegt um etwa 40 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht bzw. teils übertroffen wird.

Wie die meisten Quadcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i7-3740QM eine TDP von 45 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU lediglich für große Notebooks ab 15 Zoll aufwärts geeignet.

Intel Core i5-11600K

► remove from comparison Intel i5-11600K

Der Intel Core i5-11600K ist ein topmoderner und sehr schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,9 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso wie sein Vorgänger verzichtet Intel nicht auf Hyperthreading, womit der Core i5-11600K ebenfalls bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11600K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dennoch hat Intel hier weitreichende Veränderungen am Design des Prozessors vorgenommen um die IPC-Leistung weiter zu erhöhen. Der Intel Core i5-11600K bietet weiterhin einen freien Multiplikator, was das Übertakten deutlich vereinfacht. Für die beste Performance sollte ein Mainboard mit dem neuen Z590-Chipsatz als Basis diesen.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10600K bietet der Core i5-11600K eine deutlich höhere IPC. Das wird in den Single-Core-Tests sehr deutlich. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der gesteigerten IPC, sodass der neue Core i5-11600K den i5-10600K  um ca. 20 Prozent überlegen ist. Auf den TVB (Thermal Velocity Boost) muss allerdings verzichtet werden. Nur über den "normalen" Intel Turbo Boost (2.0) verfügt das neue Modell. Im Umkehrschluss bedeutet dies aber keineswegs eine schlechtere Leistung. Mit bis zu 4,9 GHz taktet der Intel Core i5-11600K etwas höher als der Core i5-10600K. Gleichwohl liegt aber der All-Core-Boost bei 4,6 GHz. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11600K für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-10600K bietet der Intel Core i5-11600K eine integrierte Grafikeinheit. Mit der neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-11600K beläuft sich weiterhin auf 125 Watt mit der Option im Turbo bis zu 182 Watt zu benötigen. Somit hat sich im Vergleich zur älteren Comet Lake-S-Generation nichts verändert.

Intel Core i9-11900K

► remove from comparison Intel i9-11900K

Der Intel Core i9-11900K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,5-5,3 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i9-11900K weiterhin im 14-nm-Prozess. Gleichwohl hat Intel die Basis im Vergleich zu Comet-Lake-S aber deutlich überarbeitet. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem neuen Z500-Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-10900K bietet der Core i9-11900K nur noch 8 der ursprünglich 10 rechenkerne. Hyperthreading ist und bleibt aber weiterhin ein fester Bestandteil aller neuen Rocket-Lake-S-Prozessoren, die zum Launch vorgestellt wurden. Das Fehlen der zwei Rechenkerne konnte der Intel Core i9-11900K aber sehr gut kompensieren und selbst in Multi-Thread-Anwendungen ist der neuer High-End-Prozessor nahezu gleich schnell, wie sein Vorgänger. Single-Thread-Anwendungen profitieren ungemein von der neuen Prozessorgeneration, denn die Single-Core-Performance konnte deutlich gesteigert werden. Damit eignet sich der Prozessor als sehr gute Basis für ein modernes Gaming-System. Die mit Comet-Lake-S eingebrachten Neuerungen wie TVB (Thermal Velocity Boost) bietet auch die neue Rocket-Lake-S-Platform, womit der Intel Core i9-11900K bis zu 5,3 GHz erreichen kann, wenn es die Umstände zulassen.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-10900K bietet auch der Intel Core i9-11900K eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11900K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-11900K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 251 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine gute Kühlung. Dass steht die erhöhte Leistung bis zu 56 Sekunden (Tau) zur Verfügung. Das sind ähnliche Werte, wie wir sie auch schon von Intel Core i9-10900K her kennen.

ModelIntel Core i7-3740QMIntel Core i5-11600KIntel Core i9-11900K
CodenameIvy BridgeRocket LakeRocket Lake
SeriesIntel Core i7Intel Rocket LakeIntel Rocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i7-3940XM3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3920XM2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3840QM2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3820QM2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-3740QM « 2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3720QM2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3635QM2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3630QM2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3615QM2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3610QM2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3632QM2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3612QM2.1 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-3540M3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3520M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3687U2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3667U2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3537U2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3517U1.9 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-3689Y1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K « 3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900K « 3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2700 - 3700 MHz3900 - 4900 MHz3500 - 5300 MHz
L1 Cache256 KB480 KB640 KB
L2 Cache1 MB3 MB4 MB
L3 Cache6 MB12 MB16 MB
Cores / Threads4 / 86 / 128 / 16
TDP45 Watt125 Watt125 Watt
Transistors1400 Million
Technology22 nm14 nm14 nm
Die Size160 mm2
max. Temp.105 °C100 °C100 °C
SocketFCBGA1224, FCPGA988LGA1200LGA1200
FeaturesHD Graphics 4000, DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA
iGPUIntel HD Graphics 4000 (650 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
$378 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11600K
35.9 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900K
38.1 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
98 Points (55%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
698 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11124     avg: 11218     median: 11217.5 (10%)     max: 11311 Points
min: 13825     avg: 14669     median: 14747 (14%)     max: 15519 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1500     avg: 1530     median: 1529.5 (65%)     max: 1559 Points
min: 1604     avg: 1640     median: 1636 (70%)     max: 1693 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 576     avg: 586     median: 585.5 (65%)     max: 595 Points
min: 619     avg: 633     median: 633 (70%)     max: 647 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4254     avg: 4302     median: 4301.5 (10%)     max: 4349 Points
min: 5055     avg: 5499     median: 5306 (13%)     max: 5997 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1738     avg: 1744     median: 1744 (11%)     max: 1750 Points
min: 2238     avg: 2358     median: 2379 (15%)     max: 2436 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 234     avg: 238     median: 238 (67%)     max: 242 Points
min: 254     avg: 256.5     median: 255 (72%)     max: 262 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 6.93     avg: 7     median: 7 (9%)     max: 6.98 Points
19.3 Points (25%)
26.8 Points (35%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.5 Points (36%)
2.9 Points (68%)
3.1 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4951 Points (30%)
9745 Points (59%)
10545 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
19798 Points (14%)
49408 Points (36%)
62024 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 24138     avg: 24219     median: 24218.5 (15%)     max: 24299 Points
64663 Points (41%)
80613 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 6281     avg: 6324     median: 6323.5 (8%)     max: 6366 Points
12957 Points (16%)
14149 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
247 s (3%)
107.6 s (1%)
77.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.6 s (2%)
4.9 s (1%)
4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4680 Points (7%)
7850 Points (12%)
9030 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44620     avg: 44971     median: 44971 (26%)     max: 45322 MIPS
min: 54125     avg: 59047     median: 59658.5 (34%)     max: 62746 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5987     avg: 6062     median: 6061.5 (71%)     max: 6136 MIPS
min: 6174     avg: 6380     median: 6347 (75%)     max: 6652 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
38.6 fps (13%)
min: 100.5     avg: 100.8     median: 100.8 (34%)     max: 101 fps
137 fps (46%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
153.8 fps (35%)
min: 279     avg: 289     median: 289 (67%)     max: 299 fps
309.5 fps (71%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14     avg: 14.4     median: 14.4 (25%)     max: 14.7 fps
min: 16.6     avg: 18.2     median: 18.2 (32%)     max: 19.8 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (11%)
0.9 GB/s (26%)
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (10%)
1.5 GB/s (26%)
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.5 GB/s (9%)
9.7 GB/s (25%)
13 GB/s (34%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
428 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 264.5     avg: 267.3     median: 267.3 (2%)     max: 270 Seconds
min: 190.3     avg: 210.8     median: 211.9 (1%)     max: 229 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.506     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.528 sec
min: 0.4733     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.4981 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 3740QM +
min: 6825     avg: 6837     median: 6837 (15%)     max: 6849 Points
14519 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.2 s (2%)
6.8 s (1%)
6.3 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
23.4 s (1%)
14.8 s (1%)
13.7 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
353.7 s (2%)
331.4 s (1%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 3740QM +
7.7 Points (99%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3740QM +
min: 23645     avg: 23789     median: 23789 (18%)     max: 23933 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7048     avg: 7783     median: 7782.5 (20%)     max: 8517 Points
min: 15381     avg: 16381     median: 16381 (41%)     max: 17381 Points
min: 20149     avg: 20662     median: 20662 (52%)     max: 21175 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70567     avg: 75640     median: 75640 (61%)     max: 80713 Points
min: 74965     avg: 79326     median: 79325.5 (64%)     max: 83686 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
79747 Points (65%)
75316 Points (61%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81270 Points (67%)
85348 Points (71%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14147     avg: 14403     median: 14402.5 (36%)     max: 14658 Points
min: 18242     avg: 19567     median: 20094 (51%)     max: 20364 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21677     avg: 22154     median: 22154 (39%)     max: 22631 Points
min: 26699     avg: 27967     median: 28121 (50%)     max: 28927 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8286     avg: 8884     median: 8884 (37%)     max: 9482 Points
min: 11012     avg: 12563     median: 12902.5 (54%)     max: 13433 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1694     avg: 1723     median: 1723 (67%)     max: 1752 Points
min: 1748     avg: 1796     median: 1787.5 (70%)     max: 1885 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8336     avg: 8430     median: 8429.5 (15%)     max: 8523 Points
min: 9547     avg: 10328     median: 10483 (19%)     max: 11035 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1731 Points (8%)
1863 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8542 Points (27%)
11008 Points (35%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7438 Points (74%)
7976 Points (80%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33266 Points (33%)
42329 Points (42%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 587     avg: 598     median: 597.5 (1%)     max: 608 ms
min: 544     avg: 566     median: 569.5 (1%)     max: 581 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 244     avg: 247     median: 247 (69%)     max: 250 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 263     avg: 271.5     median: 271.5 (50%)     max: 280 Points
min: 217     avg: 268.5     median: 283.5 (52%)     max: 290 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1652 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 187     avg: 204.7     median: 199 (34%)     max: 228 Watt
min: 197     avg: 235.6     median: 221.5 (38%)     max: 302.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 177     avg: 195.3     median: 189 (34%)     max: 219.9 Watt
min: 243     avg: 274.3     median: 259.2 (47%)     max: 336 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 7.9     avg: 8.9     median: 8.9 (7%)     max: 9.89 Points per Watt
min: 7.03     avg: 8.4     median: 8.6 (6%)     max: 9.39 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-3740QM → 100% n=17

Average Benchmarks Intel Core i5-11600K → 216% n=17

Average Benchmarks Intel Core i9-11900K → 267% n=17

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 30. 13:28:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3347 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13163 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13161 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732969720s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 3347 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 3347 +0.005s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 13163 +0.005s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 13163 +0.005s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 13161 +0.004s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 13161 +0.009s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.054s ... 0.09s

#16 return log +0s ... 0.09s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)