Notebookcheck Logo

Intel Pentium 3550M vs Intel Pentium 3556U vs Intel Pentium 3558U

Intel Pentium 3550M

► remove from comparison Intel 3550M

Der Intel Pentium 3550M ist ein preiswerter, 2,3 GHz schneller Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in Notebooks der Einstiegs- und unteren Mittelklasse vorgesehen ist. Im Vergleich zu den Modellen der Core-i3-, Core-i5- und Core-i7-Serie sind viele Features deaktiviert, darunter AES, AVX, Turbo Boost oder Hyper-Threading.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und punktet vor allem mit verbesserter Energieeffizienz, aber auch höherer Performance. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung je nach Anwendung um knapp 10 Prozent höher ausfällt.

Die Performance des Pentium 3550M dürfte entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung in etwa einem Ivy-Bridge-basierten Pentium 2030M entsprechen. Damit stehen für typische Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch für die meisten anderen Anwendungen ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics (Haswell) mit 10 EUs verantwortlich, die mit 400 - 1.100 MHz taktet. Die Performance liegt zwar etwas oberhalb der HD Graphics (Ivy Bridge), fällt aber deutlich hinter die HD Graphics 4000 (Ivy Bridge) und HD Graphics 4600 (Haswell) zurück.

Mit Haswell hat Intel die Leistungsaufnahme der Dual-Core-Modelle von 35 auf 37 Watt (TDP) angehoben, allerdings ist darin nun ein Teil der Spannungswandler enthalten. Am besten eignet sich die CPU für mittelgroße Notebooks ab etwa 13 - 14 Zoll.

Intel Pentium 3556U

► remove from comparison Intel 3556U

Der Intel Pentium 3556U ist ein preiswerter, 1,7 GHz schneller ULV (Ultra Low Voltage) Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in mobilen Notebooks der Einstiegs- und unteren Mittelklasse vorgesehen ist. Im Vergleich zu den Modellen der Core-i3-, Core-i5- und Core-i7-Serie sind viele Features deaktiviert, darunter AES, AVX, Turbo Boost oder Hyper-Threading.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und punktet vor allem mit verbesserter Energieeffizienz, aber auch höherer Performance. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung je nach Anwendung um knapp 10 Prozent höher ausfällt. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Pentium 3556U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung in etwa zwischen den Ivy-Bridge-basierten Modellen Pentium 2117U und Pentium 2127U. Damit stehen für typische Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch für viele andere Anwendungen ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics (Haswell) mit 10 EUs verantwortlich, die mit 200 - 1.000 MHz taktet. Die Performance liegt zwar etwas oberhalb der HD Graphics (Ivy Bridge), fällt aber deutlich hinter die HD Graphics 4000 (Ivy Bridge) und HD Graphics 4400 (Haswell) zurück.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des Pentium 3556U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Subnotebooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

Intel Pentium 3558U

► remove from comparison Intel 3558U

Der Intel Pentium 3558U ist ein preiswerter, 1,7 GHz schneller ULV (Ultra Low Voltage) Dual-Core-Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der für den Einsatz in mobilen Notebooks der Einstiegs- und unteren Mittelklasse vorgesehen ist. Im Vergleich zu den Modellen der Core-i3-, Core-i5- und Core-i7-Serie sind viele Features deaktiviert, darunter AES, AVX, Turbo Boost oder Hyper-Threading. Im Unterschied zum sehr ähnlichen Pentium 3556U unterstützt der 3558U allerdings Wireless Display und Quick Sync.

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und punktet vor allem mit verbesserter Energieeffizienz, aber auch höherer Performance. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung je nach Anwendung um knapp 10 Prozent höher ausfällt. Eine Besonderheit der ULV-Versionen ist die Integration des Chipsatzes auf das CPU-Package, um dadurch Leistungsaufnahme und Platzbedarf zu senken.

Die Performance des Pentium 3558U liegt entsprechend der gesteigerten Pro-MHz-Leistung in etwa zwischen den Ivy-Bridge-basierten Modellen Pentium 2117U und Pentium 2127U. Damit stehen für typische Office- und Multimedia-Zwecke, aber auch für viele andere Alltagsanwendungen ausreichende Leistungsreserven zur Verfügung.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics (Haswell) mit 10 EUs verantwortlich, die mit 200 - 1.000 MHz taktet. Die Performance liegt zwar etwas oberhalb der HD Graphics (Ivy Bridge), fällt aber deutlich hinter die HD Graphics 4000 (Ivy Bridge) und HD Graphics 4400 (Haswell) zurück. Für moderne Spiele des Jahres 2014/2015 ist die Grafikeinheit selbst in niedrigsten Einstellungen meist zu schwachbrüstig.

Gegenüber dem Vorgänger ist die maximale Leistungsaufnahme des Pentium 3558U auf 15 Watt (TDP) zurückgegangen, außerdem entfällt die zusätzliche Leistungsaufnahme des nunmehr bereits integrierten Chipsatzes. Damit ist die CPU für noch schlankere Subnotebooks ab etwa 11 Zoll geeignet.

ModelIntel Pentium 3550MIntel Pentium 3556UIntel Pentium 3558U
CodenameHaswellHaswellHaswell
SeriesIntel PentiumIntel PentiumIntel Pentium
Serie: Pentium Haswell
Intel Pentium 3560M2.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3550M « 2.3 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3558U1.7 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3556U1.7 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3561Y1.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3560Y1.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3560M2.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3550M2.3 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3558U1.7 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3556U « 1.7 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3561Y1.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3560Y1.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3560M2.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3550M2.3 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3558U « 1.7 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3556U1.7 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3561Y1.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 3560Y1.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2300 MHz1700 MHz1700 MHz
L1 Cache128 KB128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads2 / 22 / 22 / 2
TDP37 Watt15 Watt15 Watt
Transistors960 Million
Technology22 nm22 nm22 nm
Die Size130 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketrPGAFCBGA1168
FeaturesHD Graphics (400 - 1100 MHz), SSE 4.1/4.2, DDR3(L)-1600 Memory Controller, VirtualizationHD Graphics (200 - 1000 MHz), SSE 4.1/4.2, DDR3(L)-1600 Memory Controller, VirtualizationHD Graphics (200 - 1000 MHz), SSE 4.1/4.2, DDR3(L)-1600 Memory Controller, Virtualization, Wireless Display, Quick Sync
iGPUIntel HD Graphics (Haswell) (400 - 1100 MHz)Intel HD Graphics (Haswell) (200 - 1000 MHz)Intel HD Graphics (Haswell) (200 - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
$134 U.S.$161 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3556U +
min: 122     avg: 125.5     median: 125.5 (1%)     max: 129 Points
103%
1 3558U +
129 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 3556U +
min: 64     avg: 65.5     median: 65.5 (18%)     max: 67 Points
102%
1 3558U +
67 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3556U +
min: 1.41     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.45 Points
101%
1 3558U +
1.5 Points (2%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 3556U +
0.8 Points (18%)
99%
1 3558U +
0.7 Points (18%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 3556U +
2515 Points (15%)
100%
1 3558U +
2510 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 3556U +
4854 Points (4%)
100%
1 3558U +
4852 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 3556U +
6168 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 3556U +
3297 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 3556U +
1405 s (17%)
97%
1 3558U +
1451 s (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 3556U +
46.2 s (9%)
100%
1 3558U +
46.2 s (9%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 3556U +
1190 Points (2%)
94%
1 3558U +
1124 Points (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 3556U +
9.1 fps (3%)
100%
1 3558U +
9.1 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 3556U +
49.2 fps (11%)
99%
1 3558U +
48.9 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 3556U +
0.1 GB/s (2%)
97%
1 3558U +
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 3556U +
0.1 GB/s (2%)
88%
1 3558U +
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 3556U +
0.2 GB/s (0%)
86%
1 3558U +
0.1 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 3556U +
1939 Points (4%)
99%
1 3558U +
1926 Points (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 3556U +
22.5 s (5%)
100%
1 3558U +
22.4 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 3556U +
50 s (2%)
101%
1 3558U +
49.5 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 3556U +
1076 s (5%)
99%
1 3558U +
1084 s (5%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3556U +
28880 MIPS (14%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3556U +
12680 MFLOPS (10%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3556U +
4710 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 3556U +
min: 1745     avg: 1756     median: 1756 (4%)     max: 1767 Points
102%
1 3558U +
1787 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3556U +
min: 13185     avg: 13330     median: 13330 (11%)     max: 13475 Points
100%
1 3558U +
13394 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 3556U +
min: 1187     avg: 1198     median: 1198 (3%)     max: 1209 Points
100%
1 3558U +
1202 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 3556U +
min: 1617     avg: 1638     median: 1638 (3%)     max: 1659 Points
99%
1 3558U +
1627 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 3558U +
1969 Points (20%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 3558U +
3230 Points (3%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 3558U +
1898 Points (26%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 3558U +
3016 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 3556U +
2478 Points (4%)
105%
1 3558U +
2592 Points (5%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 3556U +
1467 Points (29%)
100%
1 3558U +
1468 Points (29%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 3556U +
4504 Points (36%)
98%
1 3558U +
4405 Points (36%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 3556U +
3883 Points (35%)
93%
1 3558U +
3624 Points (33%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 3556U +
2700 Points (5%)
102%
1 3558U +
2756 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 3556U +
2737 Points (6%)
104%
1 3558U +
2851 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 3556U +
3129 Points (8%)
100%
1 3558U +
3127 Points (8%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 3558U +
4080 ms (5%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 3558U +
181.5 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 3558U +
7963 Points (7%)

Average Benchmarks Intel Pentium 3556U → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Pentium 3558U → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 11. 22:24:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 4566 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4567 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 4745 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733952289s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 10 Dec 2024 05:18:26 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 4566 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 4566 +0.003s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 4567 +0.001s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 4567 +0.005s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 4745 +0.001s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 4745 +0.004s ... 0.021s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#15 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.054s

#16 return log +0s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)