Notebookcheck Logo

Intel Core i5-3437U vs Intel Celeron N4500 vs Intel Celeron N5105

Intel Core i5-3437U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-3437U ist ein stromsparender ULV-Prozessor basierend auf der Ivy Bridge Architektur. Die mit einem "U" am Ende der Modellbezeichnung gekennzeichnete CPU ist insbesondere für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 1,9 GHz (maximaler Turbo: 2,7 GHz für 2 Kerne, 2,9 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3437U knapp unter dem i7-3667U (2,0 GHz), der zudem den größeren L3-Cache (4 MB statt 3 MB) besitzt.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3437U liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i7-3667U fällt der Prozessor knapp zurück und erreicht im Mittel den i3-3110M mit einer deutlich höheren TDP von 35 Watt. Die Leistungsfähigkeit reicht aus, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele befriedigend zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von niedrigen 350 MHz bis auf 1200 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 60 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die ULV-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3437U eine TDP von 17 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Ultrabooks oder andere besonders kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Celeron N4500

► remove from comparison Intel Celeron N4500

Der Intel Celeron N4500 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den zwei CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 16 EUs und einem Takt von bis zu 750 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N4500 etwas schneller sein als der alte Celeron N4020 Dual Core. Der schnellere Celeron N5100 der Jasper Lake Generation ist durch die zwei zusätzlichen CPU Kerne und die stärkere GPU aber deutlich schneller. Dadurch eignet sich der N4500 nur für anspruchslose Tätigkeiten und wenig Multitasking.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 16 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 350 - 750 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Celeron N5105

► remove from comparison Intel Celeron N5105

Der Intel Celeron N5100 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten und kleinen Desktops verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 24 EUs und einem Takt von bis zu 800 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N5105 etwas schneller sein als der alte Pentium N5030, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N5105 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 24 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 450 - 800 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert (mobiler N5100 6 Watt und geringere Taktraten). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

ModelIntel Core i5-3437UIntel Celeron N4500Intel Celeron N5105
CodenameIvy BridgeJasper LakeJasper Lake
SeriesIntel Core i5Intel Jasper LakeIntel Jasper Lake
Serie: Jasper Lake Jasper Lake
Intel Core i5-3380M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U « 1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N4500 « 1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5105 « 2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N45001.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Clock1900 - 2900 MHz1100 - 2800 MHz2000 - 2900 MHz
L1 Cache128 KB
L2 Cache512 KB1.5 MB1.5 MB
L3 Cache3 MB4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 42 / 24 / 4
TDP17 Watt6 Watt10 Watt
Technology22 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketBGA1023BGA1338BGA1338
FeaturesHD Graphics 4000 (650-1200MHz), Turbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel HD Graphics 4000 (650 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (350 - 750 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (450 - 800 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4500
16.6 pt (28%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N5105
20.7 pt (34%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
709 Points (1%)
2175 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
452 Points (19%)
618 Points (26%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
188 Points (21%)
235 Points (26%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
332 Points (1%)
826 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 209     avg: 224     median: 224 (1%)     max: 239 Points
171 Points (1%)
368 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 100     avg: 101     median: 101 (28%)     max: 102 Points
82 Points (23%)
108.1 Points (30%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3437U +
min: 2.66     avg: 2.7     median: 2.7 (3%)     max: 2.69 Points
2.1 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 3437U +
min: 1.19     avg: 1.2     median: 1.2 (28%)     max: 1.2 Points
1 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 3437U +
min: 3953     avg: 3966     median: 3972 (24%)     max: 3973 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 3437U +
min: 8255     avg: 8268     median: 8269 (6%)     max: 8280 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 3437U +
min: 9939     avg: 10023     median: 9969 (6%)     max: 10160 Points
6954 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 3437U +
min: 4713     avg: 4887     median: 4921 (6%)     max: 5027 Points
5266 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 3437U +
min: 636     avg: 641     median: 642 (8%)     max: 644 s
1270 s (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 3437U +
min: 19.96     avg: 20.5     median: 20.4 (4%)     max: 21 s
50.2 s (10%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 3437U +
min: 3205     avg: 3362     median: 3361.5 (5%)     max: 3518 Points
1076 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
5394 MIPS (3%)
11153 MIPS (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2853 MIPS (34%)
3108 MIPS (37%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 3437U +
min: 15.07     avg: 15.2     median: 15.2 (5%)     max: 15.43 fps
12 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 3437U +
min: 79.7     avg: 80.4     median: 80.4 (19%)     max: 81.1 fps
60.6 fps (14%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.7 fps (1%)
2 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 3437U +
min: 0.139     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.141 GB/s
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 3437U +
min: 0.233     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.241 GB/s
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 3437U +
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (3%)     max: 1.3 GB/s
1.1 GB/s (3%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
2940 Seconds (37%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4249 Seconds (30%)
1573 Seconds (11%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
2.1 sec (46%)
1.2 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 3437U +
min: 3330     avg: 3383     median: 3398 (7%)     max: 3407 Points
2053 Points (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 3437U +
min: 13     avg: 13.6     median: 13.8 (3%)     max: 14.13 s
22.8 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 3437U +
min: 30.86     avg: 31.1     median: 31 (1%)     max: 31.52 s
51.4 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 3437U +
min: 702     avg: 716     median: 718 (3%)     max: 727 s
1132 s (5%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3437U +
54120 MIPS (26%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3437U +
33100 MFLOPS (25%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3437U +
min: 8750     avg: 8831     median: 8870 (7%)     max: 8873 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2758     avg: 2962     median: 2977 (8%)     max: 3135 Points
1507 Points (4%)
4394 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3437U +
min: 22743     avg: 27674     median: 27293 (22%)     max: 31645 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 3437U +
min: 25548     avg: 25549     median: 25549 (21%)     max: 25550 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2350     avg: 2471     median: 2491 (6%)     max: 2604 Points
1521 Points (4%)
3869 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2833     avg: 3333     median: 3437.5 (6%)     max: 3622 Points
2017 Points (4%)
5498 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
504 Points (2%)
1643 Points (7%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
457 Points (12%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
662 Points (3%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 401     avg: 531     median: 594 (23%)     max: 598 Points
653 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 707     avg: 929     median: 1018 (2%)     max: 1063 Points
2080 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
649 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2069 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 3437U +
min: 4861     avg: 4965     median: 4965 (9%)     max: 5069 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 3437U +
min: 2333     avg: 2395     median: 2395 (47%)     max: 2457 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 3437U +
4545 Points (37%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 3437U +
4570 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 3437U +
5903 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 3437U +
5317 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 3437U +
5295 Points (14%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
5434 ms (6%)
min: 1665.2     avg: 2413     median: 2412.6 (3%)     max: 3160 ms
1582 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 3437U +
121.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 3437U +
6262 Points (5%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
91.2 Points (26%)
96.2 Points (27%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 48.2     avg: 94.8     median: 94.8 (17%)     max: 141.3 Points
134.2 Points (25%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
6833 Points (3%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
7404 Points (28%)
CrossMark - CrossMark Overall
531 Points (20%)
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
81 Points (45%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
10.7 Watt (2%)
24 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
9.1 Watt (2%)
22.7 Watt (4%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
10.6 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.5 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.7 Points per Watt (14%)
16.2 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i5-3437U → 100% n=6

Average Benchmarks Intel Celeron N4500 → 92% n=6

Average Benchmarks Intel Celeron N5105 → 180% n=6

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 21:34:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3626 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13079 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13111 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732826057s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 3626 +0s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 3626 +0.001s ... 0.005s

#10 getting avg benchmarks for device 13079 +0.002s ... 0.007s

#11 got single benchmarks 13079 +0.001s ... 0.008s

#12 getting avg benchmarks for device 13111 +0.044s ... 0.052s

#13 got single benchmarks 13111 +0.004s ... 0.056s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#15 min, max, avg, median took s +0.048s ... 0.103s

#16 return log +0s ... 0.103s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)