Notebookcheck Logo

Intel Core i5-3437U vs Intel Celeron N4500 vs Intel Core i5-3230M

Intel Core i5-3437U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-3437U ist ein stromsparender ULV-Prozessor basierend auf der Ivy Bridge Architektur. Die mit einem "U" am Ende der Modellbezeichnung gekennzeichnete CPU ist insbesondere für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 1,9 GHz (maximaler Turbo: 2,7 GHz für 2 Kerne, 2,9 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3437U knapp unter dem i7-3667U (2,0 GHz), der zudem den größeren L3-Cache (4 MB statt 3 MB) besitzt.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3437U liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i7-3667U fällt der Prozessor knapp zurück und erreicht im Mittel den i3-3110M mit einer deutlich höheren TDP von 35 Watt. Die Leistungsfähigkeit reicht aus, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele befriedigend zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von niedrigen 350 MHz bis auf 1200 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 60 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die ULV-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3437U eine TDP von 17 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Ultrabooks oder andere besonders kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Celeron N4500

► remove from comparison Intel Celeron N4500

Der Intel Celeron N4500 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den zwei CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 16 EUs und einem Takt von bis zu 750 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N4500 etwas schneller sein als der alte Celeron N4020 Dual Core. Der schnellere Celeron N5100 der Jasper Lake Generation ist durch die zwei zusätzlichen CPU Kerne und die stärkere GPU aber deutlich schneller. Dadurch eignet sich der N4500 nur für anspruchslose Tätigkeiten und wenig Multitasking.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 16 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 350 - 750 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Core i5-3230M

► remove from comparison Intel 3230M

Der Intel Core i5-3230M ist ein schneller mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,6 GHz (Turbo-Stufen: 3,0 GHz für 2 Kerne, 3,2 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3230M knapp über dem i5-3210M (2,5 GHz) und besitzt einen 3 MB großen L3 Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3230M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i5-3210M geht der Prozessor knapp in Führung und erreicht den i7-2620M der Vorgängergeneration. Während die Singlethreadleistung zum Teil ältere Quadcore-Modelle übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1150 MHz ansteigen. Die Leistung liegt damit deutlich über der des Vorgängers (HD Graphics 3000) und erreicht sogar AMDs Llano-GPU (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell).

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3230M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i5-3437UIntel Celeron N4500Intel Core i5-3230M
SeriesIntel Core i5Intel Jasper LakeIntel Core i5
CodenameIvy BridgeJasper LakeIvy Bridge
Serie: Core i5 Ivy Bridge
Intel Core i5-3380M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U « 1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N4500 « 1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Core i5-3380M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M « 2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock1900 - 2900 MHz1100 - 2800 MHz2600 - 3200 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB1.5 MB512 KB
L3 Cache3 MB4 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 22 / 4
TDP17 Watt6 Watt35 Watt
Technology22 nm10 nm22 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketBGA1023BGA1338FCPGA988
FeaturesHD Graphics 4000 (650-1200MHz), Turbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAHD Graphics 4000 (650-1150MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 4000 (650 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (350 - 750 MHz)Intel HD Graphics 4000 (650 - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$225 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4500
16.7 pt (28%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
709 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
452 Points (19%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
188 Points (21%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
332 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 209     avg: 224     median: 224 (1%)     max: 239 Points
171 Points (1%)
258 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 100     avg: 101     median: 101 (29%)     max: 102 Points
82 Points (24%)
105 Points (30%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.66     avg: 2.7     median: 2.7 (3%)     max: 2.69 Points
2.1 Points (3%)
min: 2.85     avg: 3     median: 3 (4%)     max: 3.01 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.19     avg: 1.2     median: 1.2 (29%)     max: 1.2 Points
1 Points (26%)
min: 1.22     avg: 1.3     median: 1.3 (31%)     max: 1.33 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 3437U +
min: 3953     avg: 3966     median: 3972 (24%)     max: 3973 Points
107%
1 3230M +
min: 4117     avg: 4254     median: 4268 (26%)     max: 4372 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 3437U +
min: 8255     avg: 8268     median: 8269 (6%)     max: 8280 Points
111%
1 3230M +
min: 8888     avg: 9123     median: 9159 (7%)     max: 9251 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 9939     avg: 10023     median: 9969 (7%)     max: 10160 Points
6954 Points (5%)
min: 9769     avg: 10807     median: 11039 (8%)     max: 11403 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4713     avg: 4887     median: 4921 (6%)     max: 5027 Points
5266 Points (6%)
min: 4544     avg: 5167     median: 5284 (6%)     max: 5573 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 636     avg: 641     median: 642 (8%)     max: 644 s
1270 s (15%)
min: 517     avg: 549     median: 556 (7%)     max: 567 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 19.96     avg: 20.5     median: 20.4 (4%)     max: 21 s
50.2 s (10%)
min: 16.41     avg: 17.5     median: 17.8 (4%)     max: 17.9 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 3205     avg: 3362     median: 3361.5 (5%)     max: 3518 Points
1076 Points (2%)
3219 Points (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
5394 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2853 MIPS (34%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 15.07     avg: 15.2     median: 15.2 (5%)     max: 15.43 fps
12 fps (4%)
min: 5.9     avg: 11.5     median: 11.5 (4%)     max: 17.15 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 79.7     avg: 80.4     median: 80.4 (19%)     max: 81.1 fps
60.6 fps (14%)
min: 30.92     avg: 60.8     median: 60 (14%)     max: 92.3 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.7 fps (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.139     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.141 GB/s
0.1 GB/s (3%)
min: 0.15     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.156 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.233     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.241 GB/s
0.2 GB/s (3%)
min: 0.261     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.267 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (3%)     max: 1.3 GB/s
1.1 GB/s (3%)
1.5 GB/s (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4249 Seconds (30%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
2.1 sec (46%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3330     avg: 3383     median: 3398 (7%)     max: 3407 Points
2053 Points (4%)
min: 3520     avg: 3703     median: 3760 (8%)     max: 3787 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 13     avg: 13.6     median: 13.8 (3%)     max: 14.13 s
22.8 s (5%)
min: 12     avg: 12.3     median: 12 (3%)     max: 13.06 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 30.86     avg: 31.1     median: 31 (1%)     max: 31.52 s
51.4 s (2%)
min: 27     avg: 28.5     median: 29 (1%)     max: 29.02 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 702     avg: 716     median: 718 (3%)     max: 727 s
1132 s (5%)
min: 630     avg: 662     median: 671.5 (3%)     max: 675 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3437U +
54120 MIPS (26%)
93%
1 3230M +
min: 50319     avg: 53263     median: 50319 (24%)     max: 59150 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3437U +
33100 MFLOPS (25%)
116%
1 3230M +
min: 36730     avg: 37803     median: 38339 (29%)     max: 38339 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 3230M +
7.1 Points (91%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3437U +
min: 8750     avg: 8831     median: 8870 (8%)     max: 8873 Points
113%
1 3230M +
min: 9458     avg: 9888     median: 9992.5 (9%)     max: 10237 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2758     avg: 2962     median: 2977 (8%)     max: 3135 Points
1507 Points (4%)
min: 1694     avg: 3178     median: 3310 (9%)     max: 3731 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3437U +
min: 22743     avg: 27674     median: 27293 (22%)     max: 31645 Points
120%
1 3230M +
min: 13597     avg: 29678     median: 32702 (27%)     max: 36500 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 3437U +
min: 25548     avg: 25549     median: 25549 (21%)     max: 25550 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2350     avg: 2471     median: 2491 (6%)     max: 2604 Points
1521 Points (4%)
min: 1551     avg: 2681     median: 2879 (7%)     max: 2960 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2833     avg: 3333     median: 3437.5 (6%)     max: 3622 Points
2017 Points (4%)
min: 2035     avg: 3522     median: 3818 (7%)     max: 4180 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
504 Points (2%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
457 Points (12%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
662 Points (3%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 401     avg: 531     median: 594 (24%)     max: 598 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 707     avg: 929     median: 1018 (2%)     max: 1063 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 3437U +
min: 4861     avg: 4965     median: 4965 (9%)     max: 5069 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 3437U +
min: 2333     avg: 2395     median: 2395 (47%)     max: 2457 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 3437U +
4545 Points (37%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 3437U +
4570 Points (41%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 3437U +
5903 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 3437U +
5317 Points (11%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 3437U +
5295 Points (14%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 3437U +
5434 ms (6%)
min: 1665.2     avg: 2413     median: 2412.6 (3%)     max: 3160 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 3437U +
121.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 3437U +
6262 Points (5%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
91.2 Points (26%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 48.2     avg: 94.8     median: 94.8 (20%)     max: 141.3 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
6833 Points (11%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
7404 Points (34%)
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
81 Points (45%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
10.7 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
9.1 Watt (2%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
10.6 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.5 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.7 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i5-3437U → 100% n=21

Average Benchmarks Intel Celeron N4500 → 68% n=21

Average Benchmarks Intel Core i5-3230M → 107% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 07:39:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3626 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13079 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 3620 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728106745s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 3626 +0s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 3626 +0.001s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 13079 +0.001s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 13079 +0.001s ... 0.009s

#12 getting avg benchmarks for device 3620 +0.001s ... 0.009s

#13 got single benchmarks 3620 +0.014s ... 0.023s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#15 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.058s

#16 return log +0s ... 0.058s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)