Notebookcheck Logo

Intel Core i5-3360M vs Intel Core i5-3320M

Intel Core i5-3360M

► remove from comparison Intel 3360M

Der Intel Core i5-3360M ist ein schneller mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,8 GHz (maximaler Turbo: 3,3 GHz für 2 Kerne, 3,5 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3360M zwischen dem i5-3320M (2,6 GHz) und dem i7-3520M (2,9 GHz), der zudem den größeren L3-Cache (4 MB statt 3 MB) besitzt.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3360M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i7-3520M fällt der Prozessor etwa 5 % zurück, kann jedoch den i7-2640M der Vorgängergeneration schlagen. Während die Singlethreadleistung zum Teil ältere Quadcore-Modelle übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1200 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 40 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3360M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

Intel Core i5-3320M

► remove from comparison Intel 3320M

Der Intel Core i5-3320M ist ein schneller mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,6 GHz (maximaler Turbo: 3,1 GHz für 2 Kerne, 3,3 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3320M knapp unter dem i5-3360M (2,8 GHz) und besitzt einen 3 MB großen L3 Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3320M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i5-3360M fällt der Prozessor etwa 7 % zurück und erreicht den i7-2640M der Vorgängergeneration. Während die Singlethreadleistung zum Teil ältere Quadcore-Modelle übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1200 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 40 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3320M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i5-3360MIntel Core i5-3320M
CodenameIvy BridgeIvy Bridge
SeriesIntel Core i5Intel Core i5
Serie: Core i5 Ivy Bridge
Intel Core i5-3380M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M « 2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M compare2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U compare1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U compare1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U compare1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U compare1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y compare1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y compare1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3380M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M « 2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M compare2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U compare1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U compare1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U compare1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U compare1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y compare1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y compare1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2800 - 3500 MHz2600 - 3300 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP35 Watt35 Watt
Technology22 nm22 nm
FeaturesHD Graphics 4000 (650-1200MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 4000 (650-1200MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 4000 (650 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 4000 (650 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
$266 U.S.$225 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 3.2     avg: 3.3     median: 3.3 (4%)     max: 3.3 Points
min: 3.04     avg: 3.1     median: 3.1 (4%)     max: 3.1 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.29     avg: 1.4     median: 1.4 (33%)     max: 1.43 Points
min: 1.31     avg: 1.3     median: 1.3 (31%)     max: 1.35 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4303     avg: 4651     median: 4692 (28%)     max: 4765 Points
min: 4292     avg: 4407     median: 4415.5 (27%)     max: 4465 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 9887     avg: 10111     median: 10140.5 (7%)     max: 10191 Points
min: 9473     avg: 9554     median: 9550 (7%)     max: 9683 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 12217     avg: 12405     median: 12422 (8%)     max: 12624 Points
min: 11505     avg: 11699     median: 11667 (7%)     max: 11913 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 5740     avg: 5903     median: 5911 (7%)     max: 6027 Points
min: 5380     avg: 5561     median: 5588 (7%)     max: 5646 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 467.6     avg: 495.5     median: 506 (6%)     max: 518 s
min: 499.2     avg: 537     median: 540 (6%)     max: 557 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 14.77     avg: 16.7     median: 16.3 (3%)     max: 19.13 s
min: 15.85     avg: 17.6     median: 17.4 (3%)     max: 20.9 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2630     avg: 3141     median: 3417 (5%)     max: 3524 Points
min: 2522     avg: 2915     median: 2707 (4%)     max: 3361 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 4.07     avg: 9.8     median: 6.5 (2%)     max: 18.68 fps
min: 16.9     avg: 17.5     median: 17.5 (6%)     max: 17.74 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 32.52     avg: 55.2     median: 35.4 (8%)     max: 97.7 fps
min: 86.8     avg: 91     median: 91 (21%)     max: 94 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.14     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.172 GB/s
min: 0.1572     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.161 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.24     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.294 GB/s
min: 0.267     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.276 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.3     avg: 1.6     median: 1.6 (4%)     max: 1.6 GB/s
min: 0.2988     avg: 1.4     median: 1.5 (4%)     max: 1.5 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3848     avg: 3975     median: 3994.5 (9%)     max: 4041 Points
min: 3727     avg: 3770     median: 3767 (8%)     max: 3808 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 11     avg: 11.4     median: 11 (2%)     max: 13.14 s
min: 11     avg: 13.2     median: 11.9 (3%)     max: 28.84 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 25     avg: 26     median: 26 (1%)     max: 27.36 s
min: 26     avg: 30     median: 27 (1%)     max: 58.8 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 583     avg: 600     median: 599 (3%)     max: 626 s
min: 611     avg: 678     median: 636 (3%)     max: 1122 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 54510     avg: 61935     median: 65030 (31%)     max: 66000 MIPS
min: 53130     avg: 57674     median: 57480 (27%)     max: 62610 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 40000     avg: 40883     median: 40775 (31%)     max: 41740 MFLOPS
min: 37700     avg: 38286     median: 37920 (29%)     max: 39380 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 7     avg: 7.2     median: 7.2 (92%)     max: 7.2 Points
min: 7.1     avg: 7.2     median: 7.2 (92%)     max: 7.2 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 10382     avg: 10794     median: 10792 (8%)     max: 11280 Points
min: 9831     avg: 10105     median: 10094.5 (8%)     max: 10559 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3251     avg: 3875     median: 3968 (10%)     max: 4292 Points
min: 3138     avg: 3571     median: 3501 (9%)     max: 4041 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 24772     avg: 32399     median: 34136.5 (28%)     max: 36552 Points
min: 24617     avg: 27316     median: 27316 (22%)     max: 30015 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2789     avg: 3024     median: 3008.5 (8%)     max: 3288 Points
min: 2720     avg: 2721     median: 2721 (7%)     max: 2722 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3903     avg: 4332     median: 4386.5 (8%)     max: 4650 Points
min: 4040     avg: 4064     median: 4063.5 (7%)     max: 4087 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-3360M → 100% n=26

Average Benchmarks Intel Core i5-3320M → 106% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 21:47:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3077 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3076 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734900452s time from redirect:5 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 3077 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 3077 +0.011s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 3076 +0.001s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 3076 +0.014s ... 0.033s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#12 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.061s

#13 return log +0.002s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)