Notebookcheck Logo

Intel Core i5-3339Y vs Intel Core i5-3337U vs Intel Core i5-3210M

Intel Core i5-3339Y

► remove from comparison

Der Intel Core i5-3339Y ist ein besonders stromsparender ULV-Prozessor (13 Watt TDP) aus dem 1. Quartal 2013, der auf der Ivy Bridge Architektur basiert. Die mit einem "Y" am Ende der Modellbezeichnung gekennzeichnete CPU ist insbesondere für den Einsatz in Tablets und Ultrabooks vorgesehen. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Die Taktrate liegt mit nur 1,5 GHz (maximaler Turbo: 1,8 GHz für 2 Kerne, 2,0 GHz für 1 Kern) deutlich unter normalen ULV-Modellen mit 17 Watt TDP. 

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3339Y liegt im Schnitt etwas oberhalb des i3-3217U, obwohl die TDP deutlich niedriger ausfällt. Damit reicht die Leistung für alle Alltagsanwendungen problemlos aus.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 350 MHz bis auf 850 MHz ansteigen.

Mit einer TDP von nur 13 Watt ist der i5-3339Y nochmals sparsamer als die normalen ULV-Modelle (17 Watt). Zudem lässt sich die TDP auf 10 Watt absenken (cTDP Down), was die Performance jedoch weiter mindert. Damit ist die CPU am besten für Ultrabooks oder Tablets geeignet.

Intel Core i5-3337U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-3337U ist ein stromsparender ULV-Prozessor basierend auf der Ivy Bridge Architektur. Die mit einem "U" am Ende der Modellbezeichnung gekennzeichnete CPU ist insbesondere für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 1,8 GHz (Turbo-Stufen: 2,5 GHz für 2 Kerne, 2,7 GHz für 1 Kern) löst der i5-3337U den i5-3317U ab und besitzt einen 3 MB großen L3-Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3337U liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i5-3427U fällt der Prozessor etwa 5 % zurück und übertrifft den i7-2637M der Vorgängergeneration sowie den i3-2310M mit einer deutlich höheren TDP von 35 Watt. Die Leistungsfähigkeit reicht aus, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele befriedigend zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von niedrigen 350 MHz bis auf 1100 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 60 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten ULV-Modelle der Ivy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3337U eine TDP von 17 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Ultrabooks oder andere besonders kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Core i5-3210M

► remove from comparison Intel 3210M

Der Intel Core i5-3210M ist ein schneller mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,5 GHz (Turbo-Stufen: 2,9 GHz für 2 Kerne, 3,1 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3210M knapp unter dem i5-3320M (2,6 GHz) und besitzt einen 3 MB großen L3 Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3210M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i5-3320M fällt der Prozessor etwa 7 % zurück und erreicht knapp den i7-2620M der Vorgängergeneration. Während die Singlethreadleistung zum Teil ältere Quadcore-Modelle übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1100 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 60 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3210M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i5-3339YIntel Core i5-3337UIntel Core i5-3210M
CodenameIvy BridgeIvy BridgeIvy Bridge
SeriesIntel Core i5Intel Core i5Intel Core i5
Serie: Core i5 Ivy Bridge
Intel Core i5-3380M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y « 1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3380M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U « 1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3380M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M « 2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock1500 - 2000 MHz1800 - 2700 MHz2500 - 3100 MHz
L1 Cache128 KB128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 42 / 4
TDP13 Watt17 Watt35 Watt
Technology22 nm22 nm22 nm
Die Size118 mm2
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketBGAFCBGA1023FCPGA988
FeaturesTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitHD Graphics 4000 (650-1100MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 4000 (350 - 850 MHz)Intel HD Graphics 4000 (350 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 4000 (650 - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
$250 U.S.$225 U.S.$225 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
163 Points (1%)
min: 187     avg: 211     median: 222 (1%)     max: 224 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
71 Points (20%)
min: 75     avg: 88.3     median: 95 (27%)     max: 95 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.8     avg: 1.9     median: 1.8 (2%)     max: 2.1 Points
min: 1.82     avg: 2.4     median: 2.5 (3%)     max: 2.52 Points
min: 2.42     avg: 2.9     median: 2.9 (4%)     max: 2.91 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.81     avg: 0.9     median: 0.8 (20%)     max: 0.95 Points
min: 0.86     avg: 1.1     median: 1.1 (26%)     max: 1.12 Points
min: 0.97     avg: 1.2     median: 1.3 (30%)     max: 1.28 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2676 Points (16%)
min: 2829     avg: 3585.6     median: 3659 (22%)     max: 3742 Points
min: 3826     avg: 4163     median: 4168.5 (25%)     max: 4287 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
5516 Points (4%)
min: 6498     avg: 7459.6     median: 7678 (6%)     max: 7885 Points
min: 8605     avg: 8899.5     median: 8936 (6%)     max: 9046 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 6700     avg: 6766.5     median: 6766.5 (4%)     max: 6833 Points
min: 7873     avg: 9380.7     median: 9436 (6%)     max: 9741 Points
min: 8914     avg: 10833.5     median: 10977.5 (7%)     max: 11195 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 3391     avg: 3435     median: 3435 (4%)     max: 3479 Points
min: 4287     avg: 4610.1     median: 4634 (6%)     max: 4747 Points
min: 4168     avg: 5215.4     median: 5265 (6%)     max: 5389 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
944 s (45%)
min: 642     avg: 698.5     median: 697.5 (33%)     max: 739 s
min: 533     avg: 586.2     median: 578.5 (28%)     max: 755 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
29.8 s (47%)
min: 20.31     avg: 22.1     median: 22.2 (35%)     max: 23.02 s
min: 16.8     avg: 19.2     median: 18.6 (29%)     max: 32.93 s
WinRAR - WinRAR 4.0
2890 Points (5%)
min: 2239     avg: 2742.5     median: 2378 (4%)     max: 3607 Points
min: 2301     avg: 2453.2     median: 2486 (4%)     max: 2544 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
3.6 fps (1%)
min: 4.98     avg: 13     median: 14.2 (5%)     max: 14.26 fps
min: 16.21     avg: 16.4     median: 16.4 (5%)     max: 16.59 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
19.3 fps (4%)
min: 22.66     avg: 69.9     median: 76.6 (18%)     max: 78 fps
min: 85     avg: 87     median: 86.6 (20%)     max: 90 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (3%)
min: 0.11     avg: 0.2     median: 0.1 (4%)     max: 0.984 GB/s
min: 0.136     avg: 0.1     median: 0.2 (4%)     max: 0.151 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (3%)
min: 0.174     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.223 GB/s
min: 0.213     avg: 0.2     median: 0.3 (4%)     max: 0.259 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.8 GB/s (2%)
min: 0.21     avg: 1.1     median: 1.2 (3%)     max: 1.2 GB/s
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (4%)     max: 1.4 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2260     avg: 2440     median: 2440 (5%)     max: 2620 Points
min: 1526     avg: 3010.3     median: 3145 (7%)     max: 3179 Points
min: 3044     avg: 3523.4     median: 3553 (8%)     max: 3679 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
19 s (57%)
min: 14     avg: 14.6     median: 14.4 (43%)     max: 16.96 s
min: 12     avg: 12.7     median: 12.7 (38%)     max: 14.1 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
44 s (56%)
min: 30.03     avg: 32.7     median: 32.2 (41%)     max: 37.58 s
min: 28     avg: 29.1     median: 29 (37%)     max: 31.05 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
987 s (51%)
min: 735     avg: 772.8     median: 762.5 (39%)     max: 932 s
min: 648     avg: 675     median: 674 (35%)     max: 735 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
30300 MIPS (14%)
min: 37880     avg: 44754.3     median: 43650 (21%)     max: 49600 MIPS
min: 57.1     avg: 45908.8     median: 49310 (23%)     max: 57900 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
23265 MFLOPS (18%)
min: 29700     avg: 31132.9     median: 31490 (24%)     max: 31820 MFLOPS
min: 36.75     avg: 32843.3     median: 36410 (28%)     max: 36760 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 6.9     avg: 7.1     median: 7.1 (91%)     max: 7.1 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 5833     avg: 5929     median: 5929 (5%)     max: 6025 Points
min: 4142     avg: 8015.9     median: 8461.5 (7%)     max: 8808 Points
min: 4195     avg: 9352.3     median: 9673 (7%)     max: 10001 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2224     avg: 2313     median: 2313 (6%)     max: 2402 Points
min: 2682     avg: 2999.7     median: 2965.5 (7%)     max: 3398 Points
min: 1676     avg: 3612     median: 3651 (9%)     max: 4129 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
16295 Points (13%)
min: 13018     avg: 25586.7     median: 26588 (22%)     max: 30801 Points
min: 12328     avg: 27989.6     median: 29048 (24%)     max: 35036 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 27007     avg: 27384.5     median: 27384.5 (22%)     max: 27762 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1694 Points (4%)
min: 1126     avg: 2270.6     median: 2366 (6%)     max: 2489 Points
min: 2596     avg: 2786.7     median: 2808.5 (7%)     max: 2888 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1568     avg: 3146.9     median: 3346 (6%)     max: 3523 Points
min: 3802     avg: 3965.3     median: 3986.5 (7%)     max: 4136 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 4553     avg: 4749.5     median: 4749.5 (8%)     max: 4946 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1892     avg: 2188     median: 2188 (43%)     max: 2484 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 4454     avg: 6289.3     median: 6774.5 (55%)     max: 7154 Points
5255 Points (42%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 3131     avg: 5375.3     median: 6017.5 (55%)     max: 6335 Points
5219 Points (47%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 4976     avg: 5416     median: 5510.5 (11%)     max: 5667 Points
6294 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 4809     avg: 4912.8     median: 4938 (10%)     max: 4966 Points
5788 Points (12%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 4732     avg: 5368.3     median: 5519.5 (14%)     max: 5702 Points
5797 Points (15%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3636     avg: 4576.5     median: 4576.5 (20%)     max: 5517 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
192.9 ms (23%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 169.6     avg: 169.6     median: 169.6 (140%)     max: 120.9 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
8452 Points (7%)
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
Errors [Close]

#0 Warning cache corrupt or update under way as 169.6>120.9 for benchmark 124, setting:437 +0s ... 0.209s

log 25. 05:17:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3650 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3735 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 3084 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732508273s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 3650 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 3650 +0.006s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 3735 +0.001s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 3735 +0.028s ... 0.042s

#12 getting avg benchmarks for device 3084 +0.001s ... 0.043s

#13 got single benchmarks 3084 +0.043s ... 0.086s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.088s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.09s

#17 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.091s

#18 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.093s

#19 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.094s

#20 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.097s

#21 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.099s

#22 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.101s

#23 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.102s

#24 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.103s

#25 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.105s

#26 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.106s

#27 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.108s

#28 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.109s

#29 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.11s

#30 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.112s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.113s

#32 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.114s

#33 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.116s

#34 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.117s

#35 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.118s

#36 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.119s

#37 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.12s

#38 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.122s

#39 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.123s

#40 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.124s

#41 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.125s

#42 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.126s

#43 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.127s

#44 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.129s

#45 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.13s

#46 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.131s

#47 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.132s

#48 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.133s

#49 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.134s

#50 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.135s

#51 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.136s

#52 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.137s

#53 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.139s

#54 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.14s

#55 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.141s

#56 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.142s

#57 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.144s

#58 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.145s

#59 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.146s

#60 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.148s

#61 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.149s

#62 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.15s

#63 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.151s

#64 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.153s

#65 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.153s

#66 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.153s

#67 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.155s

#68 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.156s

#69 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.157s

#70 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.158s

#71 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.159s

#72 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.16s

#73 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.161s

#74 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.161s

#75 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.162s

#76 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.162s

#77 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.163s

#78 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.163s

#79 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.167s

#80 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.168s

#81 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.169s

#82 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.169s

#83 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.171s

#84 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.172s

#85 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.174s

#86 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.177s

#87 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.179s

#88 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.182s

#89 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.184s

#90 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.187s

#91 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.19s

#92 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.193s

#93 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.196s

#94 No cached benchmark found, getting uncached values +0.003s ... 0.198s

#95 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.199s

#96 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.2s

#97 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.201s

#98 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.201s

#99 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.202s

#100 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.202s

#101 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.203s

#102 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.204s

#103 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.204s

#104 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.205s

#105 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.206s

#106 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.206s

#107 No cached benchmark found, getting uncached values +0.002s ... 0.207s

#108 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.208s

#109 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.209s

#110 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.21s

#111 min, max, avg, median took s +0s ... 0.21s

#112 return log +0s ... 0.21s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)