Notebookcheck Logo

Intel Core i5-3337U vs Intel Celeron N4500 vs Intel Core i5-3360M

Intel Core i5-3337U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-3337U ist ein stromsparender ULV-Prozessor basierend auf der Ivy Bridge Architektur. Die mit einem "U" am Ende der Modellbezeichnung gekennzeichnete CPU ist insbesondere für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 1,8 GHz (Turbo-Stufen: 2,5 GHz für 2 Kerne, 2,7 GHz für 1 Kern) löst der i5-3337U den i5-3317U ab und besitzt einen 3 MB großen L3-Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3337U liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i5-3427U fällt der Prozessor etwa 5 % zurück und übertrifft den i7-2637M der Vorgängergeneration sowie den i3-2310M mit einer deutlich höheren TDP von 35 Watt. Die Leistungsfähigkeit reicht aus, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele befriedigend zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von niedrigen 350 MHz bis auf 1100 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 60 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten ULV-Modelle der Ivy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3337U eine TDP von 17 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Ultrabooks oder andere besonders kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Celeron N4500

► remove from comparison Intel Celeron N4500

Der Intel Celeron N4500 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den zwei CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 16 EUs und einem Takt von bis zu 750 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N4500 etwas schneller sein als der alte Celeron N4020 Dual Core. Der schnellere Celeron N5100 der Jasper Lake Generation ist durch die zwei zusätzlichen CPU Kerne und die stärkere GPU aber deutlich schneller. Dadurch eignet sich der N4500 nur für anspruchslose Tätigkeiten und wenig Multitasking.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 16 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 350 - 750 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Core i5-3360M

► remove from comparison Intel 3360M

Der Intel Core i5-3360M ist ein schneller mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,8 GHz (maximaler Turbo: 3,3 GHz für 2 Kerne, 3,5 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3360M zwischen dem i5-3320M (2,6 GHz) und dem i7-3520M (2,9 GHz), der zudem den größeren L3-Cache (4 MB statt 3 MB) besitzt.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3360M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i7-3520M fällt der Prozessor etwa 5 % zurück, kann jedoch den i7-2640M der Vorgängergeneration schlagen. Während die Singlethreadleistung zum Teil ältere Quadcore-Modelle übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1200 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 40 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3360M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i5-3337UIntel Celeron N4500Intel Core i5-3360M
CodenameIvy BridgeJasper LakeIvy Bridge
SeriesIntel Core i5Intel Jasper LakeIntel Core i5
Serie: Core i5 Ivy Bridge
Intel Core i5-3380M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U « 1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N4500 « 1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Core i5-3380M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M « 2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock1800 - 2700 MHz1100 - 2800 MHz2800 - 3500 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB1.5 MB512 KB
L3 Cache3 MB4 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 22 / 4
TDP17 Watt6 Watt35 Watt
Technology22 nm10 nm22 nm
max. Temp.105 °C105 °C
SocketFCBGA1023BGA1338
FeaturesTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAHD Graphics 4000 (650-1200MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 4000 (350 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (350 - 750 MHz)Intel HD Graphics 4000 (650 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
$225 U.S.$266 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4500
16.6 pt (28%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
709 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
452 Points (19%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
188 Points (21%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
332 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3337U +
min: 187     avg: 211     median: 222 (1%)     max: 224 Points
171 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 3337U +
min: 75     avg: 88.3     median: 95 (27%)     max: 95 Points
82 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.82     avg: 2.4     median: 2.5 (3%)     max: 2.52 Points
2.1 Points (3%)
min: 3.2     avg: 3.3     median: 3.3 (4%)     max: 3.3 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.86     avg: 1.1     median: 1.1 (26%)     max: 1.12 Points
1 Points (25%)
min: 1.29     avg: 1.4     median: 1.4 (33%)     max: 1.43 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 3337U +
min: 2829     avg: 3586     median: 3659 (22%)     max: 3742 Points
128%
1 3360M +
min: 4303     avg: 4651     median: 4692 (28%)     max: 4765 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 3337U +
min: 6498     avg: 7460     median: 7678 (6%)     max: 7885 Points
132%
1 3360M +
min: 9887     avg: 10111     median: 10140.5 (7%)     max: 10191 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 7873     avg: 9381     median: 9436 (6%)     max: 9741 Points
6954 Points (4%)
min: 12217     avg: 12405     median: 12422 (8%)     max: 12624 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4287     avg: 4610     median: 4634 (6%)     max: 4747 Points
5266 Points (6%)
min: 5740     avg: 5903     median: 5911 (7%)     max: 6027 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 642     avg: 699     median: 697.5 (8%)     max: 739 s
1270 s (15%)
min: 467.6     avg: 495.5     median: 506 (6%)     max: 518 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 20.31     avg: 22.1     median: 22.2 (4%)     max: 23.02 s
50.2 s (10%)
min: 14.77     avg: 16.7     median: 16.3 (3%)     max: 19.13 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2239     avg: 2743     median: 2378 (4%)     max: 3607 Points
1076 Points (2%)
min: 2630     avg: 3141     median: 3417 (5%)     max: 3524 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
5394 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2853 MIPS (34%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 4.98     avg: 13     median: 14.2 (5%)     max: 14.26 fps
12 fps (4%)
min: 4.07     avg: 9.8     median: 6.5 (2%)     max: 18.68 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 22.66     avg: 69.9     median: 76.6 (18%)     max: 78 fps
60.6 fps (14%)
min: 32.52     avg: 55.2     median: 35.4 (8%)     max: 97.7 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.7 fps (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.11     avg: 0.2     median: 0.1 (4%)     max: 0.984 GB/s
0.1 GB/s (3%)
min: 0.14     avg: 0.2     median: 0.2 (5%)     max: 0.172 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.174     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.223 GB/s
0.2 GB/s (3%)
min: 0.24     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.294 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 0.21     avg: 1.1     median: 1.2 (3%)     max: 1.2 GB/s
1.1 GB/s (3%)
min: 1.3     avg: 1.6     median: 1.6 (4%)     max: 1.6 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
4249 Seconds (30%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
2.1 sec (46%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1526     avg: 3010     median: 3145 (7%)     max: 3179 Points
2053 Points (4%)
min: 3848     avg: 3975     median: 3994.5 (9%)     max: 4041 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 14     avg: 14.6     median: 14.4 (3%)     max: 16.96 s
22.8 s (5%)
min: 11     avg: 11.4     median: 11 (2%)     max: 13.14 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 30.03     avg: 32.7     median: 32.2 (1%)     max: 37.58 s
51.4 s (2%)
min: 25     avg: 26     median: 26 (1%)     max: 27.36 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 735     avg: 773     median: 762.5 (3%)     max: 932 s
1132 s (5%)
min: 583     avg: 600     median: 599 (3%)     max: 626 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3337U +
min: 37880     avg: 44754     median: 43650 (21%)     max: 49600 MIPS
149%
1 3360M +
min: 54510     avg: 61935     median: 65030 (31%)     max: 66000 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3337U +
min: 29700     avg: 31133     median: 31490 (24%)     max: 31820 MFLOPS
129%
1 3360M +
min: 40000     avg: 40883     median: 40775 (31%)     max: 41740 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 3360M +
min: 7     avg: 7.2     median: 7.2 (92%)     max: 7.2 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3337U +
min: 4142     avg: 8016     median: 8461.5 (7%)     max: 8808 Points
128%
1 3360M +
min: 10382     avg: 10794     median: 10792 (8%)     max: 11280 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2682     avg: 3000     median: 2965.5 (7%)     max: 3398 Points
1507 Points (4%)
min: 3251     avg: 3875     median: 3968 (10%)     max: 4292 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3337U +
min: 13018     avg: 25587     median: 26588 (22%)     max: 30801 Points
128%
1 3360M +
min: 24772     avg: 32399     median: 34136.5 (28%)     max: 36552 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 3337U +
min: 27007     avg: 27385     median: 27384.5 (22%)     max: 27762 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1126     avg: 2271     median: 2366 (6%)     max: 2489 Points
1521 Points (4%)
min: 2789     avg: 3024     median: 3008.5 (8%)     max: 3288 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1568     avg: 3147     median: 3346 (6%)     max: 3523 Points
2017 Points (4%)
min: 3903     avg: 4332     median: 4386.5 (8%)     max: 4650 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
504 Points (2%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
457 Points (12%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
662 Points (3%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 401     avg: 531     median: 594 (23%)     max: 598 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 707     avg: 929     median: 1018 (2%)     max: 1063 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 3337U +
min: 4553     avg: 4750     median: 4749.5 (8%)     max: 4946 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 3337U +
min: 1892     avg: 2188     median: 2188 (43%)     max: 2484 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 3337U +
min: 4454     avg: 6289     median: 6774.5 (55%)     max: 7154 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 3337U +
min: 3131     avg: 5375     median: 6017.5 (55%)     max: 6335 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 3337U +
min: 4976     avg: 5416     median: 5510.5 (11%)     max: 5667 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 3337U +
min: 4809     avg: 4913     median: 4938 (10%)     max: 4966 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 3337U +
min: 4732     avg: 5368     median: 5519.5 (14%)     max: 5702 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 3337U +
min: 3636     avg: 4577     median: 4576.5 (5%)     max: 5517 ms
min: 1665.2     avg: 2413     median: 2412.6 (3%)     max: 3160 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 3337U +
192.9 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 3337U +
169.6 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 3337U +
8452 Points (7%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
91.2 Points (26%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 48.2     avg: 94.8     median: 94.8 (17%)     max: 141.3 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
6833 Points (3%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
7404 Points (28%)
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
81 Points (45%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
10.7 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
9.1 Watt (2%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
10.6 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.5 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
18.7 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i5-3337U → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Celeron N4500 → 71% n=19

Average Benchmarks Intel Core i5-3360M → 123% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 22:33:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3735 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13079 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 3077 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732829608s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 3735 +0.001s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 3735 +0.027s ... 0.035s

#10 getting avg benchmarks for device 13079 +0.005s ... 0.04s

#11 got single benchmarks 13079 +0.007s ... 0.047s

#12 getting avg benchmarks for device 3077 +0.001s ... 0.048s

#13 got single benchmarks 3077 +0.009s ... 0.057s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#15 min, max, avg, median took s +0.053s ... 0.11s

#16 return log +0s ... 0.11s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)