Notebookcheck Logo

Intel Core i5-3320M vs Intel Celeron N5100

Intel Core i5-3320M

► remove from comparison Intel 3320M

Der Intel Core i5-3320M ist ein schneller mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,6 GHz (maximaler Turbo: 3,1 GHz für 2 Kerne, 3,3 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3320M knapp unter dem i5-3360M (2,8 GHz) und besitzt einen 3 MB großen L3 Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3320M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i5-3360M fällt der Prozessor etwa 7 % zurück und erreicht den i7-2640M der Vorgängergeneration. Während die Singlethreadleistung zum Teil ältere Quadcore-Modelle übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1200 MHz ansteigen. Die Leistung liegt um etwa 40 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000), womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht wird.

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3320M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

Intel Celeron N5100

► remove from comparison Intel Celeron N5100

Der Intel Celeron N5100 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 24 EUs und einem Takt von bis zu 800 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N5100 etwas schneller sein als der alte Pentium N5030, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N5100 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 24 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 350 - 800 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

ModelIntel Core i5-3320MIntel Celeron N5100
SeriesIntel Core i5Intel Jasper Lake
CodenameIvy BridgeJasper Lake
Serie: Jasper Lake Jasper Lake
Intel Core i5-3380M compare2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M « 2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M compare2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U compare1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U compare1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U compare1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U compare1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y compare1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y compare1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Pentium Silver N6005 compare2 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N6000 compare1.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095 compare2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5105 compare2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5100 « 1.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N4505 compare2 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N4500 compare1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Clock2600 - 3300 MHz1100 - 2800 MHz
L1 Cache128 KB
L2 Cache512 KB1.5 MB
L3 Cache3 MB4 MB
Cores / Threads2 / 44 / 4
TDP35 Watt6 Watt
Technology22 nm10 nm
FeaturesHD Graphics 4000 (650-1200MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel HD Graphics 4000 (650 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (350 - 800 MHz)
Architecturex86x86
$225 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
max. Temp.105 °C
SocketBGA1338

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3320M +
min: 3.04     avg: 3.1     median: 3.1 (4%)     max: 3.1 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 3320M +
min: 1.31     avg: 1.3     median: 1.3 (33%)     max: 1.35 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 3320M +
min: 4292     avg: 4407     median: 4415.5 (27%)     max: 4465 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 3320M +
min: 9473     avg: 9554     median: 9550 (7%)     max: 9683 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 3320M +
min: 11505     avg: 11699     median: 11667 (8%)     max: 11913 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 3320M +
min: 5380     avg: 5561     median: 5588 (7%)     max: 5646 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 3320M +
min: 499.2     avg: 537     median: 540 (6%)     max: 557 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 3320M +
min: 15.85     avg: 17.6     median: 17.4 (3%)     max: 20.9 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 3320M +
min: 2522     avg: 2915     median: 2707 (4%)     max: 3361 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 3320M +
min: 16.9     avg: 17.5     median: 17.5 (6%)     max: 17.74 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 3320M +
min: 86.8     avg: 91     median: 91 (21%)     max: 94 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 3320M +
min: 0.1572     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.161 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 3320M +
min: 0.267     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.276 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 3320M +
min: 0.2988     avg: 1.4     median: 1.5 (4%)     max: 1.5 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 3320M +
min: 3727     avg: 3770     median: 3767 (8%)     max: 3808 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 3320M +
min: 11     avg: 13.2     median: 11.9 (3%)     max: 28.84 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 3320M +
min: 26     avg: 30     median: 27 (1%)     max: 58.8 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 3320M +
min: 611     avg: 678     median: 636 (3%)     max: 1122 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3320M +
min: 53130     avg: 57674     median: 57480 (27%)     max: 62610 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3320M +
min: 37700     avg: 38286     median: 37920 (29%)     max: 39380 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 3320M +
min: 7.1     avg: 7.2     median: 7.2 (92%)     max: 7.2 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3320M +
min: 9831     avg: 10105     median: 10094.5 (9%)     max: 10559 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 3320M +
min: 3138     avg: 3571     median: 3501 (9%)     max: 4041 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3320M +
min: 24617     avg: 27316     median: 27316 (22%)     max: 30015 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 3320M +
min: 2720     avg: 2721     median: 2721 (7%)     max: 2722 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 3320M +
min: 4040     avg: 4064     median: 4063.5 (7%)     max: 4087 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
631 Points (27%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
1788 Points (3%)

Average Benchmarks Intel Core i5-3320M → 0% n=

Average Benchmarks Intel Celeron N5100 → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 06. 11:08:46

#0 checking url part for id 3076 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13077 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720256926 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.006s ... 0.007s

#5 did output specs +0s ... 0.007s

#6 getting avg benchmarks for device 3076 +0.001s ... 0.007s

#7 got single benchmarks 3076 +0.015s ... 0.022s

#8 getting avg benchmarks for device 13077 +0.001s ... 0.023s

#9 got single benchmarks 13077 +0.005s ... 0.027s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#11 min, max, avg, median took s +0.014s ... 0.041s

#12 return log +0.002s ... 0.043s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)