Notebookcheck Logo

Intel Core i5-3317U vs Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5095A

Intel Core i5-3317U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-3317U ist ein stromsparender ULV-Prozessor basierend auf der Ivy Bridge Architektur. Die mit einem "U" am Ende der Modellbezeichnung gekennzeichnete CPU ist insbesondere für den Einsatz in Ultrabooks vorgesehen. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 1,7 GHz (vermutete Turbo-Stufen: 2,4 GHz für 2 Kerne, 2,6 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3317U knapp unter dem i5-3427U (1,8 GHz) und besitzt einen 3 MB großen L3-Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3317U liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i5-3427U fällt der Prozessor etwa 5-10 % zurück und übertrifft knapp den i7-2637M der Vorgängergeneration sowie den i3-2310M mit einer deutlich höheren TDP von 35 Watt. Die Leistungsfähigkeit reicht aus, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele befriedigend zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von niedrigen 350 MHz bis auf 1050 MHz ansteigen. Laut Hersteller soll die Leistung um etwa 60 % über der des Vorgängers (HD Graphics 3000) liegen, womit auch die Grafiklösung von Llano (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell) erreicht werden könnte.

Wie die ULV-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3317U eine TDP von 17 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Ultrabooks oder andere besonders kleine und leichte Notebooks geeignet.

Intel Celeron N5105

► remove from comparison Intel Celeron N5105

Der Intel Celeron N5100 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten und kleinen Desktops verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 24 EUs und einem Takt von bis zu 800 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N5105 etwas schneller sein als der alte Pentium N5030, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N5105 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 24 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 450 - 800 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert (mobiler N5100 6 Watt und geringere Taktraten). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Celeron N5095A

► remove from comparison Intel Celeron N5095A

The Celeron N5095A is an inexpensive quad-core SoC of the Jasper Lake product family designed for use in affordable SFF desktops and laptops. It features four Tremont CPU cores running at 2 GHz that Boost to up to 2.9 GHz with no thread-doubling Hyper-Threading technology in sight. A pretty basic iGPU is present as well.

The only difference between the N5095A and the N5095 is that the former comes with support for more proprietary Intel technologies such as the Smart Sound DSP, Wake on Voice and HD Audio.

Architecture and Features

Tremont brings many improvements over Goldmont Plus, the architecture that we know from the N5030 and myriads of other N-class CPUs. An up to 30% boost in single-thread performance is to be expected thanks to smarter prefetchers, branch prediction improvements and other refinements, according to Intel. These new chips are physically larger than their immediate predecessors as a result. Either way, this is still a "small" core rather than a "big" one according to ChipsAndCheese.

The Celeron has 1.5 MB of L2 and 4 MB of L3 cache and is compatible with DDR4-2933 and LPDDR4x-2933 memory or slower. Support for Intel CNVi Wi-Fi 6 modules is baked into the chip, as are 8 PCIe 3.0 lanes for NVMe SSD speeds up to 3.9 GB/s. USB 4 or Thunderbolt aren't supported however.

Please also note that the Celeron gets soldered to the motherboard (BGA1338 socket interface) for good and is thus not user-replaceable.

Performance

While we haven't tested a single system featuring the N5095A as of Sep 2024, we have done several reviews of computers/laptops powered by the N5095. CPU performance should be pretty much identical between the two. Therefore, we fully expect the chip to be about as fast as the Core i3-10110U, Core i3-1005G1, Celeron N5105 and also the Ryzen 3 3200U in multi-threaded workloads. Which is just enough for the most basic of tasks in late 2024.

Performance will get a significant hit if the power target is set to 10 W or 6 W instead of the Intel-recommended 15 W value.

Graphics

The DirectX 12.1-capable 16 EU UHD Graphics runs at up to 750 MHz and is in many respects similar to what Ice Lake CPUs come equipped with. This graphics adapter is capable of driving up to 3 SUHD displays simultaneously; HEVC, AVC, VP9, MPEG-2 and other popular video codecs can all be hardware-decoded. AV1 and VVC can't.

As far as gaming is concerned, it is reasonable to expect playable framerates in really old games (like Dota 2 Reborn) provided one sticks to lower resolutions such as HD 720p.

Power consumption

While most N-class chips have a 6 W long-term power target, the Celeron N5095A has a 15 W TDP to mimic much faster U-class Core processors. This isn't a great CPU for passively cooled designs.

The N5095A is built with the same 10 nm Intel process as Ice Lake-U processors for pretty unimpressive power efficiency, as of late 2024.

ModelIntel Core i5-3317UIntel Celeron N5105Intel Celeron N5095A
CodenameIvy BridgeJasper LakeJasper Lake
SeriesIntel Core i5Intel Jasper LakeIntel Jasper Lake
Serie: Jasper Lake Jasper Lake
Intel Core i5-3380M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U « 1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5105 « 2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N45001.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A « 2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N45001.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Clock1700 - 2600 MHz2000 - 2900 MHz2000 - 2900 MHz
L1 Cache128 KB
L2 Cache512 KB1.5 MB1.5 MB
L3 Cache3 MB4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 44 / 44 / 4
4 x 2.9 GHz Intel Tremont
TDP17 Watt10 Watt15 Watt
Technology22 nm10 nm10 nm
FeaturesTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel HD Graphics 4000 (350 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (450 - 800 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (450 - 750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
max. Temp.105 °C
SocketBGA1338BGA1338

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N5105
20.7 pt (34%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2175 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
618 Points (26%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
235 Points (26%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
826 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
368 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
108.1 Points (30%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3317U +
min: 1.19     avg: 2.3     median: 2.4 (3%)     max: 2.41 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 3317U +
min: 0.36     avg: 1     median: 1.1 (25%)     max: 1.08 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 3317U +
min: 1562     avg: 3370     median: 3487.5 (21%)     max: 3679 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 3317U +
min: 3547     avg: 6949     median: 7337 (5%)     max: 7499 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 3317U +
min: 3606     avg: 8626     median: 9029 (6%)     max: 9252 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 3317U +
min: 1739     avg: 4307     median: 4434 (5%)     max: 4554 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 3317U +
min: 646     avg: 727     median: 708 (8%)     max: 928 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 3317U +
min: 20.5     avg: 22.7     median: 22.4 (5%)     max: 28.09 s
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
11153 MIPS (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3108 MIPS (37%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 3317U +
min: 10.68     avg: 13.1     median: 13.7 (5%)     max: 13.77 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 3317U +
min: 60.2     avg: 72     median: 73.7 (17%)     max: 75.2 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 3317U +
min: 0.076     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.125 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 3317U +
min: 0.188     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.214 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 3317U +
min: 0.232     avg: 1.1     median: 1.2 (3%)     max: 1.2 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
2940 Seconds (37%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1573 Seconds (11%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.2 sec (25%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 3317U +
min: 1528     avg: 2867     median: 2984.5 (6%)     max: 3049 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 3317U +
min: 14     avg: 14.9     median: 15 (3%)     max: 16.82 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 3317U +
min: 32.94     avg: 34     median: 34 (1%)     max: 37.89 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 3317U +
min: 760     avg: 792     median: 788 (4%)     max: 915 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3317U +
min: 33690     avg: 42326     median: 41130 (20%)     max: 48415 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3317U +
min: 24520     avg: 29586     median: 30090 (23%)     max: 31007 MFLOPS
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3317U +
min: 2661     avg: 8053     median: 7972.5 (6%)     max: 24254 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 3317U +
min: 983     avg: 2796     median: 2916 (7%)     max: 3573 Points
4394 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3317U +
min: 12424     avg: 23352     median: 25050 (20%)     max: 28493 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 3317U +
min: 1018     avg: 2099     median: 2298.5 (6%)     max: 2374 Points
3869 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 3317U +
min: 1410     avg: 2848     median: 3176 (6%)     max: 3243 Points
5498 Points (10%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1643 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
653 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2080 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
649 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2069 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 3317U +
min: 3594     avg: 5265     median: 4700.5 (38%)     max: 6913 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 3317U +
min: 4432     avg: 5111     median: 4881.5 (44%)     max: 5998 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 3317U +
min: 4926     avg: 5252     median: 5286 (10%)     max: 5400 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 3317U +
min: 4659     avg: 4755     median: 4780.5 (10%)     max: 4806 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 3317U +
min: 4753     avg: 5051     median: 4902.5 (13%)     max: 5451 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1582 ms (2%)
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 3317U +
135.3 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
96.2 Points (27%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
134.2 Points (25%)
CrossMark - CrossMark Overall
531 Points (20%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
24 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
22.7 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16.2 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i5-3317U → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Celeron N5105 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 21:40:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3083 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13111 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17993 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732826411s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 3083 +0.001s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 3083 +0.05s ... 0.06s

#10 getting avg benchmarks for device 13111 +0.004s ... 0.064s

#11 got single benchmarks 13111 +0.003s ... 0.067s

#12 getting avg benchmarks for device 17993 +0.001s ... 0.068s

#13 got single benchmarks 17993 +0s ... 0.068s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#15 min, max, avg, median took s +0.03s ... 0.098s

#16 return log +0s ... 0.098s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)