Notebookcheck Logo

Intel Core i5-3230M vs Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N4500

Intel Core i5-3230M

► remove from comparison Intel 3230M

Der Intel Core i5-3230M ist ein schneller mobiler Dual-Core Prozessor und basiert auf der Ivy Bridge Architektur. Dank Hyperthreading können die 2 Kerne gleichzeitig bis zu 4 Threads bearbeiten. Die Fertigung erfolgt im Gegensatz zum Vorgänger Sandy Bridge, der noch in 32 Nanometer produziert wurde, in einem kleineren 22 Nanometer Prozess mit 3D-Transistoren. Mit einer Taktrate von 2,6 GHz (Turbo-Stufen: 3,0 GHz für 2 Kerne, 3,2 GHz für 1 Kern) befindet sich der i5-3230M knapp über dem i5-3210M (2,5 GHz) und besitzt einen 3 MB großen L3 Cache.

Ivy Bridge ist ein Die Shrink der Sandy Bridge Architektur, der nur an wenigen Stellen verbessert wurde. Unter anderem werden nun PCI Express in der neuen Version 3.0 sowie DDR3(L)-1600 unterstützt. Keine Änderungen gab es beim Featureset, welches weiterhin beispielsweise die Verschlüsselungstechnik AES-NI, die Befehlssatzerweiterung AVX sowie Turbo-Boost 2.0 umfasst.

Die Performance des i5-3230M liegt durch kleinere Verbesserungen der Pro-MHz-Leistung etwa 5 % über einem taktgleichen Modell der Sandy Bridge Architektur. Verglichen mit dem i5-3210M geht der Prozessor knapp in Führung und erreicht den i7-2620M der Vorgängergeneration. Während die Singlethreadleistung zum Teil ältere Quadcore-Modelle übertrifft, ist bei Auslastung aller Kerne bereits ein i7-2630QM erheblich schneller. Dennoch genügt die Leistungsfähigkeit, um auch anspruchsvolle Anwendungen wie HD-Videoschnitt oder aktuelle 3D-Spiele zu meistern.

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4000 mit 16 sogenannten Execution Units (EUs) verantwortlich. Mittels Turbo-Modus kann die Ausgangstaktrate von 650 MHz bis auf 1150 MHz ansteigen. Die Leistung liegt damit deutlich über der des Vorgängers (HD Graphics 3000) und erreicht sogar AMDs Llano-GPU (Radeon HD 6620G als schnellstes Modell).

Wie die meisten Dualcore-Modelle der Sandy Bridge Reihe besitzt auch der i5-3230M eine TDP von 35 Watt, die auch die Grafikeinheit beinhaltet. Damit ist die CPU am besten für Notebooks ab 14 Zoll geeignet.

Intel Celeron N5105

► remove from comparison Intel Celeron N5105

Der Intel Celeron N5100 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten und kleinen Desktops verbaut wird. Er taktet mit 2 bis 2,9 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 24 EUs und einem Takt von bis zu 800 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N5105 etwas schneller sein als der alte Pentium N5030, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N5105 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 24 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 450 - 800 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 10 Watt spezifiziert (mobiler N5100 6 Watt und geringere Taktraten). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

Intel Celeron N4500

► remove from comparison Intel Celeron N4500

Der Intel Celeron N4500 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Dual-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den zwei CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 16 EUs und einem Takt von bis zu 750 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N4500 etwas schneller sein als der alte Celeron N4020 Dual Core. Der schnellere Celeron N5100 der Jasper Lake Generation ist durch die zwei zusätzlichen CPU Kerne und die stärkere GPU aber deutlich schneller. Dadurch eignet sich der N4500 nur für anspruchslose Tätigkeiten und wenig Multitasking.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 16 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 350 - 750 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

ModelIntel Core i5-3230MIntel Celeron N5105Intel Celeron N4500
CodenameIvy BridgeJasper LakeJasper Lake
SeriesIntel Core i5Intel Jasper LakeIntel Jasper Lake
Serie: Jasper Lake Jasper Lake
Intel Core i5-3380M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3360M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3340M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3320M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3230M « 2.6 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3210M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3437U1.9 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3427U1.8 - 2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3337U1.8 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3317U1.7 - 2.6 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3439Y1.5 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-3339Y1.5 - 2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5105 « 2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N45001.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N50952 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N4500 « 1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Clock2600 - 3200 MHz2000 - 2900 MHz1100 - 2800 MHz
L1 Cache128 KB
L2 Cache512 KB1.5 MB1.5 MB
L3 Cache3 MB4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 44 / 42 / 2
TDP35 Watt10 Watt6 Watt
Technology22 nm10 nm10 nm
max. Temp.105 °C105 °C105 °C
SocketFCPGA988BGA1338BGA1338
FeaturesHD Graphics 4000 (650-1150MHz), DDR3-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel HD Graphics 4000 (650 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (450 - 800 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (350 - 750 MHz)
Architecturex86x86x86
$225 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N5105
20.7 pt (34%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4500
16.6 pt (28%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
2175 Points (2%)
709 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
618 Points (26%)
452 Points (19%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
235 Points (26%)
188 Points (21%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
826 Points (2%)
332 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
258 Points (2%)
368 Points (2%)
171 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
105 Points (29%)
108.1 Points (30%)
82 Points (23%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 3230M +
min: 2.85     avg: 3     median: 3 (4%)     max: 3.01 Points
2.1 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 3230M +
min: 1.22     avg: 1.3     median: 1.3 (30%)     max: 1.33 Points
1 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 3230M +
min: 4117     avg: 4254     median: 4268 (26%)     max: 4372 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 3230M +
min: 8888     avg: 9123     median: 9159 (7%)     max: 9251 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 3230M +
min: 9769     avg: 10807     median: 11039 (7%)     max: 11403 Points
6954 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 3230M +
min: 4544     avg: 5167     median: 5284 (6%)     max: 5573 Points
5266 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 3230M +
min: 517     avg: 549     median: 556 (7%)     max: 567 s
1270 s (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 3230M +
min: 16.41     avg: 17.5     median: 17.8 (4%)     max: 17.9 s
50.2 s (10%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 3230M +
3219 Points (5%)
1076 Points (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
11153 MIPS (6%)
5394 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3108 MIPS (37%)
2853 MIPS (34%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 3230M +
min: 5.9     avg: 11.5     median: 11.5 (4%)     max: 17.15 fps
12 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 3230M +
min: 30.92     avg: 60.8     median: 60 (14%)     max: 92.3 fps
60.6 fps (14%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2 fps (4%)
0.7 fps (1%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 3230M +
min: 0.15     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.156 GB/s
0.1 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 3230M +
min: 0.261     avg: 0.3     median: 0.3 (5%)     max: 0.267 GB/s
0.2 GB/s (3%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 3230M +
1.5 GB/s (4%)
1.1 GB/s (3%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
2940 Seconds (37%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
1573 Seconds (11%)
4249 Seconds (30%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.2 sec (25%)
2.1 sec (46%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 3230M +
min: 3520     avg: 3703     median: 3760 (8%)     max: 3787 Points
2053 Points (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 3230M +
min: 12     avg: 12.3     median: 12 (3%)     max: 13.06 s
22.8 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 3230M +
min: 27     avg: 28.5     median: 29 (1%)     max: 29.02 s
51.4 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 3230M +
min: 630     avg: 662     median: 671.5 (3%)     max: 675 s
1132 s (5%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 3230M +
min: 50319     avg: 53263     median: 50319 (24%)     max: 59150 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 3230M +
min: 36730     avg: 37803     median: 38339 (29%)     max: 38339 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 3230M +
7.1 Points (91%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 3230M +
min: 9458     avg: 9888     median: 9992.5 (8%)     max: 10237 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1694     avg: 3178     median: 3310 (8%)     max: 3731 Points
4394 Points (11%)
1507 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 3230M +
min: 13597     avg: 29678     median: 32702 (27%)     max: 36500 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1551     avg: 2681     median: 2879 (7%)     max: 2960 Points
3869 Points (10%)
1521 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2035     avg: 3522     median: 3818 (7%)     max: 4180 Points
5498 Points (10%)
2017 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1643 Points (7%)
504 Points (2%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
457 Points (12%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
662 Points (3%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
653 Points (26%)
min: 401     avg: 531     median: 594 (23%)     max: 598 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
2080 Points (4%)
min: 707     avg: 929     median: 1018 (2%)     max: 1063 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
649 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2069 Points (7%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1582 ms (2%)
min: 1665.2     avg: 2413     median: 2412.6 (3%)     max: 3160 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
197.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
24838 Points (21%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
96.2 Points (27%)
91.2 Points (26%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
134.2 Points (25%)
min: 48.2     avg: 94.8     median: 94.8 (17%)     max: 141.3 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
6833 Points (3%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
7404 Points (28%)
CrossMark - CrossMark Overall
531 Points (20%)
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
81 Points (45%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
24 Watt (4%)
10.7 Watt (2%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
22.7 Watt (4%)
9.1 Watt (2%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
10.6 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.5 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
16.2 Points per Watt (12%)
18.7 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i5-3230M → 100% n=5

Average Benchmarks Intel Celeron N5105 → 131% n=5

Average Benchmarks Intel Celeron N4500 → 59% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 28. 21:30:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3620 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13111 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13079 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732825807s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Nov 2024 05:17:41 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 3620 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 3620 +0.016s ... 0.023s

#10 getting avg benchmarks for device 13111 +0.005s ... 0.028s

#11 got single benchmarks 13111 +0.004s ... 0.032s

#12 getting avg benchmarks for device 13079 +0.003s ... 0.035s

#13 got single benchmarks 13079 +0.003s ... 0.038s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#15 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.074s

#16 return log +0s ... 0.074s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)