Notebookcheck Logo

Intel Core i7-2960XM vs Intel Core i5-2410M vs Intel Core i5-2520M

Intel Core i7-2960XM

► remove from comparison Intel 2960XM

Der Intel Core i7-2960XM Extreme Edition ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Die CPU ist der schnellste Mobilprozessor im 3. Quartal 2011 und kann dank freiem Multiplikator einfach übertaktet werden. Er bietet bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Standardmäßig taktet der 2960XM mit 2.7 GHz und kann sich dank Turbo 2.0 auf bis zu 3.7 GHz (1 Kern belastet) automatisch übertakten (3,6 GHz bei 2 Kernen, 3,4 GHz bei 4 Kernen). Im Vergleich zu den Clarksfield Quad-Cores wird der 2960XM bereits in 32nm gefertigt. Die Extreme Edition erlaubt das einfache Übertakten des Prozessors, jedoch ist auch die TDP höher als bei den anderen Core i7 Quad Cores.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte. Dank Turbo Boost wird sie wie im Vorgänger i7-2920XM von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch den hohen Turbo Takt, Hyperthreading und 8 MB Level 3 Cache nur knapp hinter dem schnellen Desktop-Prozessor Core i7-2600K, damit ist der i7-2960XM schnellster mobiler Prozessor (in 2011). Die hohe Leistung sollte auch für anspruchsvolle Aufgaben wie HD Videoschnitt oder anspruchsvolle 3D Spiele ausreichen.

Die Extreme Quad-Core Notebook Prozessoren weisen die höchste TDP der gesamten mobilen Produktpalette auf. Mit 55 Watt eignet sich die CPU nur für große und schwere Notebooks. Verglichen mit Desktop Prozessoren (2500K z.B. 95W) sind die 55 Watt immer noch sehr gut. Verglichen mit den ähnlich spezifizierten Clarksfield CPUs  (z.B. Core i7-940XM) beinhaltet die TDP nun auch die Grafikkarte.

Intel Core i5-2410M

► remove from comparison Intel 2410M

The Intel Core i5-2410M is a fast dual core processor at the time of introduction in Q1 2011. It is based on the Sandy Bridge architecture and offers Hyperthreading to handle 4 threads at once (for a better usage of the pipeline). Compared to the faster Core i7, the i5 offers a smaller last level cache of 3MB. The base clock speed is 2.3 GHz but due to Turbo Boost it can reach 2.6 GHz (2 cores active) and 2.9 GHz (1 core active). Compared to the 2510M, the 2410M does not support AES, VT-d, and Trusted Execution functions.

Sandy Bridge is the evolutionary successor of the Arrandale architecture. The most noteable improvements is the improved Turbo 2.0 and the integration of the graphics card into the 32nm CPU core.

The i5-2410M offers an integrated graphics card (Intel HD Graphics 3000) which is clearly faster then the older Intel HD Graphics in the Arrandale CPUs. As the new GPU is included in the CPU, it is also manufactured in 32nm and shares the fast level 3 cache with the CPU cores (using a new ring bus). In the 2410M it is clocked from 650-1200MHz (with Turbo Boost). The faster Sandy Bridge CPUs are clocked up to 1300 MHz (like the i5-2520M).

Furthermore, an improved dual-channel DDR3 memory controller is included on the CPU die that is used by the CPU and GPU part.

Due to the improved architecture and the new Turbo Boost 2.0, the average performance of the Core i5-2410M is higher than a similar clocked Arrandale Core i5. In our benchmarks, the 2410M was able to beat the fast Intel Core i5-560M with 2.7-3.2GHz and is therefore suited for even demanding tasks.

The 35W TDP rating includes the integrated GPU and memory controller.

Intel Core i5-2520M

► remove from comparison Intel 2520M

Der Intel Core i5-2520M ist ein schneller High-End Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Anfang 2011 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,5 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 3,2 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2540M, bietet der 2520M nur eine geringer Taktrate (i7 Dual Cores bieten auch mehr Last Level Cache).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2520M in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-560M (2.7-3.2GHz) liegen. Daher reicht die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele. Durch die hohe Taktrate von 2.5 GHz (3 - 3.2 GHz mittels Turbo) hat der 2520M auch Vorteile gegenüber den langsamer getakteten Quad-Core Prozessoren bei Software die nur 1-2 Threads auslastet.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

ModelIntel Core i7-2960XMIntel Core i5-2410MIntel Core i5-2520M
SeriesIntel Core i7Intel Core i5Intel Core i5
CodenameSandy BridgeSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i5 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM « 2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2820QM2.3 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M « 2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M « 2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2700 - 3700 MHz2300 - 2900 MHz2500 - 3200 MHz
L1 Cache256 KB128 KB128 KB
L2 Cache1 MB512 KB512 KB
L3 Cache8 MB3 MB3 MB
Cores / Threads4 / 82 / 42 / 4
TDP55 Watt35 Watt35 Watt
Transistors995 Million624 Million624 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size216 mm2149 mm2149 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFCPGA988rPGA988B / BGA1023rPGA988B / BGA1023
FeaturesHD Graphics 3000, DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 16GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
$1096 U.S.$225 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
6.3 Points (8%)
min: 2.19     avg: 2.6     median: 2.6 (3%)     max: 2.61 Points
min: 2.5     avg: 2.8     median: 2.9 (4%)     max: 2.89 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
4928 Points (30%)
min: 3066     avg: 3642     median: 3663 (22%)     max: 3733 Points
min: 3370     avg: 3949     median: 4040.5 (24%)     max: 4110 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
18300 Points (13%)
min: 6005     avg: 7880     median: 7962.5 (6%)     max: 8116 Points
min: 7313     avg: 8516     median: 8814.5 (6%)     max: 8858 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
22311 Points (14%)
min: 7559     avg: 9451     median: 9618 (6%)     max: 9840 Points
min: 8789     avg: 10373     median: 10514 (7%)     max: 10797 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
6184 Points (8%)
min: 3093     avg: 4482     median: 4545 (6%)     max: 4670 Points
min: 50.8     avg: 4703     median: 5004.5 (6%)     max: 5135 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2410M +
min: 584     avg: 627     median: 591.5 (7%)     max: 838 s
107%
1 2520M +
min: 526     avg: 555     median: 554 (7%)     max: 605 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2410M +
min: 18.3     avg: 19.9     median: 19.1 (4%)     max: 26.3 s
106%
1 2520M +
min: 16.6     avg: 18.1     median: 18 (4%)     max: 21 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2410M +
2382 Points (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2410M +
14.3 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2410M +
76.3 fps (18%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2410M +
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2410M +
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2410M +
1.3 GB/s (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6820 Points (15%)
min: 2702     avg: 3198     median: 3219 (7%)     max: 3271 Points
min: 3150     avg: 3469     median: 3541.5 (8%)     max: 3594 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10 s (2%)
min: 12     avg: 14.1     median: 14 (3%)     max: 25 s
min: 11     avg: 12.4     median: 12 (3%)     max: 13 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22 s (1%)
min: 30     avg: 32.4     median: 32 (1%)     max: 47 s
min: 25     avg: 28.9     median: 29 (1%)     max: 31 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
568 s (3%)
min: 717     avg: 760     median: 743.5 (3%)     max: 1298 s
min: 623     avg: 677     median: 681 (3%)     max: 713 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
120900 MIPS (57%)
53120 MIPS (25%)
min: 49000     avg: 49675     median: 49675 (24%)     max: 50350 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
80500 MFLOPS (62%)
32000 MFLOPS (25%)
min: 34390     avg: 34855     median: 34855 (27%)     max: 35320 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 2410M +
min: 7191     avg: 7287     median: 7287 (15%)     max: 7383 Points
103%
1 2520M +
min: 7319     avg: 7809     median: 7514 (16%)     max: 8593 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
7.6 Points (97%)
min: 3.4     avg: 6.8     median: 6.9 (88%)     max: 6.9 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
23249 Points (18%)
min: 5000     avg: 8505     median: 8680 (7%)     max: 8974 Points
min: 7940     avg: 9053     median: 9214 (7%)     max: 9674 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
8098 Points (20%)
min: 1501     avg: 3173     median: 3211 (8%)     max: 3657 Points
min: 3306     avg: 3510     median: 3449 (9%)     max: 3754 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-2960XM → 100% n=14

Average Benchmarks Intel Core i5-2410M → 56% n=14

Average Benchmarks Intel Core i5-2520M → 61% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 05:20:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2846 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1572 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 1493 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731644411s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 2846 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 2846 +0.004s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 1572 +0.001s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 1572 +0.08s ... 0.093s

#12 getting avg benchmarks for device 1493 +0.001s ... 0.094s

#13 got single benchmarks 1493 +0.024s ... 0.118s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.118s

#15 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.147s

#16 return log +0s ... 0.147s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)