Notebookcheck Logo

Intel Core i7-2670QM vs Intel Core i5-7200U

Intel Core i7-2670QM

► remove from comparison Intel 2670QM

Der Intel Core i7-2670QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,2 GHz kann dank Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2.8 GHz (Belastung von 4 Kernen), 3 GHz (2 Kerne) und 3,1 Ghz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zu den stärkeren Core i7 Prozessoren fehlen dem 2670QM wie beim 2630QM (Vorgänger) die VT-d und Trusted Execution Funktionen.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die integrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte. Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1100 MHz getaktet. Der sehr ähnliche Core i7-2675QM bietet im Vergleich eine höhere Turbo Boost Frequenz für die Grafikkarte von 1200 MHz.

Die Performance liegt knapp unterhalb des älteren Core i7-2720QM, welcher um 200 MHz höhere Turbo Boost Taktraten aufweist. Dadurch sollte der i7-2670M auch den Desktop Core i7-940 schlagen und für alle Anwendungen ausreichend Leistung aufbringen können.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i5-7200U

► remove from comparison Intel i5-7200U

Der Intel Core i5-7200U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Note- und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2016 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 2,5 bis 3,1 GHz takten (2-Kern-Turbo: 3,1 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i5-7200U eine Intel HD Graphics 620 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess (14nm+ laut Intel) deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,5 bis 3,1 GHz taktet der Core i5-7200U deutlich höher als sein Vorgänger i5-6200U (2,3 - 2,8 GHz), was Performancezuwächse in einer Größenordnung von 10 bis 15 Prozent nach sich zieht. Insgesamt übertrifft der Chip damit leicht das Niveau des älteren Core i7-6500U und ist auch für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 620 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 1.000 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb wird der Vorgänger um etwa 20 bis 30 Prozent übertroffen und die HD 620 kann sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

show full text
ModelIntel Core i7-2670QMIntel Core i5-7200U
CodenameSandy BridgeKaby Lake
SeriesIntel Core i7Intel Kaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2670QM « 2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U « 2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2200 - 3100 MHz2500 - 3100 MHz
L1 Cache256 KB128 KB
L2 Cache1 MB512 KB
L3 Cache6 MB3 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP45 Watt15 Watt
Transistors995 Million
Technology32 nm14 nm
Die Size216 mm2
FeaturesHD Graphics 3000, DDR-1333 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization (VT-x)Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 620 (300 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
Announced
max. Temp.100 °C
SocketBGA1356
$281 U.S.
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 268     avg: 324.5     median: 327 (2%)     max: 337 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 88     avg: 126.3     median: 128 (36%)     max: 132 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 4.85     avg: 5.1     median: 5.2 (7%)     max: 5.34 Points
min: 2.85     avg: 3.6     median: 3.7 (5%)     max: 3.7 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.2     avg: 1.4     median: 1.5 (35%)     max: 1.49 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3685     avg: 3879     median: 3899.5 (24%)     max: 3998 Points
min: 4787     avg: 4976     median: 4985.5 (30%)     max: 5022 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 14121     avg: 14804     median: 14842.5 (11%)     max: 15164 Points
min: 9213     avg: 11161     median: 11308 (8%)     max: 11955 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 17228     avg: 17967     median: 18076 (12%)     max: 18345 Points
min: 11910     avg: 13678     median: 13808 (9%)     max: 14554 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4628     avg: 4823     median: 4848 (6%)     max: 4960 Points
min: 5663     avg: 6343     median: 6415.5 (8%)     max: 6524 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 303     avg: 321.9     median: 328.1 (4%)     max: 334.6 s
min: 460.9     avg: 495     median: 491.2 (6%)     max: 537 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 9.5     avg: 10.4     median: 10.6 (2%)     max: 10.98 s
min: 14.66     avg: 15.6     median: 15.5 (3%)     max: 17.62 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
464.8 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
14.9 s (8%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4037     avg: 4149     median: 4140 (7%)     max: 4270 Points
min: 2094     avg: 2299     median: 2296 (4%)     max: 2449 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 26.32     avg: 26.6     median: 26.5 (9%)     max: 26.93 fps
min: 19     avg: 21.3     median: 21.6 (7%)     max: 22 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 71.7     avg: 100.8     median: 115.1 (27%)     max: 115.6 fps
min: 100     avg: 112.7     median: 113.1 (26%)     max: 117 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.25     avg: 0.3     median: 0.3 (7%)     max: 0.258 GB/s
min: 0.172     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.273 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.443     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.453 GB/s
min: 0.278     avg: 0.3     median: 0.3 (6%)     max: 0.332 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 2.5     avg: 2.6     median: 2.7 (7%)     max: 2.7 GB/s
min: 1.8     avg: 1.9     median: 1.9 (5%)     max: 1.9 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 4617     avg: 5333     median: 5400.5 (11%)     max: 5464 Points
min: 3700     avg: 4299     median: 4347.5 (9%)     max: 4407 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
12 s (3%)
min: 12     avg: 12.3     median: 12.3 (3%)     max: 12.61 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 27     avg: 28.1     median: 28 (1%)     max: 29 s
min: 27.36     avg: 28.2     median: 28 (1%)     max: 29.69 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 665     avg: 677     median: 675 (3%)     max: 693 s
min: 610     avg: 645     median: 643.5 (3%)     max: 722 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2670QM +
min: 89820     avg: 99008     median: 100470 (48%)     max: 103490 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2670QM +
min: 65680     avg: 66132     median: 66000 (51%)     max: 66630 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2670QM +
7.5 Points (96%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 16224     avg: 18129     median: 18363 (14%)     max: 18863 Points
min: 9939     avg: 11370     median: 11779 (9%)     max: 12049 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6064     avg: 6437     median: 6490 (16%)     max: 6712 Points
min: 3242     avg: 4145     median: 4107 (10%)     max: 4695 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 28394     avg: 37794     median: 37804 (31%)     max: 42974 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 26941     avg: 36877     median: 37260 (30%)     max: 42166 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 36369     avg: 41562     median: 42260 (35%)     max: 43942 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2622     avg: 3414     median: 3503 (9%)     max: 3684 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3866     avg: 4887     median: 4979 (9%)     max: 5252 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1536     avg: 1811     median: 1917 (8%)     max: 1991 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3648     avg: 3799     median: 3809 (38%)     max: 3958 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7066     avg: 7413     median: 7516 (7%)     max: 7767 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3484     avg: 3661     median: 3630 (49%)     max: 3902 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 6425     avg: 6947     median: 6806 (17%)     max: 7439 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 6297     avg: 6584     median: 6480.5 (12%)     max: 6932 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 2812     avg: 2983     median: 2906 (57%)     max: 3209 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 6695     avg: 6772     median: 6772 (11%)     max: 6849 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3037     avg: 3144     median: 3143.5 (47%)     max: 3250 Points
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
4907 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1109     avg: 1211     median: 1196 (1%)     max: 1542 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 77.7     avg: 124.3     median: 86.3 (1%)     max: 826 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 21890     avg: 29883     median: 30957 (26%)     max: 32838 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
26.8 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
25.5 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
12.8 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks Intel Core i7-2670QM → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i5-7200U → 83% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 20:23:24

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2850 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8152 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734895403s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 2850 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 2850 +0.022s ... 0.029s

#9 getting avg benchmarks for device 8152 +0s ... 0.029s

#10 got single benchmarks 8152 +0.012s ... 0.041s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#12 min, max, avg, median took s +0.027s ... 0.068s

#13 return log +0.003s ... 0.071s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)