Notebookcheck Logo

Intel Core i7-2637M vs Intel Core i5-7300U

Intel Core i7-2637M

► remove from comparison

Der Intel Core i7-2637M (fälschlich auch manchmal i7-2630UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.7 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.8 GHz hochtakten (2.5 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Verglichen mit dem langsameren i7-2617M, bietet der 2637M eine höhere Taktfrequenz (CPU Basistakt und Turbo, GPU Turbo).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1200 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht er in etwa die Leistung eines Core i3-2310M. Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

Intel Core i5-7300U

► remove from comparison Intel i5-7300U

Der Intel Core i5-7300U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Note- und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Anfang Jänner 2017 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 2,6 bis 3,5 GHz takten (2-Kern-Turbo ebenfalls 3,5 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i5-7300U eine Intel HD Graphics 620 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Im Vergleich zum alten Topmodell dem Core i7-7500U, bietet der i5-7300U einen geringeren Basistakt und nur 3MB Level 3 Cache. Die HD 620 GPU wird jedoch sogar um 50 MHz höher getaktet (max.).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,5 bis 3,5 GHz taktet der Core i5-7300U deutlich höher als sein Vorgänger der i5-7200U (2,5 - 3,1 GHz) und i5-6200U (2,3 - 2,8 GHz). Durch den schnellen Turbo, kommt die Performance schon dem alten Core i7-7500U (2,7 - 3,5 GHz, jedoch 4 MB L3 Cache) nahe. Dadurch reicht die Performance auch für viele anspruchsvolle Anwendungen sowie Multitasking.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 620 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 1.100 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb wird der Vorgänger um etwa 20 bis 30 Prozent übertroffen und die HD 620 kann sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Der i5-7300U sollte im Vergleich zum i5-7200U auch bereits HDCP 2.2 unterstützen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 (cTDP Down) und 25 Watt variiert werden.

show full text
ModelIntel Core i7-2637MIntel Core i5-7300U
SeriesIntel Core i7Intel Kaby Lake
CodenameSandy BridgeKaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2637M « 1.7 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U « 2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock1700 - 2800 MHz2600 - 3500 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache4 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP17 Watt15 Watt
Transistors624 Million
Technology32 nm14 nm
Die Size149 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1023BGA1356
FeaturesTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel HD Graphics 3000 (350 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
$289 U.S.$281 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
201 Points (1%)
min: 328     avg: 343.3     median: 340 (2%)     max: 369 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
93 Points (26%)
min: 125     avg: 140     median: 142 (40%)     max: 145 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.19     avg: 2.2     median: 2.2 (3%)     max: 2.25 Points
min: 3.57     avg: 3.9     median: 3.9 (5%)     max: 4.13 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.1 Points (26%)
min: 1.59     avg: 1.6     median: 1.6 (38%)     max: 1.64 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3529     avg: 3578     median: 3600 (22%)     max: 3605 Points
min: 5524     avg: 5529     median: 5529 (33%)     max: 5534 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 7046     avg: 7069     median: 7074 (5%)     max: 7086 Points
min: 12072     avg: 12298     median: 12298 (9%)     max: 12524 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 8430     avg: 8639     median: 8722 (6%)     max: 8765 Points
14213 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4464     avg: 4469     median: 4471 (5%)     max: 4472 Points
7185 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 691     avg: 744     median: 765 (9%)     max: 776 s
min: 446.9     avg: 467.8     median: 467.8 (6%)     max: 488.6 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 20.3     avg: 21.2     median: 21.7 (4%)     max: 21.7 s
min: 13.8     avg: 14.6     median: 14.6 (3%)     max: 15.38 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2286     avg: 2325     median: 2324.5 (4%)     max: 2363 Points
2696 Points (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.95     avg: 12.1     median: 12.1 (4%)     max: 12.23 fps
min: 24     avg: 24     median: 24 (8%)     max: 24.08 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 68.5     avg: 70.1     median: 69.5 (16%)     max: 72.2 fps
min: 128     avg: 128.2     median: 128.2 (30%)     max: 128.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.112     avg: 0.1     median: 0.1 (3%)     max: 0.116 GB/s
0.2 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.196     avg: 0.2     median: 0.2 (3%)     max: 0.2 GB/s
0.4 GB/s (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.2 GB/s (3%)
2.1 GB/s (5%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2814     avg: 2836     median: 2834 (6%)     max: 2860 Points
min: 4126     avg: 4492     median: 4491.5 (10%)     max: 4857 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 13.7     avg: 14     median: 14 (3%)     max: 14.32 s
min: 11.03     avg: 12     median: 12 (3%)     max: 13 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 31.9     avg: 32.3     median: 32 (1%)     max: 33.02 s
min: 25     avg: 25     median: 25 (1%)     max: 25.03 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 735     avg: 755     median: 758 (3%)     max: 772 s
min: 560     avg: 564     median: 564 (3%)     max: 568 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2637M +
45450 MIPS (22%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2637M +
29870 MFLOPS (23%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2637M +
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 7546     avg: 7733     median: 7552 (6%)     max: 8101 Points
10915 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
3258 Points (9%)
min: 3873     avg: 4393     median: 4364.5 (11%)     max: 4823 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
27910 Points (23%)
min: 40272     avg: 43335     median: 44182 (36%)     max: 45552 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 36277     avg: 40889     median: 40888.5 (33%)     max: 45500 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
29096 Points (24%)
min: 47197     avg: 47678     median: 47678 (40%)     max: 48159 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2382 Points (6%)
min: 2870     avg: 3520     median: 3396 (9%)     max: 4053 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
3294 Points (6%)
min: 4062     avg: 5086     median: 4947 (9%)     max: 5757 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1657 Points (7%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2769 Points (28%)
4219 Points (42%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5048 Points (5%)
8266 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
2703 Points (37%)
4096 Points (56%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
4800 Points (12%)
7915 Points (19%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
4566 Points (8%)
7603 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2288 Points (45%)
3487 Points (68%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1044     avg: 1119     median: 1075.5 (1%)     max: 1279 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
16640 Points (14%)
min: 32474     avg: 34055     median: 33734 (29%)     max: 36276 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 2637M +
29.1 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 2637M +
30.5 Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i7-2637M → 100% n=33

Average Benchmarks Intel Core i5-7300U → 159% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 31. 14:32:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2736 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8411 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730381545s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 31 Oct 2024 05:16:23 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 2736 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 2736 +0.012s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 8411 +0.001s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 8411 +0.001s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.034s ... 0.054s

#13 return log +0.002s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)