Notebookcheck Logo

Intel Core i7-2637M vs Intel Pentium Gold 4425Y

Intel Core i7-2637M

► remove from comparison

Der Intel Core i7-2637M (fälschlich auch manchmal i7-2630UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.7 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.8 GHz hochtakten (2.5 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Verglichen mit dem langsameren i7-2617M, bietet der 2637M eine höhere Taktfrequenz (CPU Basistakt und Turbo, GPU Turbo).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1200 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht er in etwa die Leistung eines Core i3-2310M. Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

Intel Pentium Gold 4425Y

► remove from comparison Intel Pentium 4425Y

Der Intel Pentium Gold 4425Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und im Q1 2019 vorgestellt wurde. Er basiert auf den Core m3-7Y30, jedoch ohne Turbo Boost und daher fixen 1,7 GHz Taktfrequenz. Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel HD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Verglichen mit dem direkten Vorgänger aus 2017, dem Pentium Gold 4415Y, der 4425Y bietet eine 100 MHz höhere Taktfrequenz der CPU-Kerne.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Der Pentium 4425Y positioniert sich unterhalb der Core-m3 Prozessoren und ist mit 6 Watt TDP auch etwas höher eingestuft (kann jedoch per TDP-down auf 4,5 Watt heruntergestuft werden). Die Leistung ist durch den fehlenden Turbo Boost besonders im Einzelkernbetrieb und bei kurzen Leistungsspitzen spürbar schwächer als der Core m3-7Y30. Verglichen mit älteren Prozessoren, sollte die Leistung vergleichbar mit Einstiegsprozessoren wie dem Core i3-4100U sein.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 615 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 515 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 850 MHz. Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem LPDDR3-1866 im Dual-Channel-Betrieb und angehobener Leistungsaufnahme dürfte die GPU gelegentlich an die Leistung der HD Graphics 520 herankommen, kann in anderen Fällen aber auch deutlich langsamer sein. Aktuelle Spiele des Jahres 2016 werden, wenn überhaupt, nur in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP ist mit 6 Watt etwas oberhalb der Y-Serie (4,5 Watt) eingestuft, kann jedoch vom Notebookhersteller auf 4,5 Watt abgesenkt werden (TDP-Down).

ModelIntel Core i7-2637MIntel Pentium Gold 4425Y
CodenameSandy BridgeKaby Lake
SeriesIntel Core i7Intel Kaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2637M « 1.7 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y « 1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock1700 - 2800 MHz1700 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache4 MB2 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP17 Watt6 Watt
Transistors624 Million
Technology32 nm14 nm
Die Size149 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1023FCBGA1515
FeaturesTurbo Boost 2.0, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, TXT
iGPUIntel HD Graphics 3000 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 615 (300 - 850 MHz)
Architecturex86x86
$289 U.S.$161 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
964 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
388 Points (16%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
146.2 Points (16%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
324 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
201 Points (1%)
164.5 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
93 Points (26%)
66.6 Points (19%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2637M +
min: 2.19     avg: 2.2     median: 2.2 (3%)     max: 2.25 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 2637M +
1.1 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2637M +
min: 3529     avg: 3578     median: 3600 (22%)     max: 3605 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2637M +
min: 7046     avg: 7069     median: 7074 (5%)     max: 7086 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2637M +
min: 8430     avg: 8639     median: 8722 (6%)     max: 8765 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2637M +
min: 4464     avg: 4469     median: 4471 (5%)     max: 4472 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2637M +
min: 691     avg: 744     median: 765 (9%)     max: 776 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2637M +
min: 20.3     avg: 21.2     median: 21.7 (4%)     max: 21.7 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2637M +
min: 2286     avg: 2325     median: 2324.5 (4%)     max: 2363 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
4856 MIPS (3%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
1854 MIPS (22%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2637M +
min: 11.95     avg: 12.1     median: 12.1 (4%)     max: 12.23 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2637M +
min: 68.5     avg: 70.1     median: 69.5 (16%)     max: 72.2 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
1.1 fps (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2637M +
min: 0.112     avg: 0.1     median: 0.1 (3%)     max: 0.116 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2637M +
min: 0.196     avg: 0.2     median: 0.2 (3%)     max: 0.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2637M +
1.2 GB/s (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.7 sec (37%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2637M +
min: 2814     avg: 2836     median: 2834 (6%)     max: 2860 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2637M +
min: 13.7     avg: 14     median: 14 (3%)     max: 14.32 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2637M +
min: 31.9     avg: 32.3     median: 32 (1%)     max: 33.02 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2637M +
min: 735     avg: 755     median: 758 (3%)     max: 772 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2637M +
45450 MIPS (22%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2637M +
29870 MFLOPS (23%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2637M +
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2637M +
min: 7546     avg: 7733     median: 7552 (6%)     max: 8101 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2637M +
3258 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
27910 Points (23%)
19606 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
19875 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
29096 Points (24%)
22692 Points (19%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2382 Points (6%)
1860 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
3294 Points (6%)
2651 Points (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
372 Points (9%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
763 Points (3%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
423 Points (17%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
983 Points (2%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2769 Points (28%)
2160 Points (22%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
5048 Points (5%)
4330 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 2637M +
2703 Points (37%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 2637M +
4800 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 2637M +
4566 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 2637M +
2288 Points (45%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2569 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
16640 Points (14%)
17217 Points (14%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
58.1 Points (16%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
79.2 Points (15%)
CrossMark - CrossMark Overall
320 Points (12%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 2637M +
29.1 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 2637M +
30.5 Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i7-2637M → 100% n=9

Average Benchmarks Intel Pentium Gold 4425Y → 81% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 20:37:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2736 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11316 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734896237s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 2736 +0.001s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 2736 +0.012s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 11316 +0s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 11316 +0.001s ... 0.019s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#12 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.05s

#13 return log +0.003s ... 0.052s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)