Notebookcheck Logo

Intel Core i7-2617M vs Intel Core i5-2520M

Intel Core i7-2617M

► remove from comparison Intel 2617M

Der Intel Core i7-2617M ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.5 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.6 GHz hochtakten (2.3 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Verglichen mit dem langsameren i5-2537M, bietet der 2617M eine höhere Taktfrequenz (CPU Basistakt und Turbo, GPU Turbo) und mehr Cache.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 950 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte die Leistung auf dem Niveau des  Core i3-350M liegen (falls der Turbo Boost dank ausreichend Kühlung gut funktioniert).

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

Intel Core i5-2520M

► remove from comparison Intel 2520M

Der Intel Core i5-2520M ist ein schneller High-End Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Anfang 2011 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,5 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 3,2 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2540M, bietet der 2520M nur eine geringer Taktrate (i7 Dual Cores bieten auch mehr Last Level Cache).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2520M in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-560M (2.7-3.2GHz) liegen. Daher reicht die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele. Durch die hohe Taktrate von 2.5 GHz (3 - 3.2 GHz mittels Turbo) hat der 2520M auch Vorteile gegenüber den langsamer getakteten Quad-Core Prozessoren bei Software die nur 1-2 Threads auslastet.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

show full text
ModelIntel Core i7-2617MIntel Core i5-2520M
SeriesIntel Core i7Intel Core i5
CodenameSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i5 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2640M compare2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2620M compare2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2617M « 1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-2540M compare2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M « 2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M compare2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M compare2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M compare1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M compare1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M compare1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock1500 - 2600 MHz2500 - 3200 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache4 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP17 Watt35 Watt
Transistors624 Million624 Million
Technology32 nm32 nm
Die Size149 mm2149 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1023rPGA988B / BGA1023
iGPUIntel HD Graphics 3000 (350 - 950 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
$100 U.S.$225 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
FeaturesHD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
2.1 Points (3%)
min: 2.5     avg: 2.8     median: 2.9 (4%)     max: 2.89 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
3315 Points (20%)
min: 3370     avg: 3949     median: 4040.5 (24%)     max: 4110 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
6690 Points (5%)
min: 7313     avg: 8516     median: 8814.5 (6%)     max: 8858 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
8113 Points (5%)
min: 8789     avg: 10373     median: 10514 (7%)     max: 10797 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4143 Points (5%)
min: 50.8     avg: 4703     median: 5004.5 (6%)     max: 5135 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
783 s (9%)
min: 526     avg: 555     median: 554 (7%)     max: 605 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
24.1 s (5%)
min: 16.6     avg: 18.1     median: 18 (4%)     max: 21 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
2762 Points (6%)
min: 3150     avg: 3469     median: 3541.5 (8%)     max: 3594 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
15.3 s (3%)
min: 11     avg: 12.4     median: 12 (3%)     max: 13 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
34.8 s (1%)
min: 25     avg: 28.9     median: 29 (1%)     max: 31 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
817 s (4%)
min: 623     avg: 677     median: 681 (3%)     max: 713 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2520M +
min: 49000     avg: 49675     median: 49675 (24%)     max: 50350 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2520M +
min: 34390     avg: 34855     median: 34855 (27%)     max: 35320 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 2520M +
min: 7319     avg: 7809     median: 7514 (16%)     max: 8593 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2520M +
min: 7     avg: 7.1     median: 7.1 (91%)     max: 7.1 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
7233 Points (6%)
min: 7940     avg: 9053     median: 9214 (7%)     max: 9674 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2520M +
min: 3306     avg: 3510     median: 3449 (9%)     max: 3754 Points

Average Benchmarks Intel Core i7-2617M → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Core i5-2520M → 128% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 15. 11:41:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1578 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1493 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731667303s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 1578 +0s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 1578 +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 1493 +0.001s ... 0.007s

#10 got single benchmarks 1493 +0.022s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.04s

#13 return log +0.002s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)