Notebookcheck Logo

Intel Core i5-2557M vs Intel Core i7-2820QM vs Intel Core i5-2430M

Intel Core i5-2557M

► remove from comparison

Der Intel Core i5-2557M (fälschlich auch manchmal i5-2550UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.7 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.7 GHz hochtakten (2.4 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der etwas ältere und ähnlich schnelle Core i7-2657M bietet mehr Cache (4MB vs 3MB) und dafür eine geringere Basis Taktung (und Grafik Turbo Boost Taktung).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Grundtaktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1200 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht der ähnlich schnelle 2657M in unseren Benchmarktests die Leistung eines Core i3-2310M (Detailwerte siehe weiter unten). Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

Intel Core i7-2820QM

► remove from comparison Intel 2820QM

Der Intel Core i7-2820QM ist ein Quad-Core Prozessor basierend auf der Sandy Bridge Architektur. Anfang 2011 ist er der zweitschnellste mobile Prozessor für Notebooks hinter dem i7-2920XM. Er bietet 4 Kerne und kann dank Hyperthreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zu den Clarksfield Quad-Cores wird der 2820QM bereits in 32nm gefertigt. Der langsamere 2720QM ist etwas geringer getaktet und bietet deutlich weniger Level 3 Cache (6 vs. 8 MB).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiterhin sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speichercontroller direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf dem Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650 MHz bis 1300 MHz getaktet.

Die Performance liegt durch den größeren Cache und die höhere Taktung etwas über dem Core i7-2720QM und damit deutlich vor dem bisherigen Spitzenreiter, dem i7-940XM. Dadurch ist die Quad Core CPU für alle Anwendungen und Spiele ausreichend schnell. Einen ausführlichen Test der starken Quad Core Sandy Bridge Prozessoren finden Sie hier.

Im Vergleich zu den Sandy Bridge Doppelkernprozessoren sind die Quad Core CPUs mit einer höheren TDP spezifiziert und eignen sich daher nur für große Notebooks. Im Vergleich zu den Clarksfield CPUs beinhaltet die TDP jedoch nun auch die Grafikkarte, wodurch sie im Schnitt sparsamer wurden.

Intel Core i5-2430M

► remove from comparison Intel 2430M

Der Intel Core i5-2430M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Mitte 2011 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,4GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2,7 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 3 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2520M, bietet der 2430M eine geringer Taktrate (Prozessor und Turbo der Grafikeinheit) und VT-d und Trusted Execution sind deaktiviert.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 16 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert. 

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1200MHz getaktet. Der im BGA Package ausgelieferte i5-2435M bietet im Vergleich bis zu 1300MHz.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2430M in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-560M mit 2.7-3.2 GHz liegen. Daher sollte die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele reichen.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

ModelIntel Core i5-2557MIntel Core i7-2820QMIntel Core i5-2430M
SeriesIntel Core i5Intel Core i7Intel Core i5
CodenameSandy BridgeSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i5 Sandy Bridge
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M « 1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-2960XM2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2860QM2.5 - 3.6 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2920XM2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2760QM2.4 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2820QM « 2.3 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-2720QM2.2 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2675QM2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2670QM2.2 - 3.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2635QM2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2630QM2 - 2.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2649M2.3 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2629M2.1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2677M1.8 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2637M1.7 - 2.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2657M1.6 - 2.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-2617M1.5 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M « 2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock1700 - 2700 MHz2300 - 3400 MHz2400 - 3000 MHz
L1 Cache128 KB256 KB128 KB
L2 Cache512 KB1 MB512 KB
L3 Cache3 MB8 MB3 MB
Cores / Threads2 / 44 / 82 / 4
TDP17 Watt45 Watt35 Watt
Transistors624 Million995 Million624 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size149 mm2216 mm2149 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1023FCBGA1224, FCPGA988PPGA988
FeaturesTurbo Boost 2.0, VPro, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable BitHD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR-1066/1333/1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000, DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (350 - 1200 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
$250 U.S.$568 U.S.$225 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.18     avg: 2.2     median: 2.2 (3%)     max: 2.25 Points
min: 4.41     avg: 5.2     median: 5.5 (7%)     max: 5.81 Points
min: 2.32     avg: 2.6     median: 2.7 (3%)     max: 2.71 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3382     avg: 3419     median: 3419 (21%)     max: 3456 Points
min: 4200     avg: 4274     median: 4249.5 (26%)     max: 4365 Points
min: 3410     avg: 3741     median: 3787 (23%)     max: 3853 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 6223     avg: 6534     median: 6533.5 (5%)     max: 6844 Points
min: 12641     avg: 14782     median: 15043.5 (11%)     max: 16105 Points
min: 7068     avg: 8075     median: 8222 (6%)     max: 8303 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 8266     avg: 8308     median: 8307.5 (5%)     max: 8349 Points
min: 16327     avg: 18631     median: 19316 (12%)     max: 20393 Points
min: 8767     avg: 9782     median: 9912 (6%)     max: 10170 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4201     avg: 4203     median: 4202.5 (5%)     max: 4204 Points
min: 5232     avg: 5368     median: 5372 (7%)     max: 5468 Points
min: 4425     avg: 4696     median: 4723 (6%)     max: 4809 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 765     avg: 769     median: 768.5 (9%)     max: 772 s
min: 281     avg: 366.3     median: 360.2 (4%)     max: 458.6 s
min: 564     avg: 596     median: 596 (7%)     max: 628 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 23.56     avg: 23.7     median: 23.7 (5%)     max: 23.77 s
min: 8.27     avg: 10.7     median: 10 (2%)     max: 13.64 s
min: 17.7     avg: 18.9     median: 18.9 (4%)     max: 20.08 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2430M +
2236 Points (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2430M +
14.7 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2430M +
76.5 fps (18%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2430M +
0.1 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2430M +
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2430M +
1.4 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2738     avg: 2750     median: 2750 (6%)     max: 2762 Points
min: 4427     avg: 5486     median: 5818.5 (12%)     max: 5923 Points
min: 2878     avg: 3219     median: 3310.5 (7%)     max: 3375 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
14 s (3%)
min: 11     avg: 11.2     median: 11 (2%)     max: 11.6 s
min: 13     avg: 13.1     median: 13 (3%)     max: 13.4 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 33     avg: 33.5     median: 33.5 (1%)     max: 34 s
min: 23.1     avg: 29.7     median: 25 (1%)     max: 54 s
min: 30     avg: 30.4     median: 30.1 (1%)     max: 31 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 763     avg: 771     median: 771 (3%)     max: 779 s
min: 618     avg: 628     median: 625 (3%)     max: 644 s
min: 694     avg: 723     median: 716.5 (3%)     max: 765 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 37300     avg: 38565     median: 38565 (18%)     max: 39830 MIPS
min: 83000     avg: 90497     median: 87000 (41%)     max: 101490 MIPS
min: 47280     avg: 50975     median: 50975 (24%)     max: 54670 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 28460     avg: 28470     median: 28470 (22%)     max: 28480 MFLOPS
min: 23590     avg: 53623     median: 66280 (51%)     max: 71000 MFLOPS
min: 33000     avg: 33345     median: 33345 (26%)     max: 33690 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 2820QM +
13842 Points (29%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
6.8 Points (87%)
min: 7.4     avg: 7.5     median: 7.5 (96%)     max: 7.5 Points
min: 5.6     avg: 6.8     median: 6.9 (88%)     max: 7 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 7260     avg: 7452     median: 7452 (6%)     max: 7644 Points
min: 16115     avg: 18441     median: 18520 (14%)     max: 20526 Points
min: 7748     avg: 9479     median: 8750 (7%)     max: 16921 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2820QM +
min: 5165     avg: 6335     median: 6724 (17%)     max: 7245 Points
51%
1 2430M +
min: 3084     avg: 3382     median: 3407.5 (9%)     max: 3631 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-2557M → 100% n=15

Average Benchmarks Intel Core i7-2820QM → 188% n=15

Average Benchmarks Intel Core i5-2430M → 117% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 05:20:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2724 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 1501 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 2673 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731644458s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 2724 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 2724 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 1501 +0.001s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 1501 +0.009s ... 0.022s

#12 getting avg benchmarks for device 2673 +0.001s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 2673 +0.023s ... 0.045s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#15 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.069s

#16 return log +0s ... 0.069s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)