Notebookcheck Logo

Intel Core i5-2537M vs AMD A8-7200P

Intel Core i5-2537M

► remove from comparison Intel 2537M

Der Intel Core i5-2537M ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.4 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.3 GHz hochtakten (2 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. 

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 900 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte die Leistung auf dem Niveau des Core i7-680UM liegen und damit in der Nähe des Core i3-330M (falls der Turbo Boost dank ausreichend Kühlung gut funktioniert). 

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

AMD A8-7200P

► remove from comparison AMD A8-7200P

Der AMD A8-7200P ist ein mobiler Quad-Core-Prozessor der Mittelklasse, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R5-Grafikeinheit mit 256 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1866 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,4 bis 3,3 GHz für den Prozessor und 626 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung sollte der A8-7200P eine CPU-Performance auf dem Niveau des Sandy-Bridge-basierten Intel Core i3-2310M oder i3-2330M bieten. Damit besitzt der Prozessor nicht nur für alle alltäglichen Programme, sondern auch für anspruchsvollere Software und leichtes Multitasking ausreichende Reserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R5 (Kaveri) Grafikeinheit des A8-7200P verfügt über 256 Shadereinheiten, die mit bis zu 626 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance sollte die GPU in etwa auf dem Niveau einer dedizierten GeForce GT 720M liegen. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen, teils auch mittleren Einstellungen und (W)XGA-Auflösung flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 35 Watt, was vergleichbar mit gängigen Mittelklassemodellen der Konkurrenz ist. Damit ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll geeignet.

ModelIntel Core i5-2537MAMD A8-7200P
SeriesIntel Core i5AMD Kaveri
CodenameSandy BridgeKaveri
Serie: Kaveri Kaveri
Intel Core i5-2540M compare2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M compare2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M compare2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M compare2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M compare2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M compare1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M compare1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M « 1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
AMD FX-7600P compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P « 2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-7500 compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B compare2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7300 compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B compare1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7100 compare1.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-7000 compare2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Clock1400 - 2300 MHz2400 - 3300 MHz
L1 Cache128 KB
L2 Cache512 KB4 MB
L3 Cache3 MB
Cores / Threads2 / 44 / 4
TDP17 Watt35 Watt
Transistors624 Million2410 Million
Technology32 nm28 nm
Die Size149 mm2245 mm2
max. Temp.100 °C102 °C
SocketBGA1023BGA (FP3)
FeaturesHD Graphics 3000 (350-900MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller
iGPUIntel HD Graphics 3000 (350 - 900 MHz)AMD Radeon R5 (Kaveri) (553 - 626 MHz)
Architecturex86x86
$250 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2537M +
min: 1.41     avg: 1.7     median: 1.7 (2%)     max: 1.93 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 2537M +
0.9 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2537M +
min: 2808     avg: 2814     median: 2814 (17%)     max: 2820 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2537M +
min: 4157     avg: 5330     median: 5903 (4%)     max: 5929 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2537M +
min: 5127     avg: 6201     median: 6200.5 (4%)     max: 7274 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2537M +
min: 3577     avg: 3609     median: 3608.5 (4%)     max: 3640 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2537M +
min: 792     avg: 975     median: 975 (12%)     max: 1158 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2537M +
min: 24.8     avg: 24.9     median: 24.9 (5%)     max: 25 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2537M +
min: 1696     avg: 2182     median: 2400 (5%)     max: 2451 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2537M +
min: 17     avg: 17.2     median: 17.2 (4%)     max: 17.33 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2537M +
39 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2537M +
993 s (4%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2537M +
23500 MFLOPS (18%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2537M +
min: 3.4     avg: 5     median: 5.4 (69%)     max: 6.3 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2537M +
20010 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2537M +
2803 Points (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-2537M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 20. 11:36:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1577 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5991 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732099011s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 1577 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 1577 +0.006s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 5991 +0s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 5991 +0s ... 0.012s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#12 min, max, avg, median took s +0.006s ... 0.018s

#13 return log +0.003s ... 0.021s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)