Notebookcheck Logo

Intel Core i5-2450M vs AMD A8-7100 vs Intel Core i5-2557M

Intel Core i5-2450M

► remove from comparison Intel 2450M

Der Intel Core i5-2450M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Ende 2011 in Dell Notebooks aufgetaucht ist. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,5 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2,8 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 3,1 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2520M, bietet der 2450M eine geringer Taktrate (Prozessor und Turbo der Grafikeinheit) und VT-d und Trusted Execution sind deaktiviert. Die Grafikkarte bietet jedoch einen etwas höheren Turbo Boost Takt im 2450M.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8/16 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert. 

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet und ist damit eine der schnelleren HD Graphics 3000 Modelle.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2450M knapp oberhalb des ehemaligen Spitzenmodells Core i7-620M und etwas unterhalb des i5-2520M positionieren. Daher sollte die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele reichen.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

AMD A8-7100

► remove from comparison AMD A8-7100

Der AMD A8-7100 ist ein sparsamer Quad-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu den zwei CPU-Modulen (4 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R5-Grafikeinheit mit 256 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 1.8 bis 3,0 GHz für den Prozessor und 514 MHz für die GPU.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Entsprechend der angegebenen Taktrate sowie der gesteigerten Pro-MHz-Leistung platziert sich der A8-7100 knapp unterhalb eines Intel Core i3-4010U. Dabei bietet der AMD-Prozessor zum Teil eine etwas höhere Multi-Thread-Performance, verliert jedoch in nahezu alle Single-Thread-Benchmarks gegen den Core i3. Letztlich besitzt der Prozessor jedoch für sämtliche Office- und Multimedia-Zwecke sowie die meisten Anwendungen ausreichende Leistungsreserven.

Grafikeinheit

Die Radeon R5 (Kaveri) Grafikeinheit des A8-7100 verfügt über 256 Shadereinheiten, die mit bis zu 514 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance liegt die GPU knapp unter dem Niveau einer dedizierten GeForce 710M. Viele aktuelle Spiele können so in niedrigen Einstellungen und WXGA-Auflösung flüssig dargestellt werden (Stand 2014).

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 19 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 bis 13 Zoll geeignet.

Intel Core i5-2557M

► remove from comparison

Der Intel Core i5-2557M (fälschlich auch manchmal i5-2550UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.7 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.7 GHz hochtakten (2.4 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der etwas ältere und ähnlich schnelle Core i7-2657M bietet mehr Cache (4MB vs 3MB) und dafür eine geringere Basis Taktung (und Grafik Turbo Boost Taktung).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Grundtaktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1200 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht der ähnlich schnelle 2657M in unseren Benchmarktests die Leistung eines Core i3-2310M (Detailwerte siehe weiter unten). Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

ModelIntel Core i5-2450MAMD A8-7100Intel Core i5-2557M
CodenameSandy BridgeKaveriSandy Bridge
SeriesIntel Core i5AMD KaveriIntel Core i5
Serie: Core i5 Sandy Bridge
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M « 2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7100 « 1.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M « 1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2500 - 3100 MHz1800 - 3000 MHz1700 - 2700 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB4 MB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 44 / 42 / 4
TDP35 Watt19 Watt17 Watt
Transistors624 Million2410 Million624 Million
Technology32 nm28 nm32 nm
Die Size149 mm2245 mm2149 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketPPGA988BGA1023
FeaturesHD Graphics 3000, DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerTurbo Boost 2.0, VPro, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)AMD Radeon R5 (Kaveri) (? - 514 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
$225 U.S.$250 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 A8-7100 +
min: 126     avg: 133     median: 133 (1%)     max: 140 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 A8-7100 +
min: 40     avg: 44     median: 44 (12%)     max: 48 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.8 (4%)     max: 2.8 Points
min: 1.55     avg: 1.8     median: 1.8 (2%)     max: 1.97 Points
min: 2.18     avg: 2.2     median: 2.2 (3%)     max: 2.25 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 2450M +
min: 1.19     avg: 1.2     median: 1.2 (28%)     max: 1.2 Points
min: 0.54     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.56 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3830     avg: 3912     median: 3918.5 (24%)     max: 3989 Points
min: 1287     avg: 1379     median: 1379 (8%)     max: 1471 Points
min: 3382     avg: 3419     median: 3419 (21%)     max: 3456 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 8273     avg: 8507     median: 8542 (6%)     max: 8619 Points
min: 4103     avg: 4134     median: 4134 (3%)     max: 4165 Points
min: 6223     avg: 6534     median: 6533.5 (5%)     max: 6844 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 9868     avg: 10292     median: 10318.5 (7%)     max: 10518 Points
5763 Points (4%)
min: 8266     avg: 8308     median: 8307.5 (5%)     max: 8349 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4664     avg: 4835     median: 4847 (6%)     max: 4922 Points
2047 Points (2%)
min: 4201     avg: 4203     median: 4202.5 (5%)     max: 4204 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 547     avg: 604     median: 606.5 (7%)     max: 655 s
min: 967     avg: 984     median: 984 (12%)     max: 1001 s
min: 765     avg: 769     median: 768.5 (9%)     max: 772 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 17.7     avg: 18.9     median: 19 (4%)     max: 19.46 s
min: 30.72     avg: 33.2     median: 33.2 (7%)     max: 35.74 s
min: 23.56     avg: 23.7     median: 23.7 (5%)     max: 23.77 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2450M +
min: 2529     avg: 2849     median: 2848.5 (5%)     max: 3168 Points
min: 1409     avg: 1417     median: 1416.5 (2%)     max: 1424 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2450M +
min: 14.01     avg: 14.6     median: 14.6 (5%)     max: 15.2 fps
min: 11     avg: 11.1     median: 11.1 (4%)     max: 11.1 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2450M +
min: 76.6     avg: 78.7     median: 78.7 (18%)     max: 80.7 fps
min: 55.7     avg: 56     median: 56 (13%)     max: 56.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2450M +
min: 0.124     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.133 GB/s
102%
1 A8-7100 +
min: 0.132     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.135 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2450M +
min: 0.192     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.235 GB/s
min: 0.211     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.212 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2450M +
1.4 GB/s (4%)
min: 1     avg: 1.1     median: 1.1 (3%)     max: 1.1 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2830     avg: 3384     median: 3441.5 (7%)     max: 3475 Points
2225 Points (5%)
min: 2738     avg: 2750     median: 2750 (6%)     max: 2762 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 12.96     avg: 13     median: 13 (3%)     max: 13.2 s
min: 26.55     avg: 27.2     median: 27.2 (6%)     max: 27.78 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 29     avg: 29.6     median: 29.8 (1%)     max: 30.38 s
min: 33.55     avg: 48     median: 48 (2%)     max: 62.4 s
min: 33     avg: 33.5     median: 33.5 (1%)     max: 34 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 671     avg: 689     median: 687 (3%)     max: 707 s
1546 s (7%)
min: 763     avg: 771     median: 771 (3%)     max: 779 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2450M +
min: 49000     avg: 53208     median: 52850 (25%)     max: 58130 MIPS
73%
1 2557M +
min: 37300     avg: 38565     median: 38565 (18%)     max: 39830 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2450M +
min: 34340     avg: 34720     median: 34490 (26%)     max: 35560 MFLOPS
83%
1 2557M +
min: 28460     avg: 28470     median: 28470 (22%)     max: 28480 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2450M +
min: 7     avg: 7     median: 7 (90%)     max: 7.1 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 9078     avg: 9278     median: 9300 (7%)     max: 9384 Points
min: 4846     avg: 4887     median: 4886.5 (4%)     max: 4927 Points
min: 7260     avg: 7452     median: 7452 (6%)     max: 7644 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2450M +
min: 2948     avg: 3530     median: 3521 (9%)     max: 3886 Points
min: 1666     avg: 1710     median: 1710 (4%)     max: 1754 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 A8-7100 +
min: 10696     avg: 11244     median: 11243.5 (9%)     max: 11791 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 A8-7100 +
min: 1062     avg: 1119     median: 1119 (3%)     max: 1176 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 A8-7100 +
min: 1490     avg: 1581     median: 1581 (3%)     max: 1672 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 A8-7100 +
min: 3319     avg: 3337     median: 3337 (6%)     max: 3355 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 A8-7100 +
min: 1459     avg: 1473     median: 1473 (29%)     max: 1487 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 A8-7100 +
min: 2810     avg: 2901     median: 2900.5 (23%)     max: 2991 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 A8-7100 +
min: 2381     avg: 2432     median: 2431.5 (22%)     max: 2482 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 A8-7100 +
min: 4575     avg: 4583     median: 4582.5 (9%)     max: 4590 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 A8-7100 +
min: 4360     avg: 4382     median: 4382 (9%)     max: 4404 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 A8-7100 +
min: 3889     avg: 3914     median: 3913.5 (10%)     max: 3938 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 A8-7100 +
4950 ms (6%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 A8-7100 +
199.5 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 A8-7100 +
7421 Points (6%)

Average Benchmarks Intel Core i5-2450M → 100% n=12

Average Benchmarks AMD A8-7100 → 53% n=12

Average Benchmarks Intel Core i5-2557M → 83% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 13:18:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3001 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5992 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 2724 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732105135s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 3001 +0s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 3001 +0.003s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 5992 +0s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 5992 +0.001s ... 0.01s

#12 getting avg benchmarks for device 2724 +0.001s ... 0.01s

#13 got single benchmarks 2724 +0.005s ... 0.015s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#15 min, max, avg, median took s +0.021s ... 0.036s

#16 return log +0s ... 0.036s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)