Notebookcheck Logo

Intel Core i5-2435M vs AMD A6 Pro-7050B vs Intel Core i5-2467M

Intel Core i5-2435M

► remove from comparison Intel 2435M

Der Intel Core i5-2435M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Mitte 2011 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,4GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2,7 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 3 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2520M, bietet der 2435M eine geringer Taktrate (Prozessor und Turbo der Grafikeinheit) und VT-d, Trusted Execution und AES sind deaktiviert.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert. 

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet. Der im rPGA Package ausgelieferte i5-2430M bietet im Vergleich nur bis zu 1200MHz.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2435M in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-560M mit 2.7-3.2 GHz liegen. Daher sollte die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele reichen.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

AMD A6 Pro-7050B

► remove from comparison AMD A6 Pro-7050B

Der AMD A6 Pro-7050B ist ein sparsamer Dual-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert und im Juni 2014 vorgestellt wurde. Zusätzlich zu einem CPU-Modul (2 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R4-Grafikeinheit mit 192 GCN-Shadern sowie einen Dual-Channel DDR3-1600 Speichercontroller. Die Taktraten liegen bei 2,2 bis 3,0 GHz für den Prozessor und 533 MHz für die GPU.

Technisch ist der 7050B eng mit dem Consumer-Modell A6-7000 verwandt. Die Pro-Series richtet sich jedoch speziell an Business-Kunden, denen AMD eine besonders hohe Stabilität und Langzeitverfügbarkeit garantiert.

Architektur

Kaveri tritt die Nachfolge der 2013 vorgestellten Richland-Architektur (z.B. A10-5750M) an. Die überarbeiteten CPU-Kerne, Codename Steamroller, repräsentieren die dritte Ausbaustufe des Bulldozer-Designs. AMD hat unter anderem die Decoder modifiziert (nunmehr jeweils einer pro Integer-Kern), die Sprungvorhersage optimiert und den L1-I-Cache von 64 auf 96 KB pro Modul vergrößert, wodurch die Pro-MHz-Leistung leicht verbessert werden konnte. Alle Details zur Kaveri-Architektur haben wir in einem Spezialartikel zusammengestellt:

Analyse der AMD Kaveri Notebook-Plattform

Performance

Die Beschneidung auf nur noch ein CPU-Modul mindert die Performance des A6 Pro-7050B deutlich und führt dazu, dass die Multi-Thread-Leistung nur auf dem Niveau eines Atom Z3735G oder vergleichbarer Low-End-Modelle liegt. In Single-Thread-Aufgaben schneidet der Prozessor dank seiner recht hohen Taktrate etwas besser ab und ist in etwa mit einem älteren Pentium 977 vergleichbar.

Insgesamt ist die Performance für einfach Office- und Multimedia-Zwecke ausreichend, komplexere Anwendungen oder Multitasking werden jedoch nicht zufriedenstellend bewältigt.

Grafikeinheit

Die Radeon R4 (Kaveri) Grafikeinheit des A6 Pro-7050B verfügt über 192 Shadereinheiten, die mit bis zu 533 MHz takten. Da die GPU auf AMDs GCN-1.1-Architektur basiert, werden sowohl DirectX 11.2 "Tier 2" als auch die Mantle-API unterstützt. Per OpenCL können verschiedene Anwendungen, beispielsweise Adobe Photoshop, zusätzlich beschleunigt werden.

In puncto 3D-Performance liegt die GPU in etwa auf dem Niveau der HD Graphics (Haswell) oder HD Graphics 4000. Aufgrund der niedrigen Prozessorleistung können dennoch nur sehr wenige, ältere und anspruchslose Titel in minimalen Grafikeinstellungen flüssig gespielt werden.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der gesamten APU liegt bei 17 Watt und damit leicht oberhalb der Haswell ULV-Modelle von Intel (15 Watt inkl. Chipsatz). Folglich ist der Chip, der in einem 28 nm SHP-Prozess von Globalfoundries gefertigt wird, am besten für Notebooks ab etwa 12 Zoll geeignet.

Intel Core i5-2467M

► remove from comparison Intel 2467M

Der Intel Core i5-2467M ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.6 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.3 GHz hochtakten (wahrscheinlich 2 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Im Vergleich zu den i7 CPUs, fehlt dem i5-2467M die VT-d, Trusted Execution und vPro Funktionen.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1150 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Bei ausreichender Kühlung erreicht er dadurch sogar bessere Benchmarkwerte als der ältere Core i3-350M mit 2.26GHz (siehe Benchmarks weiter unten).

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

ModelIntel Core i5-2435MAMD A6 Pro-7050BIntel Core i5-2467M
CodenameSandy BridgeKaveriSandy Bridge
SeriesIntel Core i5AMD KaveriIntel Core i5
Serie: Core i5 Sandy Bridge
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M « 2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B « 2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-70002.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M « 1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2400 - 3000 MHz2200 - 3000 MHz1600 - 2300 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB1 MB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 22 / 4
TDP35 Watt17 Watt17 Watt
Transistors624 Million2410 Million624 Million
Technology32 nm28 nm32 nm
Die Size149 mm2245 mm2149 mm2
SocketFCBGA1023BGA1023
FeaturesHD Graphics 3000, DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerHD Graphics 3000 (350-1150MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)AMD Radeon R4 (Kaveri) ( - 533 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 1150 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
max. Temp.100 °C
$250 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 81     avg: 81.5     median: 81.5 (1%)     max: 82 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 49     avg: 49.5     median: 49.5 (14%)     max: 50 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.96     avg: 1     median: 1 (1%)     max: 0.99 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.56     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.58 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1790     avg: 1820     median: 1820 (11%)     max: 1850 Points
156%
1 2467M +
min: 2776     avg: 2855     median: 2848 (17%)     max: 2922 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 2785     avg: 2930     median: 2930 (2%)     max: 3075 Points
202%
1 2467M +
min: 4707     avg: 5737     median: 5921 (4%)     max: 5970 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 3876     avg: 3975     median: 3974.5 (3%)     max: 4073 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 2386     avg: 2392     median: 2392 (3%)     max: 2398 Points
148%
1 2467M +
min: 3355     avg: 3535     median: 3548.5 (4%)     max: 3634 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1370     avg: 1483     median: 1482.5 (18%)     max: 1595 s
170%
1 2467M +
min: 804     avg: 889     median: 870 (10%)     max: 1052 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 38.95     avg: 48     median: 48 (10%)     max: 57 s
177%
1 2467M +
min: 25     avg: 27     median: 27.2 (5%)     max: 27.72 s
WinRAR - WinRAR 4.0
765 Points (1%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 6.29     avg: 6.3     median: 6.3 (2%)     max: 6.33 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 32.67     avg: 32.8     median: 32.8 (8%)     max: 33 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.6 GB/s (2%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
1468 Points (3%)
164%
1 2467M +
min: 1949     avg: 2316     median: 2414 (5%)     max: 2441 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 29.42     avg: 31.7     median: 31.7 (7%)     max: 33.98 s
180%
1 2467M +
min: 17     avg: 18.3     median: 17.6 (4%)     max: 24 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 70.3     avg: 73.8     median: 73.8 (3%)     max: 77.3 s
187%
1 2467M +
min: 38     avg: 41.3     median: 39.5 (2%)     max: 54 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1665     avg: 1674     median: 1673.5 (7%)     max: 1682 s
179%
1 2467M +
min: 895     avg: 970     median: 934 (4%)     max: 1237 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2467M +
min: 27000     avg: 33363     median: 33725 (16%)     max: 39000 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2467M +
min: 18900     avg: 22583     median: 23650 (18%)     max: 24130 MFLOPS
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
2591 Points (2%)
243%
1 2467M +
min: 5115     avg: 6127     median: 6303.5 (5%)     max: 6549 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1113     avg: 1133     median: 1133 (3%)     max: 1153 Points
235%
1 2467M +
min: 2652     avg: 2667     median: 2666.5 (7%)     max: 2681 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 10780     avg: 10798     median: 10798 (9%)     max: 10816 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
8512 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
10306 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 846     avg: 855     median: 854.5 (2%)     max: 863 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 1129     avg: 1137     median: 1137 (2%)     max: 1145 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1902 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
1255 Points (25%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
2035 Points (3%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1311 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2177 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2300 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
2118 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
2601 Points (5%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
2329 Points (6%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
5810 ms (7%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
243.9 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
6167 Points (5%)

Average Benchmarks AMD A6 Pro-7050B → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i5-2467M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 13:40:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2910 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5996 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 2740 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732106427s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 2910 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 2910 +0s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 5996 +0s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 5996 +0.001s ... 0.008s

#12 getting avg benchmarks for device 2740 +0.001s ... 0.009s

#13 got single benchmarks 2740 +0.017s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.042s

#16 return log +0s ... 0.042s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)