Notebookcheck Logo

Intel Core i5-2415M vs AMD A6-7000 vs Intel Core i5-2557M

Intel Core i5-2415M

► remove from comparison Intel 2415M

Der Intel Core i5-2415M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Anfang 2011 vorgestellt wurde. Der 2415M ist baugleich mit dem Core i5-2410M, jedoch mit in einem kleineren Packaging und für den Socket BGA1023. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,3GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2,6 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 2,9 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2520M, bietet der 2415M eine geringer Taktrate (Prozessor und Turbo der Grafikeinheit) und VT-d, Trusted Execution und AES sind deaktiviert.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert. 

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1200MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2415M in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-520M (2.4-2.9GHz) liegen. In unseren Benchmarks konnte der i5 sogar den alten Core i5-560M mit 2.7-3.2 GHz schlagen. Daher sollte die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele reichen. Detaillierte Benchmarks findet man z.B. auch auf der Core i5-2410M Seite.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

AMD A6-7000

► remove from comparison

Der AMD A6-7000 ist ein mobiler Dual-Core-Prozessor, der auf der Kaveri-Architektur basiert. Zusätzlich zu einem einzelnen CPU-Modul (2 Integer-Kerne) integriert der Chip auch eine Radeon-R4-Grafikeinheit mit 192 GCN-Shadern. Die Taktraten liegen bei 2,2 bis 3,0 GHz für den Prozessor-Part und 533 MHz für die GPU. Entsprechend seiner TDP von 17 Watt ist der Chip für schlanke Notebooks ab etwa 11 - 12 Zoll geeignet.

Intel Core i5-2557M

► remove from comparison

Der Intel Core i5-2557M (fälschlich auch manchmal i5-2550UM bezeichnet) ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.7 GHz Basistaktfrequenz ist er relativ gering getaktet, jedoch kann er dank Turbo Boost bis zu 2.7 GHz hochtakten (2.4 Ghz bei Belastung beider Kerne). Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Der etwas ältere und ähnlich schnelle Core i7-2657M bietet mehr Cache (4MB vs 3MB) und dafür eine geringere Basis Taktung (und Grafik Turbo Boost Taktung).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und  der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Grundtaktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1200 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch erreicht der ähnlich schnelle 2657M in unseren Benchmarktests die Leistung eines Core i3-2310M (Detailwerte siehe weiter unten). Dies ist jedoch von der Kühlung des Chips abhängig damit der Turbo Boost "zünden" kann.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last eher ausgenutzt. Mit 17W TDP eignet sich der Prozessor auch für kleine und leichte Notebooks.

ModelIntel Core i5-2415MAMD A6-7000Intel Core i5-2557M
CodenameSandy BridgeKaveriSandy Bridge
SeriesIntel Core i5AMD KaveriIntel Core i5
Serie: Core i5 Sandy Bridge
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M « 2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
AMD FX-7600P2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A10-7400P2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-7200P2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD FX-75002.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10 Pro-7350B2.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD A10-73001.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8 Pro-7150B1.9 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD A8-71001.8 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6 Pro-7050B2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD A6-7000 « 2.2 - 3 GHz2 / 2 cores
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M « 1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2300 - 2900 MHz2200 - 3000 MHz1700 - 2700 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB1 MB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 22 / 4
TDP35 Watt17 Watt17 Watt
Transistors624 Million624 Million
Technology32 nm28 nm32 nm
Die Size149 mm2149 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1023BGA1023
FeaturesHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationSSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A), x86-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 ControllerTurbo Boost 2.0, VPro, Hyper-Threading, Virtualization VT-x, Virtualization for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution, AES, Intel 64, Anti-Theft, My WiFi, Idle States, Enhanced SpeedStep, Thermal Monitorin, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)AMD Radeon R4 (Kaveri) (? - 533 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.com
$250 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2415M +
2.4 Points (3%)
92%
1 2557M +
min: 2.18     avg: 2.2     median: 2.2 (3%)     max: 2.25 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2415M +
3666 Points (22%)
93%
1 2557M +
min: 3382     avg: 3419     median: 3419 (21%)     max: 3456 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2415M +
7444 Points (5%)
88%
1 2557M +
min: 6223     avg: 6534     median: 6533.5 (5%)     max: 6844 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2415M +
9156 Points (6%)
91%
1 2557M +
min: 8266     avg: 8308     median: 8307.5 (5%)     max: 8349 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2415M +
4607 Points (6%)
91%
1 2557M +
min: 4201     avg: 4203     median: 4202.5 (5%)     max: 4204 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2415M +
632 s (7%)
82%
1 2557M +
min: 765     avg: 769     median: 768.5 (9%)     max: 772 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2415M +
19 s (4%)
80%
1 2557M +
min: 23.56     avg: 23.7     median: 23.7 (5%)     max: 23.77 s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2415M +
2887 Points (6%)
95%
1 2557M +
min: 2738     avg: 2750     median: 2750 (6%)     max: 2762 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2415M +
13 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2415M +
31 s (1%)
93%
1 2557M +
min: 33     avg: 33.5     median: 33.5 (1%)     max: 34 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2415M +
735 s (3%)
95%
1 2557M +
min: 763     avg: 771     median: 771 (3%)     max: 779 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2415M +
46300 MIPS (22%)
83%
1 2557M +
min: 37300     avg: 38565     median: 38565 (18%)     max: 39830 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2415M +
9430 MFLOPS (7%)
302%
1 2557M +
min: 28460     avg: 28470     median: 28470 (22%)     max: 28480 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2415M +
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2557M +
min: 7260     avg: 7452     median: 7452 (6%)     max: 7644 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-2415M → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i5-2557M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 13:36:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2345 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5993 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 2724 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732106216s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:17:18 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 2345 +0s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 2345 +0s ... 0.005s

#10 getting avg benchmarks for device 5993 +0s ... 0.005s

#11 got single benchmarks 5993 +0s ... 0.005s

#12 getting avg benchmarks for device 2724 +0.001s ... 0.006s

#13 got single benchmarks 2724 +0.005s ... 0.011s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s

#15 min, max, avg, median took s +0.009s ... 0.02s

#16 return log +0s ... 0.02s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)