Notebookcheck Logo

Intel Core i3-2375M vs Intel Core i3-2367M

Intel Core i3-2375M

► remove from comparison Intel 2375M

Der Intel Core i3-2375M ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.5 GHz Taktfrequenz ist er relativ gering getaktet und bietet keine automatische Übertaktung mit Turbo Boost 2.0. Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Im Vergleich zu den teureren Modellen, bietet der i3 kein VT-d, Trusted Execution, AES oder vPro. Bis auf den Small Business Advantage (SBA) Support (nötig für das Ultrabook Logo) identisch mit dem Core i3-2377M.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert (der jedoch im CPU Teil des i3-2375M nicht zum Einsatz kommt). Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 16 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz etwas schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1000 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU und damit weit über dem alten Core i3-380UM mit 1.33GHz. Die durchschnittliche Performance liegt daher auf dem Niveau eines AMD A4-3320M (nur Prozessorleistung). Sehen sie auch auf die Seite des praktisch baugleichen Core i3-2377M.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller und eignen sich damit auch für kleine und leichte Notebooks.

Intel Core i3-2367M

► remove from comparison Intel 2367M

Der Intel Core i3-2367M ist ein stromsparender ULV (Ultra Low Voltage) Prozessor für Subnotebooks. Mit 1.4 GHz Taktfrequenz ist er relativ gering getaktet und bietet keine automatische Übertaktung mit Turbo Boost 2.0. Durch die Unterstützung von Hyperthreading können 4 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Im Vergleich zu den teureren Modellen, bietet der i3 kein VT-d, Trusted Execution, AES oder vPro. 

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert (der jedoch im CPU Teil des i3-2367M nicht zum Einsatz kommt). Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 16 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics in ULV Notebooks. Vergleichen mit den stärkeren 35 Watt Doppelkernprozessoren ist die Grafikleistung jedoch aufgrund der geringeren Taktfrequenz deutlich schlechter (350 versus 650 MHz Basistakt, 1000 versus 1100-1300 MHz Turbo Boost).

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU und damit deutlich über dem alten Core i3-380UM mit 1.33GHz. Die durchschnittliche Performance sollte daher auf dem Niveau eines AMD A4-3300M liegen (nur Prozessorleistung).

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 17 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller und eignen sich damit auch für kleine und leichte Notebooks.

ModelIntel Core i3-2375MIntel Core i3-2367M
CodenameSandy BridgeSandy Bridge
SeriesIntel Core i3Intel Core i3
Serie: Core i3 Sandy Bridge
Intel Core i3-2370M compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2350M compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2348M compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2330M compare2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2328M compare2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2312M compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2310M compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2308M compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2377M compare1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2375M « 1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2367M1.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2365M compare1.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2357M compare1.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2370M compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2350M compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2348M compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2330M compare2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2328M compare2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2312M compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2310M compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2308M compare2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2377M compare1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2375M1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2367M « 1.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2365M compare1.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2357M compare1.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock1500 MHz1400 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP17 Watt17 Watt
Transistors624 Million624 Million
Technology32 nm32 nm
Die Size149 mm2149 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1023FCBGA1023
FeaturesHD Graphics 3000 (350-1000MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (350-1000MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (350 - 1000 MHz)Intel HD Graphics 3000 (350 - 1000 MHz)
Architecturex86x86
$250 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.4 Points (2%)
min: 1.32     avg: 1.3     median: 1.3 (2%)     max: 1.35 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
0.6 Points (13%)
min: 0.53     avg: 0.5     median: 0.5 (13%)     max: 0.56 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1978 Points (12%)
min: 1789     avg: 1823     median: 1826.5 (11%)     max: 1856 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4432 Points (3%)
min: 3701     avg: 4046     median: 4107.5 (3%)     max: 4168 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
5467 Points (3%)
min: 4695     avg: 4889     median: 4918 (3%)     max: 5048 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
2434 Points (3%)
min: 2198     avg: 2262     median: 2275 (3%)     max: 2293 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1158 s (14%)
min: 1133     avg: 1207     median: 1241 (15%)     max: 1246 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
37.1 s (7%)
min: 36.4     avg: 39     median: 39.2 (8%)     max: 41.33 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100%
1 2367M +
1132 s (4%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 2367M +
36.2 s (19%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2367M +
min: 1535     avg: 1537     median: 1536.5 (2%)     max: 1538 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
8 fps (3%)
min: 7.33     avg: 7.4     median: 7.4 (2%)     max: 7.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
43.9 fps (10%)
min: 39     avg: 40.5     median: 40.5 (9%)     max: 41.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (2%)
min: 0.061     avg: 0.1     median: 0.1 (2%)     max: 0.063 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (2%)
min: 0.101     avg: 0.1     median: 0.1 (2%)     max: 0.111 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.1 GB/s (0%)
min: 0.118     avg: 0.1     median: 0.1 (0%)     max: 0.126 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2367M +
min: 1609     avg: 1876     median: 1689 (4%)     max: 3246 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
26 s (6%)
min: 27.4     avg: 27.5     median: 27.4 (6%)     max: 27.59 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
58 s (2%)
min: 61.1     avg: 61.5     median: 61.5 (3%)     max: 62 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1313 s (6%)
min: 1396     avg: 1405     median: 1404 (6%)     max: 1416 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
29520 MIPS (14%)
27570 MIPS (13%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
11760 MFLOPS (9%)
17080 MFLOPS (13%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
5.4 Points (69%)
min: 5.1     avg: 5.2     median: 5.2 (67%)     max: 5.2 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
4828 Points (4%)
min: 4231     avg: 4406     median: 4357.5 (3%)     max: 4609 Points

Average Benchmarks Intel Core i3-2375M → 100% n=20

Average Benchmarks Intel Core i3-2367M → 96% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 03. 19:28:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3755 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 2986 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733250494s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 3755 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 3755 +0.004s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 2986 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 2986 +0.011s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.041s

#13 return log +0.003s ... 0.044s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)