Notebookcheck Logo

Intel Core i3-2310M vs Intel Core i5-2450M vs Intel Core i5-2415M

Intel Core i3-2310M

► remove from comparison Intel 2310M

Der Intel Core i3-2310M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Anfang 2011 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zu den i5 und i7 Doppelkernprozessoren, bietet der i3-2310M keinen Turbo Boost zum automatischen übertakten des Prozessors (jedoch für die integrierte Grafikkarte). Auch VT-d, Trusted Execution und AES sind deaktiviert (wie beim i5-2410M).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Dieser kommt beim i3-2310M jedoch nur für die Grafikkarte zum Einsatz. Weiters  ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1100MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Im Schnitt liegt der Core i3 deshalb knapp unter einem Core i5-430M (2.3-2.5 GHz). Für die meisten Anwendungen sollte die Performance dadurch ausreichen.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

Intel Core i5-2450M

► remove from comparison Intel 2450M

Der Intel Core i5-2450M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Ende 2011 in Dell Notebooks aufgetaucht ist. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,5 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2,8 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 3,1 GHz (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2520M, bietet der 2450M eine geringer Taktrate (Prozessor und Turbo der Grafikeinheit) und VT-d und Trusted Execution sind deaktiviert. Die Grafikkarte bietet jedoch einen etwas höheren Turbo Boost Takt im 2450M.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8/16 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert. 

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet und ist damit eine der schnelleren HD Graphics 3000 Modelle.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2450M knapp oberhalb des ehemaligen Spitzenmodells Core i7-620M und etwas unterhalb des i5-2520M positionieren. Daher sollte die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele reichen.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

Intel Core i5-2415M

► remove from comparison Intel 2415M

Der Intel Core i5-2415M ist ein Mittelklasse Doppelkernprozessor für Notebooks welcher Anfang 2011 vorgestellt wurde. Der 2415M ist baugleich mit dem Core i5-2410M, jedoch mit in einem kleineren Packaging und für den Socket BGA1023. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,3GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 2,6 GHz (Belastung von 2 Kernen) bzw. 2,9 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum schnelleren i5-2520M, bietet der 2415M eine geringer Taktrate (Prozessor und Turbo der Grafikeinheit) und VT-d, Trusted Execution und AES sind deaktiviert.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters ist ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR-1333MHz direkt im Prozessor integriert. 

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1200MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch sollte der i5-2415M in etwa auf dem Niveau des alten Core i5-520M (2.4-2.9GHz) liegen. In unseren Benchmarks konnte der i5 sogar den alten Core i5-560M mit 2.7-3.2 GHz schlagen. Daher sollte die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele reichen. Detaillierte Benchmarks findet man z.B. auch auf der Core i5-2410M Seite.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

ModelIntel Core i3-2310MIntel Core i5-2450MIntel Core i5-2415M
SeriesIntel Core i3Intel Core i5Intel Core i5
CodenameSandy BridgeSandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i5 Sandy Bridge
Intel Core i3-2370M2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2350M2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2348M2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2330M2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2328M2.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2312M2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2310M « 2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2308M2.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2377M1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2375M1.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2367M1.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2365M1.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-2357M1.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M « 2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2540M2.6 - 3.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2520M2.5 - 3.2 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2450M2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2435M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2430M2.4 - 3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2415M « 2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2410M2.3 - 2.9 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2557M1.7 - 2.7 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2467M1.6 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-2537M1.4 - 2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Clock2100 MHz2500 - 3100 MHz2300 - 2900 MHz
L1 Cache128 KB128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
L3 Cache3 MB3 MB3 MB
Cores / Threads2 / 42 / 42 / 4
TDP35 Watt35 Watt35 Watt
Transistors624 Million624 Million624 Million
Technology32 nm32 nm32 nm
Die Size149 mm2149 mm2149 mm2
max. Temp.85 (PGA); 100(BGA) °C100 °C100 °C
SocketrPGA988B / BGA1023PPGA988BGA1023
FeaturesHD Graphics 3000 (650-1100MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000, DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000 (650-1200MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$225 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.9     avg: 2     median: 2 (3%)     max: 2.03 Points
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.8 (4%)     max: 2.8 Points
2.4 Points (3%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 2310M +
0.8 Points (20%)
142%
1 2450M +
min: 1.19     avg: 1.2     median: 1.2 (28%)     max: 1.2 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2704     avg: 2755     median: 2762 (17%)     max: 2773 Points
min: 3830     avg: 3912     median: 3918.5 (24%)     max: 3989 Points
3666 Points (22%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 5693     avg: 6167     median: 6190.5 (4%)     max: 6307 Points
min: 8273     avg: 8507     median: 8542 (6%)     max: 8619 Points
7444 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 5730     avg: 7390     median: 7463 (5%)     max: 7597 Points
min: 9868     avg: 10292     median: 10318.5 (7%)     max: 10518 Points
9156 Points (6%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 3319     avg: 3429     median: 3433 (4%)     max: 3496 Points
min: 4664     avg: 4835     median: 4847 (6%)     max: 4922 Points
4607 Points (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 752     avg: 808     median: 765 (9%)     max: 1084 s
min: 547     avg: 604     median: 606.5 (7%)     max: 655 s
632 s (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 23.6     avg: 26     median: 25.8 (5%)     max: 33.63 s
min: 17.7     avg: 18.9     median: 19 (4%)     max: 19.46 s
19 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2450M +
min: 2529     avg: 2849     median: 2848.5 (5%)     max: 3168 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2450M +
min: 14.01     avg: 14.6     median: 14.6 (5%)     max: 15.2 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2450M +
min: 76.6     avg: 78.7     median: 78.7 (18%)     max: 80.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2450M +
min: 0.124     avg: 0.1     median: 0.1 (4%)     max: 0.133 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2450M +
min: 0.192     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.235 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2450M +
1.4 GB/s (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2019     avg: 2503     median: 2517 (5%)     max: 2560 Points
min: 2830     avg: 3384     median: 3441.5 (7%)     max: 3475 Points
2887 Points (6%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 18     avg: 18.5     median: 18.6 (4%)     max: 20.37 s
min: 12.96     avg: 13     median: 13 (3%)     max: 13.2 s
13 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 41     avg: 42.2     median: 42 (2%)     max: 46.74 s
min: 29     avg: 29.6     median: 29.8 (1%)     max: 30.38 s
31 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 944     avg: 968     median: 967 (4%)     max: 1039 s
min: 671     avg: 689     median: 687 (3%)     max: 707 s
735 s (3%)
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2450M +
min: 49000     avg: 53208     median: 52850 (25%)     max: 58130 MIPS
88%
1 2415M +
46300 MIPS (22%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2450M +
min: 34340     avg: 34720     median: 34490 (26%)     max: 35560 MFLOPS
27%
1 2415M +
9430 MFLOPS (7%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 6.4     avg: 6.4     median: 6.4 (82%)     max: 6.5 Points
min: 7     avg: 7     median: 7 (90%)     max: 7.1 Points
6.9 Points (88%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2310M +
min: 5399     avg: 6637     median: 6672 (5%)     max: 7015 Points
139%
1 2450M +
min: 9078     avg: 9278     median: 9300 (7%)     max: 9384 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2310M +
min: 1846     avg: 2613     median: 2706 (7%)     max: 2888 Points
130%
1 2450M +
min: 2948     avg: 3530     median: 3521 (9%)     max: 3886 Points

Average Benchmarks Intel Core i3-2310M → 100% n=12

Average Benchmarks Intel Core i5-2450M → 136% n=12

Average Benchmarks Intel Core i5-2415M → 127% n=12

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 10:53:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 1571 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3001 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 2345 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731664405s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 1571 +0.001s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 1571 +0.032s ... 0.041s

#10 getting avg benchmarks for device 3001 +0.001s ... 0.042s

#11 got single benchmarks 3001 +0.018s ... 0.06s

#12 getting avg benchmarks for device 2345 +0.001s ... 0.06s

#13 got single benchmarks 2345 +0.003s ... 0.063s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#15 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.087s

#16 return log +0s ... 0.087s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)