Notebookcheck Logo

Intel Atom 230 vs Intel Atom Z510 vs Intel Atom Z530

Intel Atom 230

► remove from comparison

Der Intel Atom 230 ist ein für Nettops (kleine Desktops) gedachter Atom Prozessor. Im Vergleich zum Intel Atom N270 fehlen dem 230 Stromsparfunktionen wie Speedstep und er hat ein relativ hohes TDP Rating von 4 Watt. 

Durch die "in-order" Architektur ist er pro Takt deutlich langsamer als ähnlich getaktete Core 2 Duo Modelle, jedoch unterstützt er bereits Mutlithreading um 2 Threads gleichzeitig auszuführen.

Intel Atom Z510

► remove from comparison

Der Intel Atom Z510 ist ein stromsparender und sehr langsam getakteter Prozessor für MIDs und sehr kleine Netbooks. Die Performance der CPU reicht jedoch nur für sehr einfache Aufgaben. Im Vergleich zum Z500 fehlt dem Z510 Hyper-Threading und er braucht mit 2W deutlich mehr Strom (vs 0.65W TDP). 64 Bit Befehle werden von beiden nicht unterstützt.

In Verbindung mit dem US15W (Poulsbo) Chipsatz brauch die Kombination knapp unter 4.3 Watt (2 + 2.3 W).

Intel Atom Z530

► remove from comparison Intel Z530

Der Intel Atom Z530 ist die stromsparende Version des Atom N270 und daher ein Einzelkern-Prozessor für kleine Notebooks, Netbooks und MIDs. Im Vergleich zum N270 bietet der Z530 Virtualisierungsfunktionen in der CPU und die Stromsparmechanismen Idle States und Demand Based Switching.

Die Performance des Z530 ist relativ gering und reicht nur für anspruchslose Aufgaben wie Websurfen, Email oder Office Aufgaben. Ohne Unterstützung der Grafikkarte, überfordern den Atom Z530 z.B. bereits HD Videos oder mehrere parallel laufende Anwendungen. Die Performance pro Megahertz ist im Vergleich zu anderen Single Core Prozessoren (Celeron M, Core 2 Solo) sehr gering, da der Atom auf eine in-order Ausführung setzt (er sortiert die Befehle nicht automatisch für die bessere Auslastung). Dieser Nachteil wird aber teilweise durch das integrierte Hyper-Threading wieder vermindert (die CPU gibt sich hierbei als 2 Kern CPU aus um die Aufgaben besser einteilen zu können). Die Performance des 1.6 GHz schnellen Z530 ist daher vergleichbar mit einem 1.2 GHz schnellen Celeron M.

ModelIntel Atom 230Intel Atom Z510Intel Atom Z530
CodenameSilverthorneSilverthorneSilverthorne
SeriesIntel AtomIntel AtomIntel Atom
Serie: Atom Silverthorne
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2 cores
Intel Atom 230 « 1.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2 cores
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5301.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z510 « 1.1 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z5602.13 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5502 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5401.83 GHz1 / 2 cores
Intel Atom 2301.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z530 « 1.6 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5201.33 GHz1 / 2 cores
Intel Atom Z5101.1 GHz1 / 1 cores
Intel Atom Z5000.8 GHz1 / 1 cores
Clock1600 MHz1100 MHz1600 MHz
FSB533400533
L2 Cache512 KB512 KB512 KB
Cores / Threads1 / 21 / 11 / 2
TDP4 Watt2 Watt2 Watt
Transistors47 Million47 Million47 Million
Technology45 nm45 nm45 nm
Voltage0.9-1.162V V0.75-1.1 V0.75-1.1V V
Die Size26 mm226 mm226 mm2
max. Temp.85.2 °C90 °C90 °C
SocketPBGA437PBGA441PBGA441
FeaturesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T, HHTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, HHTMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, Hyperthreading, Virtualization Technology (VT-x), Idle States, Enhanced Speedstep, Demand Based Switching, Ex Bit
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$20 U.S.

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 230 +
557 Points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 230 +
851 Points (1%)
96%
1 Z530 +
min: 805     avg: 817     median: 817.5 (1%)     max: 827 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 Z530 +
min: 3887     avg: 3995     median: 3928 (46%)     max: 4170 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 Z530 +
min: 121.8     avg: 125.9     median: 123 (25%)     max: 133 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100%
1 230 +
5606 s (22%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 230 +
173 s (91%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 Z530 +
min: 440     avg: 458.5     median: 458.5 (1%)     max: 477 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
230 +
93 s (20%)
147 s (32%)
min: 93     avg: 99.3     median: 98 (21%)     max: 108 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 Z530 +
min: 209     avg: 217.7     median: 218 (9%)     max: 226 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 230 +
3616 s (16%)
76%
1 Z530 +
min: 4671     avg: 4751     median: 4777 (21%)     max: 4804 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 Z530 +
min: 3953     avg: 3994     median: 3994 (2%)     max: 4035 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 Z530 +
min: 3302     avg: 3334     median: 3334 (3%)     max: 3366 MFLOPS
PCMark 05 - PCMark 05 - Standard
100%
1 230 +
1718 Points (4%)
59%
1 Z530 +
min: 820     avg: 1019     median: 1018.5 (2%)     max: 1217 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 Z530 +
2.2 Points (28%)

Average Benchmarks Intel Atom 230 → 100% n=1

Average Benchmarks Intel Atom Z510 → 63% n=1

Average Benchmarks Intel Atom Z530 → 95% n=1

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 06:10:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 463 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 464 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 388 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732684243s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 463 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 463 +0.004s ... 0.008s

#10 getting avg benchmarks for device 464 +0.001s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 464 +0.003s ... 0.012s

#12 getting avg benchmarks for device 388 +0.001s ... 0.012s

#13 got single benchmarks 388 +0.007s ... 0.019s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.019s

#15 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.027s

#16 return log +0s ... 0.027s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)