Notebookcheck Logo

Intel Pentium 2020M vs Intel Pentium 2030M

Intel Pentium 2020M

► remove from comparison

Der Intel Pentium 2020M ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks, welcher im 4. Quartal 2012 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne, die mit 2,4 GHz takten und auf der Ivy Bridge Architektur basieren. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren, sind jedoch die meisten Features deaktiviert (weder Turbo Boost noch Hyper Threading, keine Virtualization VT-d, Trusted Execution, oder AES). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt. Ausserdem ist ein DDR3 Dual Channel Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy Bridge CPU und übertrifft somit den 2,4 GHz schnellen Pentium B980 um etwa 5 Prozent.

Als Grafikeinheit kommt die HD Graphics (Ivy Bridge) zum Einsatz, die mit 650 - 1.100 MHz taktet. Nur einfache oder ältere 3D-Spiele werden von der Low-End-GPU flüssig bewältigt.

Die Ivy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten in der angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Vermutlich dürfte der Pentium 2020M durch seine niedrige Taktrate real aber deutlich weniger verbrauchen. Er eignet sich am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll.

Intel Pentium 2030M

► remove from comparison

Der Intel Pentium 2030M ist ein Einstiegs-Doppelkernprozessor für Notebooks welcher im 1. Quartal 2013 vorgestellt wurde. Er bietet zwei Kerne, die mit 2,5 GHz takten und auf der Ivy Bridge Architektur basieren. Im Vergleich zu den Core i3, i5 und i7 Doppelkernprozessoren, sind jedoch die meisten Features deaktiviert (weder Turbo Boost noch Hyper Threading, Trusted Execution oder AES). Die integrierte Grafikkarte basiert auf der HD Graphics 2500, wird jedoch von Intel nur HD Graphics genannt und taktet mit 650 - 1100 MHz. Ausserdem ist ein DDR3 Dual Channel Speicherkontroller in dem Prozessor integriert.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Sandy Bridge CPU und übertrifft somit den 2,4 GHz schnellen Pentium B980 um knapp 10 Prozent.

Die Ivy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten in der angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Vermutlich dürfte der Pentium 2030M real aber deutlich weniger verbrauchen. Er eignet sich am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll.

ModelIntel Pentium 2020MIntel Pentium 2030M
CodenameIvy BridgeIvy Bridge
SeriesIntel PentiumIntel Pentium
Serie: Pentium Ivy Bridge
Intel Pentium 2030M2.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2020M « 2.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2127U compare1.9 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2117U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2129Y compare1.1 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2030M « 2.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2020M2.4 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2127U compare1.9 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2117U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium 2129Y compare1.1 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock2400 MHz2500 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads2 / 22 / 2
TDP35 Watt35 Watt
Technology22 nm22 nm
SocketG2FCPGA988
FeaturesHD Graphics, DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable BitHD Graphics, DDR3 Memory Controller, Enhanced Speedstep, Thermal Monitoring, Execute Disable Bit
iGPUIntel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1100 MHz)Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1100 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
max. Temp.90 °C
$134 U.S.

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 2020M +
min: 1.84     avg: 1.9     median: 1.9 (2%)     max: 1.94 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 2020M +
min: 0.69     avg: 0.9     median: 1 (23%)     max: 1 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 2020M +
min: 2579     avg: 3152     median: 3299 (20%)     max: 3320 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 2020M +
min: 6246     avg: 6303     median: 6312 (5%)     max: 6331 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 2020M +
min: 7746     avg: 7833     median: 7838 (5%)     max: 7933 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 2020M +
min: 3088     avg: 3941     median: 4139 (5%)     max: 4199 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
100%
1 2020M +
min: 942     avg: 1000     median: 997.5 (12%)     max: 1061 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
100%
1 2020M +
min: 29.65     avg: 32.3     median: 31.5 (6%)     max: 36.52 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2020M +
1388 Points (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2020M +
11 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2020M +
61.3 fps (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2020M +
min: 0.09385     avg: 0.1     median: 0.1 (3%)     max: 0.098 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2020M +
min: 0.1523     avg: 0.2     median: 0.2 (3%)     max: 0.156 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2020M +
min: 0.2002     avg: 0.2     median: 0.2 (1%)     max: 0.209 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 2020M +
min: 1602     avg: 2303     median: 2449 (5%)     max: 2554 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 2020M +
min: 16.25     avg: 19     median: 16.7 (4%)     max: 26.19 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 2020M +
min: 36.35     avg: 40.4     median: 37.9 (2%)     max: 49.58 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 2020M +
min: 817     avg: 859     median: 838.5 (4%)     max: 940 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
100%
1 2020M +
29680 MIPS (14%)
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
100%
1 2020M +
17870 MFLOPS (14%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 2020M +
6.5 Points (83%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 2020M +
min: 5482     avg: 5995     median: 6084 (5%)     max: 6247 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 2020M +
min: 2061     avg: 2169     median: 2159 (5%)     max: 2291 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 2020M +
min: 9808     avg: 14950     median: 17390 (14%)     max: 17651 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 2020M +
min: 1609     avg: 1621     median: 1612 (4%)     max: 1643 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 2020M +
min: 2101     avg: 2173     median: 2208 (4%)     max: 2209 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 2020M +
4731 Points (38%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 2020M +
4428 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 2020M +
3936 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 2020M +
3782 Points (8%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 2020M +
4060 Points (11%)

Average Benchmarks Intel Pentium 2020M → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 26. 14:36:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 3516 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3732 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735220165s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.002s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 3516 +0.001s ... 0.003s

#8 got single benchmarks 3516 +0.008s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 3732 +0s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 3732 +0s ... 0.012s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#12 min, max, avg, median took s +0.016s ... 0.028s

#13 return log +0.003s ... 0.031s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)