English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarXMG Fusion 15 (Early 24) im Test: Kompaktes RTX-4070-Notebook für Gamer und Creator
Das XMG Fusion 15 (Early 24) - ein 15,3-Zoll-Laptop für Gamer und Creator - basiert auf einem Barebone (GM5IX7A) der Firma Tongfang. Raptor Lake, Ada Lovelace und 32 GB RAM rüsten den Laptop für Streaming, Rendering, Gaming. Die vorliegende Variante ist zu einem Preis von etwa 2.300 Euro zu bekommen. Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das Aorus 16X (2024), das Alienware m16 R2, das HP Omen Transcend 16, das Lenovo Legion Pro 5 16IRX9.
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % | 05.2024 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 87.4 % | 04.2024 | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.2 % | 03.2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % | 02.2024 | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % | 04.2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Gehäuse - XMG-Rechner mit Alu-Chassis
Schenker setzt auf ein schick-nüchtern gestaltetes, matt-schwarzes Aluminiumgehäuse mit glatten Oberflächen. Auffällige Designmerkmale hält der Rechner nicht vor, LED-Bänder sucht man vergeblich - nur die Tastenbeleuchtung (RGB) sorgt für farbliche Auflockerung. Der Rechner würde im geschäftlichen Umfeld kaum hervorstechen.
Materialüberstände sind nicht aufzuspüren, die Spaltmaße stimmen. Baseunit und Deckel können etwas verdreht werden. Das Ganze bewegt sich völlig im Rahmen. Druck auf die Deckelrückseite bewirkt keine Bildveränderungen. Die straffen Scharniere ermöglichen einen maximalen Öffnungswinkel von 180 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung ist möglich.
Keine Überraschung: Innerhalb des Vergleichsfeldes stellt das Fusion das kompakteste Gerät dar - es hat den kleinsten Bildschirm an Bord. Gleichzeitig bringt es das geringste Gewicht auf die Waage.
Ausstattung - Fusion 15 bietet Thunderbolt 4
Das Fusion hat drei USB-A-Anschlüsse (USB 3.2 Gen 1) und zwei USB-C-Buchsen (1x USB 3.2 Gen 1, 1x Thunderbolt 4) an Bord. Der TB4-Port unterstützt Power Delivery und kann ein Displayport-Signal ausgeben. In Summe verfügt der Laptop über zwei Videoausgänge (1x HDMI, 1x DP). Eine Audiobuchse und ein Gigabit-Ethernet-Port runden das Angebot ab. Videoausgänge und Strombuchse befinden sich auf der Rückseite des Geräts. Zugehörige Kabel würden nach hinten laufen und nicht im Weg liegen.
SD Card Reader
Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV PRO microSD 128 GB V60) zählt mit maximalen Transferraten von 81 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien mit je rund 5 MB) bzw. 82 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den mittelschnellen Modellen. Die Konkurrenz hat teils deutlich schnellere Leser im Angebot.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19 - 202, n=97, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.8 - 269, n=92, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Das Fusion nutzt einen WiFi-6E-Chip (Intel AX211), der im Optimalfall (keine WiFi-Geräte im näheren Umfeld, geringer Abstand zwischen Laptop und Server) sehr gute Datenraten erreicht. Drahtgebundene Verbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Controller (YT6801) der Firma Motorcomm ab - ein Hersteller, der uns noch nicht begegnet ist.
Webcam
Die Webcam (2,1 MP) liefert durchschnittliche Qualität. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Mit einer Abweichung von etwa 9 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) verfehlt. Unterstützung für Windows Hello ist gegeben. Darüber hinaus gibt es eine mechanische Abdeckung.
Zubehör
Dem Notebook liegen ein USB-Stick (Treiber, Anleitungen), Sticker und ein Mousepad bei.
Wartung
Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite kann die Unterschale recht problemlos abgenommen werden - eventuell wird ein Plektrum oder ein flacher Spatel benötigt. Es besteht dann Zugriff auf die Arbeitsspeicherbänke (beide belegt), die SSD (PCIe 4, M.2-2280), den zweiten SSD-Slot (PCIe 4, M.2-2280), das WLAN-Modul, die Lüfter, die BIOS-Batterie und den Akku.
Garantie
Die Basisgarantie beträgt zwei Jahre - inklusive Abholservice und 6-monatiger Schnellreparatur (Reparatur innerhalb von 48 h). Eine 36-monatige Garantie schlägt mit 100 bis 149 Euro zu Buche - je nach gewähltem Schnellreparaturzeitraum.
Eingabegeräte - RGB-Einzeltastenbeleuchtung an Bord
Tastatur
Die Tasten der Chiclet-Tastatur (vierstufige RGB-Beleuchtung) bieten einen mittleren Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Widerstand dürfte knackiger ausfallen - das ist aber Geschmackssache. Während des Tippens gibt die Tastatur minimal nach, als störend hat es sich nicht erweisen. Positiv: Die vier Pfeiltasten liegen nicht nur im Vollformat vor, sie sind auch von den übrigen Tasten abgesetzt.
Touchpad
Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 12,3 x 7,8 cm), dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es bietet einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.
Display - Helles Panel mit sRGB-Abdeckung
Schenker stattet das Fusion mit einem 15,3-Zoll-Bildschirm (2.560 x 1.600 Pixel) im arbeitsfreundlichen 16:10-Format aus. Auf der Habenseite des matten 240-Hz-Panels stehen Adaptive Sync, die Abwesenheit von PWM-Flimmern, kurze Reaktionszeiten und eine große Helligkeit. Alternative Displays sind nicht verfügbar.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 491 cd/m²
Kontrast: 1045:1 (Schwarzwert: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.16 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) BOE NJ NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.30 | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -3% | 22% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 73.5 | 67.2 -9% | 71 -3% | 99.8 36% | 69.3 -6% |
| sRGB Coverage | 100 | 96.7 -3% | 100 0% | 100 0% | 99.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75 | 69.3 -8% | 71.4 -5% | 97 29% | 70.1 -7% |
| Response Times | -27% | -41% | 96% | -105% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 7.5 ? -50% | 5.7 ? -14% | 0.2 ? 96% | 11.9 ? -138% |
| Response Time Black / White * | 5.2 ? | 5.4 ? -4% | 8.7 ? -67% | 0.2 ? 96% | 8.9 ? -71% |
| PWM Frequency | 120 ? | ||||
| Bildschirm | -1% | 11% | 182% | 17% | |
| Helligkeit Bildmitte | 491 | 542 10% | 345.8 -30% | 390 -21% | 384 -22% |
| Brightness | 460 | 504 10% | 337 -27% | 392 -15% | 366 -20% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 87 -2% | 98 10% | 91 2% |
| Schwarzwert * | 0.47 | 0.45 4% | 0.3 36% | 0.02 96% | 0.35 26% |
| Kontrast | 1045 | 1204 15% | 1153 10% | 19500 1766% | 1097 5% |
| Delta E Colorchecker * | 2.16 | 2.73 -26% | 1.99 8% | 1.94 10% | 0.97 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.44 | 5.29 -19% | 3.52 21% | 4.26 4% | 3.57 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.14 | 1.32 -16% | 0.62 46% | 4.21 -269% | 0.77 32% |
| Delta E Graustufen * | 3.3 | 2.9 12% | 2.1 36% | 1.5 55% | 1.5 55% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.192 100% | 2.32 95% | 2.221 99% | 2.24 98% |
| CCT | 6286 103% | 6173 105% | 6369 102% | 6395 102% | 6709 97% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -12% /
-6% | -11% /
1% | 100% /
135% | -31% /
-5% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm zeigt bereits im Auslieferungszustand eine gute Farbdarstellung: Mit einer Abweichung von etwa 2,2 wird das Soll (DeltaE < 3) erfüllt. Eine Kalibrierung verringert die Abweichung auf 1,14 und sorgt für ausgewogenere Graustufen. Das Panel kann den sRGB-Farbraum komplett abbilden, die Farbräume AdobeRGB und DCI P3 hingegen nicht. Dies sieht bei den Displays der meisten Konkurrenten nicht anders aus.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 5.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.5 ms steigend |  |
| ↘ 3.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.4 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.3 ms steigend |  |
| ↘ 2.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 12 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17803 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Raptor Lake und Ada Lovelace treiben den Rechner an
Das leistungsstarke, kompakte XMG Fusion 15 (Early 24) richtet sich an Gamer und Creator. Die nötige Leistung liefern Raptor Lake und Ada Lovelace. Der Laptop kann individuell im Schenker-Onlineshop zusammengestellt werden. Die vorliegende Variante ist für etwa 2.300 Euro zu haben. Günstigere Modelle beginnen bei ca. 1.600 Euro.
Testbedingungen
Das Notebook bietet drei herstellerspezifische Leistungsmodi (siehe Tabelle), zwischen denen über eine separate Taste (neben dem Powerbutton) schnell umgeschaltet werden kann. Individuelle Profile können per vorinstallierter Control-Center-Software erzeugt werden. So ließen sich u.a. die Power Limits der CPU, die TGP der GPU und/oder die Temperatur-Obergrenzen anpassen.
Während des Tests wurden die Modi "Enthusiast" (Benchmarks) und "Ausbalanciert" (Akkutests) genutzt. Der GPU-Modus war auf "Hybrid" (= Optimus) gesetzt.
| Enthusiast | Overboost | Ausbalanciert | |
|---|---|---|---|
| Power Limit 1 (HWInfo) | 160 Watt | 160 Watt | 160 Watt |
| Power Limit 2 (HWInfo) | 170 Watt | 170 Watt | 170 Watt |
| Noise (Witcher 3) | 51 dB(A) | 53 dB(A) | 39 dB(A) |
| Performance (Witcher 3) | 128 fps | 130 fps | 14-128 fps |
Undervolting
Der Prozessor kann mit niedrigeren Spannungen betrieben werden als vom Hersteller vorgesehen (Undervolting). In der Folge sinken Energiebedarf und Erwärmung. Aber Vorsicht: Eine zu starke Spannungsabsenkung kann zu einem instabilen bzw. fehlerhaften System führen. In diesem Fall müssen die Änderungen rückgängig gemacht werden - Undervolting geschieht auf eigene Gefahr.
Prozessor
Die 24 CPU-Kerne (8P + 16E = 32 Threads) des Core i9-14900HX (Raptor Lake) erreichen Maximaltakte von 5,8 GHz (P) bzw. 4,1 GHz (E). Dauerhafte Multi-Thread-Last (CB15 Loop) wird mit konstantem Takt quittiert - die Höhe hängt vom Powermodus ab.
"Enthusiast" liefert Benchmarkwerte unterhalb des CPU-Durchschnitts, "Overboost" hebt sie deutlich über den Schnitt - dies gilt primär für die Multi-Thread-Leistung. Die Single-Thread-Leistung bewegt sich unter allen drei Profilen auf hohem, sehr ähnlichem Niveau.
Mehr Informationen zum Core i9 liefert ein Analyse-Artikel.
Cinebench R15 Multi Dauertest
| CPU Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (20702 - 32996, n=23) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2435 - 34613, n=223, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Single Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (2043 - 2235, n=23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (527 - 2235, n=221, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (8427 - 12419, n=23) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (930 - 13769, n=221, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (779 - 859, n=23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (169 - 855, n=221, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (3263 - 4875, n=23) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (400 - 5663, n=226, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (287 - 320, n=23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (79.2 - 318, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (87 - 1259, n=218, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (102 - 164, n=23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (87555 - 127108, n=23) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11386 - 140932, n=220, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (6206 - 7508, n=23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2685 - 7581, n=220, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 6.2 | |
| Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1, Overboost) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (15849 - 18643, n=23) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5340 - 18590, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| Single-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1, Overboost) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (2800 - 3095, n=23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1599 - 3095, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (8618 - 21606, n=23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1946 - 22200, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Single-Core | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=23) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (158 - 2210, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (22.7 - 34.4, n=23) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3 - 37.6, n=221, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.3.4.2) | |
| Alienware m16 R2 (6.3.4.2) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (32.8 - 332, n=217, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (33.9 - 85.1, n=23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.3.4.2) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.3.4.2) | |
| Aorus 16X 2024 (6.3.4.2) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.3.4.2, Overboost) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3609 - 4.47, n=220, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (0.3609 - 0.4225, n=23) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (17244 - 29351, n=22) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (3069 - 60169, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (88537 - 148888, n=22) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (18567 - 252486, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (4267 - 7229, n=22) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (629 - 10389, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (118405 - 148773, n=22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (15371 - 200651, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (12217 - 18256, n=22) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2137 - 32988, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (43302 - 72594, n=22) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10291 - 134044, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=22) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (19065 - 328679, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (1265 - 2149, n=22) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (150.9 - 2409, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (9170 - 16128, n=22) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1518 - 31796, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (33960 - 51118, n=22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10805 - 60161, n=217, der letzten 2 Jahre) | |
System Performance
An Rechenleistung mangelt es dem flüssig laufenden System nicht. Gaming, Streaming, Rendering stellen das Notebook vor keine großen Herausforderungen. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR5-5600-RAM. Dazu gesellen sich gute PC-Mark-Resultate.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7866 - 8550, n=5) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5235 - 9852, n=192, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10621 - 11815, n=5) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8300 - 12334, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9701 - 11103, n=5) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6662 - 11833, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12114 - 14827, n=5) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6462 - 18475, n=191, der letzten 2 Jahre) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2002 - 2312, n=4) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1247 - 2334, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1827 - 2191, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1299 - 2204, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2287 - 2458, n=4) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1275 - 2514, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1769 - 2330, n=4) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1030 - 2330, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (322 - 342, n=5) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (215 - 480, n=190, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (291 - 301, n=3) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (157.9 - 328, n=165, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (421 - 824, n=203, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (431 - 449, n=5) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 8522 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (56992 - 83392, n=22) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21842 - 92565, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (54443 - 87507, n=22) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (23681 - 90647, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (51387 - 78199, n=22) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21619 - 103259, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (59.5 - 152.5, n=212, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche Intel Core i9-14900HX (79.7 - 105, n=22) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das Fusion kann insgesamt zwei PCIe-4-SSDs im M.2-2280-Format aufnehmen. RAID-0/1 wird unterstützt. Die Samsung-SSD (1 TB) des Testgeräts liefert sehr gute Datenraten. Positiv: Eine thermisch bedingte Drosselung trat nicht auf.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Schenker gewährt der GeForce RTX 4070 eine maximale TGP von 140 Watt (115 W + 25 W Dynamic Boost) - mehr ist seitens Nvidia nicht vorgesehen. Die GPU kann auf 8 GB VRAM (GDDR6) zurückgreifen - etwas wenig für heutige Anforderungen. Die Benchmarks liefern Ergebnisse oberhalb des RTX-4070-Schnitts (Enthuasiast), "Overboost" bewirkt ein kleines Plus. Der Wechsel zwischen dGPU und Optimus erfordert einen Neustart.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1029 - 72070, n=220, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=50) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (781 - 53059, n=225, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (16212 - 33451, n=50) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (224 - 22547, n=222, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (6241 - 13391, n=49) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| 3DMark 06 Standard Score | 63892 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 36008 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26661 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 13067 Punkte | |
Hilfe | ||
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5039 - 226512, n=224, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (17391 - 129366, n=49) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Vulkan Score | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1952 - 160279, n=220, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (4898 - 93339, n=48) | |
| Geekbench 6.2 | |
| GPU OpenCL | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1, Overboost) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (101474 - 129836, n=26) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4321 - 207373, n=80, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| GPU Vulkan | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1, Overboost) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4286 - 196201, n=77, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9035 - 120033, n=24) | |
| V-Ray 5 Benchmark | |
| GPU RTX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (171 - 3824, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (5.0.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1, Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
| Alienware m16 R2 (5.0.1) | |
| Aorus 16X 2024 (5.0.1) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (171 - 1872, n=28) | |
| GPU CUDA | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (120 - 2797, n=126, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (5.0.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1, Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
| Alienware m16 R2 (5.0.1) | |
| Aorus 16X 2024 (5.0.1) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (120 - 1333, n=28) | |
| CPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (5.0.1) | |
| Aorus 16X 2024 (5.0.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10005 - 20388, n=27) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1690 - 26944, n=136, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 (5.0.1) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v4.10.07 ) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07, Overboost) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (54 - 1334, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (500 - 686, n=35) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07 ) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v4.10.07 ) | |
| Aorus 16X 2024 (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v4.10.07 ) | |
| Aorus 16X 2024 (v4.10.07 ) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07 ) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v4.10.07 ) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12638 - 35173, n=35) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2741 - 37629, n=178, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die Hardware ist auf QHD-Gaming bei hohen bis maximalen Settings ausgelegt. Mittels DLSS 3 und Frame Generation wären bei höheren Auflösungen maximale Settings samt Raytracing möglich - allerdings nur bei Spielen mit der entsprechenden Unterstützung. Die Frameraten bewegen sich oberhalb des RTX-4070-Schnitts (Enthusiast), "Overboost" bewirkt ein kleines Plus.
| Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=216, der letzten 2 Jahre) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=52) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (63.5 - 140.5, n=44) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=208, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.3, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (1.3) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.3) | |
| Alienware m16 R2 (1.3) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66 - 131.9, n=47) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=218, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 16X 2024 (1.3) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.47.22.14 D3D12, Overboost) | |
| Alienware m16 R2 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (14.6 - 421, n=215, der letzten 2 Jahre) | |
| Aorus 16X 2024 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (117.7 - 234, n=47) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 187.5, n=48) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (26.9 - 220, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (72.2 - 144.4, n=50) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 166.2, n=233, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m16 R2 | |
| The Witcher 3 v4.00 | |
| 1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25.7 - 150, n=17, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (85 - 86.5, n=2) | |
| 1920x1080 RT Ultra Preset / On AA:FX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.9 - 66, n=11, der letzten 2 Jahre) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (36 - 40.4, n=2) | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen, nach etwa 50 Minuten sinken die Frameraten aber um wenige Prozent (Enthuasist). Bei aktivem Profil "Overboost" tritt dieses Verhalten nicht auf.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
| GTA V (2015) | 187.8 | 187 | 186.4 | 137.6 | 98.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 603.3 | 418.4 | 246.2 | 128 | 92.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 234 | 207 | 196.5 | 182.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 175.5 | 124.6 | 90.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 205 | 173.3 | 136.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 204 | 176 | 166 | 157 | 124 |
| Strange Brigade (2018) | 558 | 313 | 245 | 214 | 139.2 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 271 | 215 | 176.2 | 86.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 157.2 | 121.2 | 106.1 | 105 | 82.1 |
| Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) | 156.6 | 124.5 | 103.6 | 87 | 52.6 |
| Alan Wake 2 (2023) | 74.3 | 71.4 | 70.1 | 42.8 | |
| Alone in the Dark (2024) | 222 | 209 | 196.5 | 126 | 76.6 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 83.9 | 80 | 61.3 |
Emissionen - Der Schenker Laptop erwärmt sich deutlich
Geräuschemissionen
Im Alltagsbetrieb und im Leerlauf arbeitet der Rechner sehr leise. Zwar laufen die Lüfter permanent (im BIOS deaktivierbar), sind dabei aber nur in sehr leisen Umgebungen zu hören. Damit ist es unter hoher Last vorbei: Der Schalldruckpegel steigt auf bis zu 53 dB(A) (Enthusiast). Der Modus "Overboost" sorgt für noch etwas höhere Werte. Deutlich leiser geht es bei aktivem Modus "Ausbalanciert" zu - auf Kosten der Leistung.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 27 / 28 / 33 dB(A) |
| Last |
| 52 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -5% | 8% | 5% | 6% | |
| aus / Umgebung * | 25 | 26 -4% | 24.7 1% | 24 4% | 23.9 4% |
| Idle min * | 27 | 26 4% | 25.3 6% | 29 -7% | 24.3 10% |
| Idle avg * | 28 | 32 -14% | 25.3 10% | 30 -7% | 24.3 13% |
| Idle max * | 33 | 38 -15% | 25.3 23% | 31 6% | 28.9 12% |
| Last avg * | 52 | 54 -4% | 31.7 39% | 45 13% | 45.8 12% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 50 2% | 53.8 -5% | 44 14% | 51 -0% |
| Last max * | 53 | 55 -4% | 62 -17% | 47 11% | 56.6 -7% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Stresstest und Witcher-3-Test sorgen für eine deutliche Erwärmung des Notebooks. Punktuell werden Werte im oberen 50-Grad-Celsius-Bereich erreicht. Im Alltag (Office, Internet) verbleiben die Werte im grünen Bereich.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 48 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 56 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 40.4 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 34 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-5.1 °C).
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -5% | -14% | -6% | -8% | |
| Last oben max * | 48 | 41 15% | 44.8 7% | 49 -2% | 43.8 9% |
| Last unten max * | 56 | 41 27% | 48 14% | 63 -13% | 55.4 1% |
| Idle oben max * | 28 | 37 -32% | 37.2 -33% | 30 -7% | 32.8 -17% |
| Idle unten max * | 29 | 38 -31% | 42 -45% | 29 -0% | 36 -24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Das Extremszenario Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) überprüft die Systemstabilität unter Volllast. Der CPU-Takt sinkt langsam und kontinuierlich von Werten etwas oberhalb des Basistakts auf Werte darunter. Der Grafikkern geht durchgehend mit hohen Geschwindigkeiten zu Werke.
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen durchaus ordentlichen Klang, dem es allerdings am Bass mangelt. Ein besseres Klangerlebnis wäre mit Kopfhörern oder externen Lautsprechern zu erreichen.
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (11.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 9% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 6% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Aorus 16X 2024 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 8.5% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (8.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 1% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 1% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 98% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Fusion 15 mit sehr guten Laufzeiten
Energieaufnahme
Der Energiebedarf bewegt sich weitgehend auf einem normalen Niveau für die verbaute Hardware. Ausnahme: Trotz eines komplett aufgeladenen Akkus, registrieren wir bei ausgeschaltetem Notebook eine Leistungsaufnahme von etwa 20 Watt. Hierbei dürfte es sich um einen Bug handeln. Witcher-3-Test und Stresstest werden mit leicht sinkender Leistungsaufnahme durchlaufen. Das Netzteil (280 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
| Idle | 8 / 14 / 26 Watt |
| Last |
118 / 244 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -21% | -3% | -10% | -22% | |
| Idle min * | 8 | 13 -63% | 8.1 -1% | 10 -25% | 13.9 ? -74% |
| Idle avg * | 14 | 18 -29% | 13 7% | 18 -29% | 19.2 ? -37% |
| Idle max * | 26 | 35 -35% | 40.3 -55% | 32 -23% | 27.1 ? -4% |
| Last avg * | 118 | 138 -17% | 79 33% | 128 -8% | 110.4 ? 6% |
| Witcher 3 ultra * | 192.7 | 172.6 10% | 188.1 2% | 148.4 23% | |
| Last max * | 244 | 222 9% | 254.9 -4% | 242 1% | 251 ? -3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 15,3-Zöller erreicht im WiFi-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 8:00 h bzw. 10:02 h. Hierbei handelt es sich um sehr gute Werte.
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.8 Wh | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -17% | -26% | -39% | -52% | -36% | |
| Idle | 911 | 753 -17% | 758 -17% | 403 -56% | 545 ? -40% | |
| H.264 | 602 | 541 -10% | 397 ? -34% | |||
| WLAN | 480 | 481 0% | 483 1% | 292 -39% | 290 -40% | 369 ? -23% |
| Last | 164 | 100 -39% | 60 -63% | 65 -60% | 84.8 ? -48% |
Pro
Contra
Fazit - Mobil, leistungsstark, ausdauernd
Kompakte Maße und geringes Gewicht (ca. 2,1 kg) ziehen keine leistungsreduzierte Hardware nach sich. Core i9 und GeForce RTX 4070 können mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Die Fusion von Leistung und Mobilität darf als gelungen bezeichnet werden.
XMG Fusion 15 (Early 24) - Ein rechenstarkes, mobiles Notebook für Gamer und Creator.
Das Notebook erwärmt sich unter Last deutlich und produziert dabei viel Lärm. Moderatere Emissionen erfordern den Verzicht auf Rechenleistung. Der 15,3-Zoll-Bildschirm (2.560 x 1.600 Pixel, IPS, 240 Hz, Adaptive Sync) im arbeitsfreundlichen 16:10-Format überzeugt in der Summe. Hervorzuheben wäre seine große Helligkeit.
Eine Akkuladung (99,8 Wh) genügt für praxisnahe Laufzeiten von etwa 8 bis 10 h - sehr gute Werte. Positiv: Der Akku kann über ein USB-C-Netzteil (min. 100 Watt, 20 V) geladen werden - der TB4-Port unterstützt Power Delivery. Das proprietäre Netzteil (280 Watt) müsste nicht unbedingt mitgeführt werden.
Als Alternative käme das Aorus 16X (2024) in Frage. Der Rechner bietet eine vergleichbare Rechenleistung und ebenfalls gute Akkulaufzeiten.
Preis und Verfügbarkeit
Das XMG Fusion 15 (Early 24) kann im Schenker-Onlineshop individuell zusammengestellt und erworben werden. Das vorliegende Testgerät trägt einen Preis von ca. 2.300 Euro. Die Preise beginnen bei etwa 1.600 Euro.
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
-
01.05.2024 v7
Sascha Mölck
Weitere Artikel zur Serie
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (XMG Fusion 15 Serie)Verwandte Artikel
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
