Die besten Windows Tablets (2-in-1-Tablets)
Windows auf dem Smartphone ist gescheitert, das OS spielt aber weiterhin eine tragende Rolle bei den PCs. Solo-Tablets mit Windows (ohne Tastatur) werden auf dem Markt kaum noch angeboten bzw. ist das Nutzungskonzept dieser Tablets auf eine Andock-Tastatur ausgelegt (Surface Pro). Aus diesem Grund führen wir in dieser Top-10-Liste ausschließlich 2-in-1-Geräte, die aus Tablet und Docking-Tastatur bestehen, auch genannt Detachables. Alle "Yoga-artigen" Geräte, also Notebooks mit um 360 Grad umklappbarem Bildschirm finden Sie in unserer Liste der besten 2-in-1-Laptops. Darüber hinaus könnten auch noch folgende Toplisten für Sie von Interesse sein:
- Die besten Convertible-Notebooks im Test (Laptops mit Tablet-Funktion)
- Die besten Tablets im Test (konventionelle Tablets basierend auf Android und iOS)
- Die besten Phablets im Test (Smartphones mit besonders großem Display)
Die besten Windows Tablets im Test (new v8 Rating)
Platz | Bew. | Datum | Bild | Modell / Test | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Spiegelnd | Preis |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 85.3 % | 09 / 2024 | Asus ProArt PZ13 HT5306 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | 874 g | 9 mm | 13.30" | 2880x1800 | spiegelnd | 1599 Euro | |
2 | 83.3 % | 09 / 2024 | Dell Latitude 7350 Detachable Intel Core Ultra 7 164U ⎘ Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | 865 g | 8.9 mm | 13.00" | 2880x1920 | spiegelnd | 2390 USD | |
3 | 82.3 % | 09 / 2024 | Dell Latitude 7030 Rugged Extreme Intel Core i7-1260U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | 1.1 kg | 25.4 mm | 10.00" | 1920x1200 | matt | 3000 USD | |
4 | 79 % | 10 / 2024 | Chuwi Hi10 Max Intel Processor N100 ⎘ Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ⎘ 12 GB RAM, 512 GB SSD | 768 g | 9 mm | 12.96" | 2880x1920 | spiegelnd | 369 Euro |
Hinweis: Im Juni 2024 erfolgte die Umstellung auf ein neues Ratingsystem. Im neuen Rating v8 wurden die Kriterien an aktuelle Hardwareentwicklungen angepasst, neue Punkte ergänzt und einzelne Messverfahren verändert. Dies hat zur Folge, dass die v8-Ratings etwas niedriger ausfallen als unter v7. Die neue v8 Bewertung is nicht direkt mit Vorgängerversionen vergleichbar. Aus diesem Grund listen wie hier vorerst zwei Tabellen mit den besten Geräten nach v7- und v8-Rating. Weitere Informationen zum neuen v8-Rating gibt es hier.
Die besten Windows Tablets im Test (old v7 Rating)
Platz | Bew. | Datum | Bild | Modell / Test | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Spiegelnd | Preis |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 89.1 % v7 (old) | 11 / 2021 | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB RAM, 256 GB SSD | 891 g | 8.5 mm | 13.00" | 2880x1920 | spiegelnd | 1960 Euro | |
2 | 89.1 % v7 (old) | 04 / 2023 | Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | 1.6 kg | 14.2 mm | 13.40" | 2560x1600 | spiegelnd | 2400 Euro | |
3 | 88.3 % v7 (old) | 06 / 2020 | Microsoft Surface Book 3 15 Intel Core i7-1065G7 ⎘ NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ⎘ 16 GB RAM, SSD | 1.9 kg | 23 mm | 15.00" | 3240x2160 | spiegelnd | 2599 Euro | |
4 | 87.7 % v7 (old) | 06 / 2021 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 Intel Core i7-1180G7 ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB RAM, 256 GB SSD | 782 g | 8.44 mm | 13.00" | 1920x1280 | spiegelnd | 2100 USD | |
5 | 85.7 % v7 (old) | 04 / 2024 | Minisforum V3 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | 928 g | 9.8 mm | 14.00" | 2560x1600 | 1699 EUR | ||
6 | 85.3 % v7 (old) | 10 / 2021 | Microsoft Surface Go 3 Core i3 Intel Core i3-10100Y ⎘ Intel UHD Graphics 615 ⎘ 8 GB RAM, 128 GB SSD | 783 g | 8.3 mm | 10.50" | 1920x1280 | spiegelnd | 810 Euro | |
7 | 84.4 % v7 (old) | 03 / 2021 | Microsoft Surface Pro X Microsoft SQ1 ⎘ Qualcomm Adreno 685 ⎘ 16 GB RAM, 256 GB NVMe | 1 kg | 7.3 mm | 13.00" | 2880x1920 | spiegelnd | 1500 Euro |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Windows-Tablets bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Wir erweitern unser Team und suchen News-Redakteure sowie Unterstützung für unsere Video-Produktion im Raum Hamburg.
Details
Kommentar der Redaktion
Wer Windows im Tablet möchte, will nicht in der erstbesten App mangels Performance stecken bleiben. Getreu dieser Lösung bietet der Markt inzwischen fast alle Geräte mit echten SSDs und Core-i-Prozessoren (mit/ohne Lüfter) an. Core-m/Y- zeigte sich als eine Art Zwischenlösung, die bevorzugt in Detachables zu finden ist (HP Spectre Folio, Surface Pro 6 i5,...), welche noch sparsamer, ohne Lüfter und mit längeren Laufzeiten arbeiten sollen.
Alle hier in der Topliste genannten Modelle haben den Anspruch auf Notebook-Performance, zumindest annähernd. Die Crux an der Sache ist: Sehr häufig drosseln die Core-i-Systeme nach 5–20 Sekunden in Höchstleistung ihre Taktung deutlich, um gewisse thermische Limits nicht zu überschreiten. Hier sollten Sie genau in unseren jeweiligen Tests nachlesen.
Rating Version 8:
Platz 1 - Asus ProArt PZ13
Das Asus ProArt PZ13 ist ein leistungsstarkes Tablet und wird von einem Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 Prozessor angetrieben. Weiterhin verbaut Asus 16 GB RAM und eine SSD mit 1 TB Speicherplatz. Das extrem hochwertige Gehäuse ist perfekt verarbeitet und bietet eine enorme Stabilität, womit das Tablet ein toller Alltagsbegleiter ist. Beim Display kann man sich über einen tollen OLED-Bildschirm freuen, der zudem eine akkurate Farbdarstellung hat. Die Anschlussausstattung kann ebenfalls überzeugen, denn mit USB 4 gibt es die moderne Schnittstelle gleich im Doppelpack. NIcht zu vergessen ist der Lieferumfang, welcher das Tastatur-Cover und den Stylus beinhaltet.
Platz 2 - Dell Latitude 7350
Das Dell Latitude 7350 mit Intel Core Ultra 7 164U CPU präsentiert sich als hochwertiges Business-Tablet. Ausgestattet mit der effizienten und leistungsfähigen Intel Core Ultra 7 164U CPU liefert das Latitude 7350 eine starke Performance bei typischen Arbeitsaufgaben wie Office-Anwendungen, Multitasking und webbasierten Anwendungen. Das schlanke und robuste Gehäuse sowie das hochauflösende Display bieten eine komfortable Nutzung, auch unterwegs. Insgesamt punktet das Dell Latitude 7350 durch Leistungsstärke, Mobilität und Ausstattung und stellt somit eine verlässliche Wahl für Business-User dar, die einen leistungsfähigen, tragbaren PC suchen.
Derweil ist das Dell Latitude 7350 in der von uns getesteten Version nicht erhältlich. Alternativ gibt es das Tablet mit gleichem SoC, allerdings mit etwas weniger RAM und kleinerer SSD bei diversen Online-Shops.
Platz 3 - Dell Latitude 7030 Rugged Extreme
Das Dell Latitude 7030 Rugged Extreme ist ein robustes Notebook, das speziell für den Einsatz in extremen Umgebungen entwickelt wurde. Mit seinem widerstandsfähigen Gehäuse und Zertifizierungen für Stoß-, Staub- und Wasserresistenz hält es härtesten Bedingungen stand und eignet sich ideal für den Außeneinsatz, etwa in Industrie, Bau oder Rettungsdiensten. Die Intel Core i7-1260U CPU bietet solide Leistung für den Arbeitsalltag und bewältigt problemlos Multitasking und anspruchsvollere Anwendungen. Das helle Display bleibt auch bei direkter Sonneneinstrahlung gut ablesbar, und die Tastatur ist so konzipiert, dass sie auch bei schlechten Lichtverhältnissen komfortabel zu bedienen ist. Der Akku bietet eine gute Laufzeit und ist austauschbar, was die Nutzungsdauer erhöht. Umfangreiche Anschlussmöglichkeiten und Sicherheitsfunktionen machen das Latitude 7030 Rugged Extreme zu einer verlässlichen Wahl für Profis, die einen widerstandsfähigen, leistungsstarken Computer für den mobilen Einsatz benötigen.
Das Dell Latitude 7030 gibt es aktuell nur bei Dell. Preislich beginnt das Dell Latitude 7030 bei ca. 2.800 Euro.
Platz 4 - Chuwi Hi10 Max
Das Chuwi Hi10 Max ist ein günstiges 2-in-1-Tablet, das sich für einfache Aufgaben wie Surfen, Streaming und Office-Anwendungen eignet. Der Intel N100 Prozessor bietet dabei genug Leistung für grundlegende Anwendungen, jedoch ist das Gerät nicht für anspruchsvolles Multitasking oder rechenintensive Programme ausgelegt. Das 10,1-Zoll-IPS-Display überzeugt mit guten Farben und ordentlicher Helligkeit, was für den Medienkonsum ideal ist. Mit einem schlanken Design und geringem Gewicht lässt sich das Hi10 Max leicht transportieren und ist damit ein praktischer Begleiter für unterwegs. Die Tastatur und der Touchscreen sind funktional, allerdings aufgrund der kleinen Abmessungen nicht ideal für längeres Arbeiten.
Die Akkulaufzeit ist solide, reicht jedoch bei intensiver Nutzung nur für wenige Stunden. Insgesamt ist das Chuwi Hi10 Max eine preiswerte Option für Nutzer, die ein flexibles Tablet für den alltäglichen Gebrauch suchen und auf ein günstiges Preis-Leistungs-Verhältnis setzen.
Das Chuwi Hi10 Max kann direkt im deutschen Chuwi-Store bestellt werden.
Rating Version 7:
Platz 1 - Microsoft Surface Pro 8
Mit dem Surface Pro 8 möchte Microsoft noch mehr Kunden gewinnen und sogar Apple Konkurrenz machen. Ob das Unterfangen gelungen ist und das Microsoft Surface Pro 8 besser als das iPad Pro ist, haben wir im ausführlichen Test beleuchtet.
Ausgestattet mit dem Intel Core i7-1185G7, basiert das SoC auf der aktuellen Tiger-Lake-Architektur. Zudem verfügt das Modell über 16 GB Arbeitsspeicher und eine 256 GB SSD. Damit lässt sich wunderbar arbeiten. Zur größten Neuerung neben dem aufgehübschten Design ist wohl die Implementierung von Thunderbolt 4. Beide USB-C-Schnittstellen unterstützen die schnelle Datenverbindung und erweitern somit die Einsatzmöglichkeiten enorm. Erwähnenswert ist die weiterhin austauschbare SSD, womit man sich beim Kauf nicht gleich auf eine bestimmte Größe festlegen muss. Das Display bietet im 3:2-Format eine gute Größe, ist dank 120 Hz der Konkurrenz nicht unterlegen.
Das Microsoft Surface Pro 8 bietet dank neuem Display mit 120 Hz, Thunderbolt 4 und dem überarbeitetem Design viele Verbesserungen gegenüber dem Vorgänger.
Die Nachteile des Surface Pro 8 muss man kennen und selbst abwägen, wie wichtig einem diese Punkte sind. Die etwas schlechteren Akkulaufzeiten im Vergleich zum Vorgänger sind hier wohl der größte Nachteil.
Platz 2 - Asus ROG Flow Z13
Das Asus ROG Flow Z13 ist ein 13 Zoll großes Tablet mit enormer Leistung. So kommt in dem kompakten Gerät ein Intel Core i9-13900H zusammen mit einer Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop GPU zum Einsatz. Insgesamt konnte das Asus ROG Flow Z13 aber nicht nur mit reiner Leistung überzeugen, womit sich das Tablet direkt auf den vorderen Plätzen unsere Top 10 wiederfindet. Sinnvolle Features und ein tolles Display sind nur einige Punkte, die zu dem tollen Ergebnis beigetragen haben.
Platz 3 - Microsoft Surface Book 3 15
Das Surface Book 3 15 ist etwas größer als das 13,5-Zoll-Modell und bietet mit der GeForce GTX 1660 Ti Max-Q eine höhere 3D-Performance. Beim brandaktuellen Vierkernen der Ice-Lake-Serie sind beide Geräte gleich.
In einigen Bereichen schneidet das neue 15 Zoll große Convertible etwas besser als der Vorgänger. Dennoch zieht das neuere Modell in einigen Tests sogar den Kürzeren.
Dank der angemessenen Leistung ist das Microsoft Surface Book 3 weiterhin ein großartiges Convertible mit bekannten Schwächen. So gibt es Thunderbolt nur in Verbindung mit dem teuren Dock, was einfach nicht mehr zeitgemäß ist.
Das Microsoft Surface Book 3 15 ist ein sehr hochwertiges Gerät mit einer deutlichen Verbesserung der 3D-Leistung im Vergleich zum Vorgänger.
Die Stärken des Surface Book 3 15 sind die hervorragende Verarbeitung und die guten Materialien. Die stabile Base und der durchdachte Docking-Mechanismus sind gut, wenngleich das Gerät dadurch etwas dicker wird.
Eine Anschaffung des Spitzenmodells lohnt sich nur, wenn die Rechenleistung der GTX 1660 Ti Max-Q auch wirklich notwendig ist. Leider hat Microsoft nicht alles verbessern können. Hauptkritik ist hier die im Vergleich zum letzten Modell langsamere SSD.
Platz 4 - Dell Latitude 13 7320
Das neue Dell Latitude 13 7320 überzeugt mit seiner soliden Performance und dem guten Display. Zudem zieht mit dem Tiger-Lake-SoC eine schnelle iGPU ein, die deutlich schneller arbeitet als die Vorgängergeneration. Unterm Strich ist das Dell Latitude 13 7320 Dells schnellstes Windows-Tablet. Die 16 GB Arbeitsspeicher passen ebenso gut zu dem Tablet wie die schnelle NVMe-SSD.
Das minimalistische Design und die gute Ausstattung machen das Dell zu einem tollen Gerät.
Das Dell Latitude 13 7320 Detachable wird im Dell-Shop gelistet. Aktuell kann das Gerät für 2.390 Euro dort geordert werden.
Platz 5 - Minisforum V3
Mit dem Minisforum V3 verbaut der chinesische Hersteller als Erster überhaupt AMDs Hawk-Point-APU in einem Windows-Tablet. Genauer handelt es sich um einen AMD Ryzen 7 840U mit 32-GB-RAM und einer 1-TB-SSD. Im Test konnte das Tablet mit einer tollen Performance überzeugen. Auch beim Display patzt das Minisforum V3 nicht und mit hoher Farbtreue eignet sich das Tablet auch für den professionellen Bereich. Zum Lieferumfang selbst zählt neben dem Tablet noch ein Tastaturcover sowie ein magnetisches Backcover. Im Test konnten wir uns auch von dem Stylus überzeugen, welcher schließlich nur optional als Zubehör erhältlich ist. Anschlussseitig ist das Minisforum V3 minimalistisch ausgestattet, wenngleich zwei USB4-Anschlüsse genügend Spielraum für Erweiterungen bieten.
Platz 6 - Microsoft Surface Go 3
Mit dem Surface Go 3 hat Microsoft ein sehr preiswertes Windows-Tablet im Portfolio. Die Verarbeitung ist, wie auch bei den größeren Surface-Tablets, tadellos und die Materialauswahl lässt ebenfalls kaum Kritik zu. Optisch hat sich das Surface Go 3 gegenüber dem Go 2 nicht verändert. Technisch ist das Gerät aber auf einem neuen Stand und bietet sinnvolle Features, wie zum Beispiel die IR-Kamera mit Windows-Hello-Support.
Im Test überzeugte das 10-Zoll-Gerät mit einem sehr hochwertigen Bildschirm samt hoher Farbraumabdeckungen. In Sachen Leistung bietet das passiv gekühlte Tablet mit dem Intel Core i3-10100Y eine bessere Performance, wenn man sich rein auf die technischen Daten verlässt. Im Test konnte sich das Surface Go3 aber nicht signifikant vor dem Surface Go 2 platzieren.
Das Microsoft Surface Go ist ein sehr hochwertiges Windows-Tablet mit einem für Surface-Verhältnisse geringen Einstiegspreis. Doch das relativ teure Zubehör könnte einige Käufer abschrecken.
Die Akkulaufzeiten sind gut, wenngleich aber für einen kompletten Arbeitstag zu gering. Die lautlose Kühleinheit machen das Surface Go aber interessant. Hier bleibt man seiner Linie treu, denn auch das Surface Go 2 bot eine passive Kühleinheit. Man sollte sich von dem relativ geringen Kaufpreis aber nicht blenden lassen, denn das Signature Type Cover oder der Surface Pen lassen den Preis schnell in die Höhe klettern.
Platz 7 - Microsoft Surface Pro X
Das Microsoft Surface Pro X basiert erstmals auf einem ARM-Prozessor und ist damit für mobile Einsätze bestens geeignet. Das wird zudem auch durch den Einsatz eines LTE-Modems untermauert. Alles verpackt Microsoft typischerweise in einem sehr hochwertigen Gehäuse, und der 3:2-Bildschirm darf natürlich auch nicht fehlen. Das Gerät arbeitet lautlos und selbst die SSD kann nun problemlos getauscht werden. Die gute Frontkamera, das Tastaturdock sowie der Eingabestift runden das Paket gut ab.
Die besten Windows Tablets im Vergleich
Messergebnisse
Asus ProArt PZ13 HT5306 | Dell Latitude 7350 Detachable | Dell Latitude 7030 Rugged Extreme | Chuwi Hi10 Max | Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | Asus ROG Flow Z13 GZ301V | Microsoft Surface Book 3 15 | Dell Latitude 13 7320 Detachable, i7-1180G7 | Minisforum V3 | Microsoft Surface Go 3 Core i3 | Microsoft Surface Pro X | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | |||||||||||
Display P3 Coverage | 99.5 | 70.2 | 72.2 | 67.2 | 78.2 | 97 | 61.5 | 79.5 | 97.7 | 69 | |
sRGB Coverage | 99.6 | 98.9 | 99 | 96.8 | 100 | 99.9 | 92.7 | 100 | 99.8 | 99.1 | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 89.9 | 72.1 | 72.7 | 68.5 | 77.6 | 85.3 | 63.6 | 78.4 | 85.4 | 69.8 | |
Response Times | |||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.54 ? | 43.8 ? | 35.9 ? | 44.8 ? | 46.4 ? | 6.5 ? | 38 ? | 53.2 ? | 10 ? | 37.2 ? | 49.6 ? |
Response Time Black / White * | 1.41 ? | 24.1 ? | 22.4 ? | 19.8 ? | 23.2 ? | 6.5 ? | 25 ? | 32.8 ? | 8 ? | 22.8 ? | 30.4 ? |
PWM Frequency | 240 ? | 29760 ? | 250 ? | 2451 ? | 962 ? | 201.6 ? | |||||
Bildschirm | |||||||||||
Helligkeit Bildmitte | 362 | 508.5 | 1183.9 | 419 | 444 | 537 | 428 | 521.8 | 512 | 418 | 466 |
Brightness | 364 | 507 | 1140 | 413 | 451 | 511 | 413 | 504 | 495 | 415 | 470 |
Brightness Distribution | 99 | 87 | 88 | 88 | 91 | 88 | 89 | 93 | 91 | 90 | 92 |
Schwarzwert * | 0.01 | 0.24 | 0.74 | 0.18 | 0.43 | 0.45 | 0.23 | 0.35 | 0.48 | 0.28 | 0.44 |
Kontrast | 36200 | 2119 | 1600 | 2328 | 1033 | 1193 | 1861 | 1491 | 1067 | 1493 | 1059 |
Delta E Colorchecker * | 1.5 | 3 | 2.03 | 4 | 2 | 1.49 | 2.65 | 3.83 | 4.32 | 1.2 | 2.1 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 7.03 | 3.44 | 7.6 | 3.2 | 3.68 | 8.12 | 5.51 | 7.04 | 2.6 | 4 |
Delta E Graustufen * | 1.6 | 4.6 | 2.6 | 5.3 | 1.8 | 1.66 | 3.99 | 4.4 | 4.22 | 1.8 | 2.8 |
Gamma | 2.12 104% | 2.17 101% | 2.27 97% | 2.27 97% | 2.11 104% | 2.43 91% | 3.12 71% | 2.02 109% | 2.31 95% | 2.21 100% | 2.05 107% |
CCT | 6514 100% | 6929 94% | 6102 107% | 7588 86% | 6417 101% | 6772 96% | 6309 103% | 6494 100% | 6770 96% | 6225 104% | 6589 99% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.28 | 0.53 | 1.4 | 1.7 | 1.12 | 0.92 | 1.97 | 4.17 | 1 | ||
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 58 | 72.1 | |||||||||
Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 96.8 | |||||||||
Hitze | |||||||||||
Last oben max * | 43.7 | 38.4 | 37.2 | 45.5 | 45 | 42 | 41.4 | 38.8 | 50.5 | 46.1 | 41.8 |
Last unten max * | 43.9 | 40.6 | 43.4 | 45.2 | 47.2 | 47 | 39.7 | 40 | 54.8 | 42.7 | 45.7 |
Idle oben max * | 31.9 | 28.2 | 26.4 | 26.2 | 24.1 | 27 | 34.6 | 31 | 34.9 | 25 | 26.3 |
Idle unten max * | 27.6 | 28.6 | 29.6 | 26.3 | 23.4 | 30 | 30.3 | 31.6 | 36.3 | 25 | 25.8 |
Akkulaufzeit | |||||||||||
H.264 | 1105 | 604 | 284 | 776 | |||||||
WLAN | 851 | 619 | 367 | 326 | 456 | 298 | 512 | 661 | 352 | 420 | 469 |
Last | 149 | 98 | 70 | 61 | 179 | 126 | 119 | ||||
Idle | 1493 | 969 | 1062 | 528 | |||||||
Witcher 3 ultra | 50 | ||||||||||
Stromverbrauch | |||||||||||
Idle min * | 3.5 | 3.6 | 2.5 | 5.4 | 3.9 | 8.5 | 4.2 | 2.5 | 10.1 | 2.6 | 3.2 |
Idle avg * | 5.3 | 6.1 | 7.3 | 8.9 | 8.5 | 12.4 | 7.4 | 4.8 | 16.9 | 5.1 | 8.5 |
Idle max * | 6.1 | 6.7 | 8.6 | 9.2 | 9.8 | 13.3 | 9 | 6 | 20.6 | 5.9 | 9.6 |
Last avg * | 14.9 | 33.7 | 39.9 | 21.5 | 48 | 93 | 78 | 31.9 | 51.7 | 22.9 | 19.8 |
Cyberpunk 2077 ultra * | 23.1 | 37 | 45.3 | ||||||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 23.5 | 31.8 | 38.8 | ||||||||
Last max * | 59.9 | 55.1 | 64.4 | 40.1 | 63 | 135 | 108 | 61 | 61.2 | 24.6 | 24.7 |
Witcher 3 ultra * | 41.5 | 87.8 | 94.2 | 26.2 | 55.4 |
* ... kleinere Werte sind besser