Test HTC Desire 12 Smartphone

Name: HTC Desire 12
Brand: HTC

Objekt der Begierde? Desire – das steht im Englischen für Wunsch, Verlangen und Begierde. Deshalb brachte Smartphone-Pionier HTC einst die schön designte Desire-Reihe auf den Markt. Nachdem es um die Desire-Serie in letzter Zeit etwas ruhiger geworden ist, versucht nun das HTC Desire 12, neue Fans zu gewinnen. Ob das 199 Euro (UVP) teure Smartphone mit 5,5-Zoll-Display, Android 7 und Dual-SIM tatsächlich dazu taugt, zeigt unser Test.

Thomas Meyer, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Sven Kloevekorn, Veröffentlicht am 15.05.2018 🇺🇸 🇫🇷 ...

Android Smartphone

Das Display des HTC Desire 12 misst 5,5 Zoll.

Eigentlich kaum zu glauben, aber doch wahr ist, dass das HTC Desire 12 mit seinem 5,5-Zoll-Display einen großen Bruder hat. Das HTC Desire 12+ bietet einen Sechs-Zoll-Bildschirm, allerdings mit der gleichen Auflösung von 1.440 x 720 Pixeln. Somit hat das kleinere HTC Desire 12 die höhere Pixeldichte von 293 ppi.

Beim Betriebssystem hinkt der kleine dem großen Bruder dagegen hinterher. Das HTC Desire 12+ läuft auf dem aktuellen Android 8.0 (Oreo), während das HTC Desire 12 noch auf Android 7.1.1 (Nougat) läuft. Auf einen Fingerabdruck-Scanner muss man beim HTC Desire 12 leider verzichten, was selbst in der 200-Euro-Preisklasse ungewöhnlich ist.

Im Kunststoff-Unibody-Gehäuse fest verbaut ist der 2.730 mAh große Akku des HTC Desire 12. Der interne Speicher misst 32 GB, kann aber mit einer bis zu 2 TB großen microSD-Karte erweitert werden.

Als Prozessor kommt beim HTC Desire 12 ein MediaTek MT6739 zum Einsatz. Diese Quadcore-CPU ist 1,3 GHz schnell und wird von einem 2 GB großen Arbeitsspeicher unterstützt. Der Grafikprozessor hört auf den Namen IMG PowerVR GE 8100 und ist mit 570 MHz getaktet. Das HTC Desire 12+ ist in puncto Prozessor überlegen, ist sein Qualcomm Snapdragon 450 doch 1,8 GHz schnell und verfügt über acht Kerne.

Die Hauptkamera des HTC Desire 12 und HTC Desire 12+ ist dagegen die gleiche. Sie löst mit 13 MP auf und kann Full-HD-Videos drehen. Auf der Vorderseite des HTC Desire 12 findet sich eine zweite Kamera mit nur fünf MP, während der große Bruder eine 8-MP-Kamera aufweist.

Das HTC Desire 12 ist mit einer UVP von 199 Euro genau 50 Euro günstiger als sein großer Bruder. Im Online-Handel bekommt man das HTC Desire 12 kurz nach dem Launch für rund 190 Euro. Für etwa das gleiche Geld sind das Sony Xperia L2 (ebenfalls mit 5,5-Zoll-Display), das Samsung Galaxy J5 mit 5,2-Zoll-Display sowie das Huawei P Smart und Honor 9 Lite mit 5,65-Zoll-Displays zu bekommen. Die Smartphones von Huawei und dessen Tochtermarke Honor laufen allerdings auf dem neueren Betriebssystem Android 8.0.

Testgerät zur Verfügung gestellt von HTC Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

HTC Desire 12 (Desire Serie)

Prozessor

Mediatek MT6739 4 x 1.3 GHz, Cortex-A53

Grafikkarte

PowerVR GE8100, Kerntakt: 570 MHz

RAM

3 GB

Bildschirm

5.50 Zoll 2:1, 1440 x 720 Pixel 293 PPI, Kapazitiv, IPS, spiegelnd: ja

Massenspeicher

32 GB eMMC Flash, 32 GB

, 23 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3,5 mm Klinke, Card Reader: microSD, microSDHC, microSDXC (bis zu 2 TB), Helligkeitssensor, Sensoren: Beschlenunigungssensor, Gyroskop, Annäherungssensor, microUSB

Netzwerk

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 MHz, UMTS 850/900/1900/2100 (B5/B8/B2/B1 ), HSDPA 42, HSUPA 5.76, LTE (#UL) FDD: Bands 2, 4, 5, 7, 12, 17, 28, LTE (#DUGL) FDD: Bands 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28 TDD: Bands 38, 40, 41, Dual SIM, LTE, GPS

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 8.2 x 148.5 x 70.8

Akku

2730 mAh Lithium-Ion

Betriebssystem

Android 7.1 Nougat

Kamera

Primary Camera: 13 MPix Autofokus, High Dynamic Range, LED-Blitzlicht, Blende f2.2
Secondary Camera: 5 MPix f/2.4, 1/5

Sonstiges

Lautsprecher: stereo, Tastatur: virtuell, USB-Typ-B-Kabel, Ladegerät, Stereo-Headset, 24 Monate Garantie, SAR-Wert: 0,315 W/kg, Lüfterlos

Gewicht

137 g, Netzteil: 60 g

Preis

199 EUR

Links

HTC Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Gehäuse - HTC Desire 12 weder wasser- noch staubdicht

Das Unibody-Gehäuse des HTC Desire 12 ist leider nicht wasser- und staubdicht. Zwar geht die Verarbeitungsqualität völlig in Ordnung, aber da als Material Kunststoff verwendet wurde, wirkt das Smartphone nicht sonderlich hochwertig. Die glänzende Oberfläche der Rückseite sieht vor allem in der Farbe Gold gut aus. Allerdings ist sie schnell voller Fingerabdrücke, aber nicht so glatt, dass das Desire 12 auf glatten Tischoberflächen wegrutscht.

Die Bedienelement befinden sich dort, wo man sie erwartet. Auf der rechten Gehäuseseite befinden sich die Lautstärkewippe und der An/Aus-Knopf. Links ist der aus Plastik gefertigte Slot für Nano-SIM und microSD eingelassen.

Was am Testgerät sofort positiv auffällt, ist sein geringes Gewicht von 137 g. Mit Außenabmessungen von 148,5 x 70,8 x 8,2 mm ist es zudem mit etwas Übung mit einer Hand zu bedienen.

Das Gehäuse des HTC Desire 12 sieht vor allem in der Farbe Gold gut aus.

Die Oberfläche der Rückseite des HTC Desire 12 ist schnell voller Fingerabdrücke.

Leider hat das HTC Desire 12 keinen Fingerabdruck-Scanner.

Die Kameras des HTC Desire 12 lösen mit 13 und 5 MP auf.

Größenvergleich

Ausstattung - HTC Desire 12 mit 32 GB internem Speicher

Als Prozessor kommt beim HTC Desire 12 ein MediaTek MT6739 zum Einsatz. Dabei handelt es sich um ein SoC für Android-Smartphones der Einsteigerklasse. Es verfügt über vier CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 1,5 GHz takten. Als Grafikeinheit kommt eine IMG PowerVR GE8100 mit einer Taktrate von maximal 570 MHz zum Einsatz. Weiterhin sind u. a. ein LTE-Modem (Cat. 4 DL / Cat. 5 UL), WLAN 802.11 a/b/g/n sowie ein Videodecoder mit Ultra-HD- und H.265-Unterstützung integriert.

Der interne Speicher des HTC Desire 12 misst 32 GB, was in der unteren Mittelklasse mittlerweile Standard ist. Allerdings können in das Smartphone bis zu zwei TB große microSD-Karten eingesteckt werden, um den Speicherplatz zu erweitern. Der Micro-USB-2.0-Anschluss befindet sich an der Unterseite des HTC Desire 12 und dient ausschließlich zum Laden und Übertragen von Daten. Rechts oberhalb des Displays liegt eine LED-Leuchte für Benachrichtigungen.

Software - HTC Desire 12 läuft auf Android 7.1.1

Eigentlich hätte man erwarten können, dass das HTC Desire 12 vom Start weg Android 8.0 (Oreo) verwendet. Das Mittelklasse-Smartphone läuft aber erst einmal auf Android 7.1.1 (Nougat). Der Google Assistent ist merkwürdigerweise nicht vorinstalliert, kann aber aus dem Play Store heruntergeladen werden.

Über Android hat HTC hat seine Sense-Benutzeroberfläche gelegt. So ist z. B. die App HTC Sense Companion an Bord, die Empfehlungen zu Veranstaltungen und Sehenswürdigkeiten in der Nähe gibt. Mit aktuellen Meldungen wird der Nutzer von News Republic und HTC BlinkFeed versorgt. Ein Soundrekorder und ein UKW-Radio bietet das HTC Desire 12 auch.

Das Drop-Down-Menü des HTC Desire 12 enhält auch die Akkuanzeige.

Im Einstellungsmenü kann man unter "SIM-Karten" die Dual-SIM-Funktion verwalten.

Das HTC Desire 12 bietet ab Werk zwei Homescreens.

Ein Ordner, der Google-Funktionen erhält, ist vorinstalliert.

Kommunikation und GPS - das HTC Desire 12 als Navi-Ersatz

Das integrierte WLAN-Modul beherrscht den IEEE-802.11-Standard nach a/b/g/n und funkt insofern im 2,4- und 5-GHz-Frequenzbereich. Die Übertragungsgeschwindigkeit im Zusammenspiel mit unserem Referenz-Router Linksys EA8500 ist mit 89,1 MBit/s auf einem relativ niedrigen Niveau. In unmittelbarer Nähe zum Router (O2 HomeBox 2) ist die Dämpfung mit knapp -33 dBm vergleichsweise gering.

Das HTC Desire 12 kann via LTE im Internet surfen. Darüber hinaus unterstützt es selbstredend GSM und UMTS. Bluetooth in der Version 4.1 ist an Bord, ein NFC-Chip dagegen nicht.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	281 MBit/s +244%
Sony Xperia L2 Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash	92.4 MBit/s +13%
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	81.8 MBit/s
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	50.3 MBit/s -39%
Honor 9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	49.9 MBit/s -39%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Mali-T830 MP1, 7870 Octa, 16 GB eMMC Flash	278 MBit/s +355%
Sony Xperia L2 Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash	101 MBit/s +65%
HTC Desire 12 PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash	61.1 MBit/s
Honor 9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	52.6 MBit/s -14%
Huawei P smart Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash	51.7 MBit/s -15%

GPS-Test mit dem HTC Desire 12 im Gebäude

GPS-Test mit dem HTC Desire 12 im Freien

Die mobile Ortung via GPS klappt beim HTC Desire 12 vor allem bei der Nutzung im Freien außerordentlich gut. In Gebäuden hat das Android-Smartphone logischerweise mehr Probleme, den Nutzer genau zu orten, aber die Abweichung von 5 m ist für ein Gerät dieser Preisklasse ungewöhnlich gut.

Darüber hinaus wurde das HTC Desire 12 von unserer Redaktion auf einer Probefahrt getestet und lieferte sich dabei ein Duell mit dem Navigationssystem Garmin Edge 500. Während das Garmin Edge 500 eine Gesamtstrecke von 9,30 km ermittelte, kam das HTC Desire 12 auf 9,24 km. Das ist eine nur geringfügige Abweichung, die insbesondere durch das Abkürzen von Kurven zustande kam.

Telefonfunktionen und Sprachqualität - HTC Desire 12 mit optionalem Dual-SIM

Als Android-Smartphone bietet das HTC Desire 12 die übliche Kontaktliste von Google.

Die Telefon-App fällt Android-typisch aus.

Als Android-Smartphone hat das HTC Desire 12 die bekannte Google-Telefon-App an Bord, in der man neben Favoriten auch den Gesprächsverlauf speichern kann. An der Sprachqualität gibt es nichts auszusetzen. Sowohl in Gebäuden als auch im Freien ist der Gesprächspartner gut zu verstehen – und das selbst im nicht so gut ausgebauten Telefónica-Netz. Die integrierten Lautsprecher scheppern zwar, aber sie sind kräftig genug, dass die Gesprächsqualität auch dann nicht gemindert wird, wenn man in den Lautsprechermodus wechselt.

Positiv ist die Flexibilität des HTC Desire 12 zu bewerten. Es kann zwei Nano-SIM-Karten aufnehmen und wird so zum Dual-SIM-Smartphone. Allerdings kann nur die SIM 1 im schnellen 4G-Netz surfen. Die SIM 2 muss mit dem langsamerem 3G- oder 2G-Netz vorlieb nehmen. Alternativ zur zweiten Nano-SIM kann man auch eine microSD einlegen, um den Speicherplatz zu erweitern. Im Gegensatz zum großen Bruder HTC Desire 12+ unterstützt das HTC Desire 12 weder VoLTE noch WiFi Calling.

Kameras des HTC Desire 12 mit 13 und 5 MP

Die Hauptkamera des HTC Desire 12 verfügt über eine maximale Auflösung von 13 MP, eine f/2.2-Blende und High Dynamic Range (HDR). Neben der Standard- steht auch eine Panaroma-Aufnahme zur Verfügung. Insbesondere bei diffusen Lichtverhältnissen hat die Hauptkamera Probleme. Positiv hervorzuheben ist dagegen das starke LED-Blitzlicht. Bei Tage hat das Android-Smartphone wenig Probleme und produziert nur ganz leichte Unschärfen am Bildrand.

Die zweite Kamera des HTC Desire 12 hat eine maximale Auflösung von lediglich 5 MP und eine f/2.4-Blende. Ein Display-Fotolicht ist leider nicht vorhanden. Im Vergleich zu anderen Smartphones in dieser Preisklasse fällt die Qualität der Selfies mäßig aus.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Szene 1 Szene 2 Szene 3

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Wir unterziehen die Hauptkamera des HTC Desire 12 noch einem Test in unserem Labor: Unter standardisierten Lichtbedingungen fotografieren wir ein Referenzbild, das für die Optiken oft schwierige Situationen wie feine Linien oder Text vor farbigem Hintergrund simuliert.

Tatsächlich schlägt sich die Optik des HTC Desire 12 hier unserer Einschätzung nach nicht ganz so gut. Text vor rotem Hintergrund wirkt ein wenig unscharf, die Ränder der Linien haben Farbsäume und das Bild wirkt ungenau ausgeleuchtet. Farben stellt das HTC-Smartphone etwas übersättigt dar.

Zubehör und Garantie

Das HTC Desire 12 bringt das übliche Zubehör mit. So findet sich im Karton ein Steckdosenadapter, in den man das USB-Kabel einsteckt, um das HTC Desire 12 aufzuladen. Es ist zwar ein Stereo-Headset beigelegt, aber In-Ear-Adapter sucht man vergeblich. Eine kurze Anleitung bekommt man in deutscher und englischer Sprache. Die Garantiezeit liegt bei 24 Monaten.

Eingabegeräte & Bedienung - HTC Desire 12 mit spiegelndem Display

Wie die meisten aktuellen Android-Smartphones verfügt das HTC Desire 12 über drei virtuelle Tasten am unteren Rand des Displays. Die Tasten „Zurück“, „Home“ und „Multi-Tasking“ leuchten allerdings nur im Betrieb auf.

Ab Werk vorinstalliert ist die sogenannte TouchPalTastatur. Parallel können darüber jedoch nur bis zu zwei Sprachen abgerufen werden. Wer mehr Sprachen benötigt, sollte daher zur Google-Tastatur wechseln, die man kostenlos aus dem Play Store herunterladen kann.

Einen guten Eindruck hinterlässt hingegen das Display. Es spiegelt zwar insbesondere bei direkter Sonneneinstrahlung recht stark, reagiert jedoch äußerst sensibel auf Druckimpulse. Schon im Hochformat gestaltet sich die Eingabe von Texten als ausreichend präzise.

On-Screen-Tastatur des HTC Desire 12 im Hochformat

On-Screen-Tastatur des HTC Desire 12 im Querformat

Display - HTC Desire 12 bietet 18:9-Format

Das Display des HTC Desire 12 misst 5,5 Zoll in der Diagonalen und löst mit 1.440 x 720 Pixeln auf. Dadurch ergibt sich ein 18:9-Format, mit dem sich besonders das Anschauen von Filmen angenehmer gestaltet. Bei vielen Spielen, die für das gängige 16:9-Format optimiert sind, hat man hingegen schwarze Ränder an den Seiten.

Die automatische Helligkeitsregulierung regelt die Helligkeit in der Regel eher weiter herunter als nötig. Gerade bei Spielen ist es daher ratsam, die Helligkeit des Displays manuell zu erhöhen.


539 cd/m²	491 cd/m²	469 cd/m²
544 cd/m²	502 cd/m²	466 cd/m²
525 cd/m²	499 cd/m²	455 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 544 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 498.9 cd/m² Minimum: 8.19 cd/m²
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 502 cd/m²
Kontrast: 2510:1 (Schwarzwert: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.4 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.2 | 0.5-98 Ø5.2
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07

	HTC Desire 12 IPS, 1440x720, 5.5"	Huawei P smart IPS, 2160x1080, 5.7"	Sony Xperia L2 IPS, 1280x720, 5.5"	Honor 9 Lite IPS, 2160x1080, 5.7"	Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Super AMOLED, 1280x720, 5.2"
Bildschirm		-20%	-33%	-3%	20%
Helligkeit Bildmitte	502	573 14%	393 -22%	627 25%	448 -11%
Brightness	499	568 14%	400 -20%	622 25%	451 -10%
Brightness Distribution	84	89 6%	93 11%	82 -2%	91 8%
Schwarzwert *	0.2	0.63 -215%	0.55 -175%	0.41 -105%
Kontrast	2510	910 -64%	715 -72%	1529 -39%
Delta E Colorchecker *	5.4	4.2 22%	6.1 -13%	4.5 17%	2.7 50%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.8	6.4 41%	10.4 4%	7 35%	9.8 9%
Delta E Graustufen *	6.2	4.6 26%	4.8 23%	5.1 18%	1.6 74%
Gamma	2.07 ^106%	2.24 ^98%	2.01 ^109%	2.26 ^97%	2.06 ^107%
CCT	7660 ^85%	7157 ^91%	7432 ^87%	7201 ^90%	6557 ^99%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8705 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die von uns gemessene maximale Luminanz von 497 cd/m² geht völlig in Ordnung. Mit aktiviertem adaptiven Umgebungslichtsensor zur Steuerung der Displayhelligkeit erreicht das Display einen Wert von 503 cd/m². Der realitätsnahe APL50-Test (Average Picture Level) mit gleichmäßig verteilten hellen und dunklen Bereichen gibt eine nahezu gleiche maximale Helligkeit von 502 cd/m² in der Bildmitte bei einem Schwarzwert von 0,40 cd/m² aus.

Die Farben des IPS-Panels wirken im Alltag vergleichsweise matt. Der gemessene Kontrast ist jedoch für ein Gerät dieser Preisklasse akzeptabel. Auch bei der sRGB-Farbraummessung erreicht das Display des HTC Desire 12 eine ordentliche Abdeckung. Die durchschnittlichen Delta-E-Abweichungen der Farben und Graustufen gegenüber dem sRGB-Farbraum sowie die gemessene Farbtemperatur sind für diese Preisklasse OK.

CalMan Farbsättigung (Zielfarbraum sRGB)

CalMan Farbgenauigkeit (Zielfarbraum sRGB)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 8.4 ms steigend
22.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 14 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 46 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (20.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
44.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 22 ms steigend
44.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 22.8 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 74 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Dank der zum Einsatz kommenden IPS-Technologie weist die Flüssigkristallanzeige des HTC Desire 12 stabile Blickwinkel auf. Selbst bei flachen Betrachtungswinkeln treten keine Farbverfälschungen auf, jedoch dunkelt das Display ein wenig ab. Trotz der nicht allzu hohen Maximalhelligkeit des LED-Backlights macht das HTC Desire 12 bei hellem Umgebungslicht eine gute Figur und bleibt stets ausreichend ablesbar.

Leistung - Prozessor des HTC Desire 12 nicht sonderlich schnell

Als GPU kommt eine IMG PowerVR GE8100 mit einer Taktung von lediglich 570 MHz zum Einsatz, als Prozessor dient ein MediaTek MT6739. Die Quadcore-CPU ist für diese Preisklasse mit 1,3 GHz ziemlich untertaktet, wird aber immerhin von einem drei GB großen Arbeitsspeicher unterstützt. In der Praxis hat das HTC Desire 12 deutlich Mühe, neue Apps zu öffnen, wenn schon viele Anwendungen parallel laufen. Selbst bei der Eingabe von Nachrichten z. B. in WhatsApp muss man sich in Geduld üben.

AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	36253 Points
Huawei P smart	66353 Points +83%
Sony Xperia L2	38560 Points +6%
Honor 9 Lite	67727 Points +87%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	45613 Points +26%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (25012 - 38060, n=13)	33655 Points -7%

AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	46366 Points
Huawei P smart	87688 Points +89%
Sony Xperia L2	45193 Points -3%
Honor 9 Lite	89639 Points +93%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	61825 Points +33%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (26874 - 46951, n=13)	41995 Points -9%

PCMark for Android
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P smart	5817 Points
Honor 9 Lite	5887 Points
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	5006 Points
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (3742 - 5136, n=11)	4323 Points
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	3320 Points
Huawei P smart	4874 Points +47%
Sony Xperia L2	3429 Points +3%
Honor 9 Lite	4911 Points +48%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	3889 Points +17%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (2467 - 5377, n=16)	3206 Points -3%

BaseMark OS II
Overall (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	637 Points
Huawei P smart	1480 Points +132%
Sony Xperia L2	845 Points +33%
Honor 9 Lite	1423 Points +123%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	1022 Points +60%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (162 - 637, n=15)	291 Points -54%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1196 - 12993, n=158, der letzten 2 Jahre)	6499 Points +920%
System (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	1526 Points
Huawei P smart	3223 Points +111%
Sony Xperia L2	1498 Points -2%
Honor 9 Lite	3058 Points +100%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	2218 Points +45%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (1103 - 1526, n=15)	1294 Points -15%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2368 - 17953, n=158, der letzten 2 Jahre)	10346 Points +578%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	984 Points
Huawei P smart	1889 Points +92%
Sony Xperia L2	1121 Points +14%
Honor 9 Lite	1757 Points +79%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	1249 Points +27%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (420 - 1039, n=15)	768 Points -22%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (962 - 18911, n=158, der letzten 2 Jahre)	7058 Points +617%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	18 Points
Huawei P smart	857 Points +4661%
Sony Xperia L2	386 Points +2044%
Honor 9 Lite	859 Points +4672%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	534 Points +2867%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (18 - 190, n=15)	160.5 Points +792%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1017 - 58651, n=158, der letzten 2 Jahre)	17998 Points +99889%
Web (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	591 Points
Huawei P smart	919 Points +55%
Sony Xperia L2	787 Points +33%
Honor 9 Lite	888 Points +50%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	737 Points +25%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (7 - 624, n=15)	165.4 Points -72%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (841 - 2363, n=158, der letzten 2 Jahre)	1578 Points +167%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P smart	946 Points
Sony Xperia L2	682 Points
Honor 9 Lite	945 Points
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	732 Points
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (571 - 675, n=14)	632 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone (844 - 9574, n=84, der letzten 2 Jahre)	5609 Points
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P smart	3732 Points
Sony Xperia L2	1932 Points
Honor 9 Lite	3730 Points
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	3704 Points
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (1418 - 1896, n=14)	1733 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone (4134 - 34246, n=84, der letzten 2 Jahre)	15765 Points
Compute RenderScript Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P smart	3117 Points
Honor 9 Lite	3117 Points
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	2332 Points
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (1125 - 1460, n=12)	1328 Points
Durchschnitt der Klasse Smartphone (5192 - 28121, n=61, der letzten 2 Jahre)	12557 Points

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	4188 Points
Huawei P smart	11912 Points +184%
Sony Xperia L2	6631 Points +58%
Honor 9 Lite	12278 Points +193%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	8227 Points +96%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (3392 - 4339, n=17)	3912 Points -7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	3597 Points
Huawei P smart	11262 Points +213%
Sony Xperia L2	5960 Points +66%
Honor 9 Lite	11712 Points +226%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	7484 Points +108%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (2878 - 4346, n=17)	3398 Points -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	9856 Points
Huawei P smart	14930 Points +51%
Sony Xperia L2	10937 Points +11%
Honor 9 Lite	14780 Points +50%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	12605 Points +28%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (7103 - 10981, n=17)	9367 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	178 Points
Huawei P smart	284 Points +60%
Sony Xperia L2	285 Points +60%
Honor 9 Lite	230 Points +29%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	340 Points +91%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (120 - 211, n=17)	157.5 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (812 - 7285, n=26, der letzten 2 Jahre)	4204 Points +2262%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	148 Points
Huawei P smart	229 Points +55%
Sony Xperia L2	238 Points +61%
Honor 9 Lite	184 Points +24%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	277 Points +87%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (102 - 185, n=17)	131.6 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (756 - 9451, n=26, der letzten 2 Jahre)	4740 Points +3103%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	593 Points
Huawei P smart	1787 Points +201%
Sony Xperia L2	920 Points +55%
Honor 9 Lite	1788 Points +202%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	1685 Points +184%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (445 - 690, n=17)	567 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (1093 - 4349, n=26, der letzten 2 Jahre)	3303 Points +457%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	113 Points
Huawei P smart	316 Points +180%
Sony Xperia L2	186 Points +65%
Honor 9 Lite	312 Points +176%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	231 Points +104%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (80 - 221, n=17)	104.9 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (286 - 17553, n=70, der letzten 2 Jahre)	3006 Points +2560%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	92 Points
Huawei P smart	256 Points +178%
Sony Xperia L2	151 Points +64%
Honor 9 Lite	253 Points +175%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	185 Points +101%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (65 - 185, n=17)	85.4 Points -7%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (240 - 29890, n=70, der letzten 2 Jahre)	3166 Points +3341%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	589 Points
Huawei P smart	1827 Points +210%
Sony Xperia L2	950 Points +61%
Honor 9 Lite	1748 Points +197%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	1727 Points +193%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (486 - 690, n=17)	567 Points -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (858 - 7180, n=70, der letzten 2 Jahre)	3260 Points +453%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	9.7 fps
Huawei P smart	18 fps +86%
Sony Xperia L2	19 fps +96%
Honor 9 Lite	18 fps +86%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	20 fps +106%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (8.2 - 15, n=17)	10.1 fps +4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (23 - 166, n=174, der letzten 2 Jahre)	86.6 fps +793%
1920x1080 T-Rex Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	5.9 fps
Huawei P smart	19 fps +222%
Sony Xperia L2	11 fps +86%
Honor 9 Lite	19 fps +222%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	12 fps +103%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (4.9 - 6.1, n=17)	5.64 fps -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (19 - 791, n=174, der letzten 2 Jahre)	296 fps +4917%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	5.4 fps
Huawei P smart	8.3 fps +54%
Sony Xperia L2	8.8 fps +63%
Honor 9 Lite	8.4 fps +56%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	10 fps +85%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (4.4 - 10, n=16)	5.61 fps +4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (6.8 - 166, n=174, der letzten 2 Jahre)	76.1 fps +1309%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	2.7 fps
Huawei P smart	8.7 fps +222%
Sony Xperia L2	4.1 fps +52%
Honor 9 Lite	8.6 fps +219%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	5.1 fps +89%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (2.2 - 2.8, n=14)	2.56 fps -5%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (12 - 502, n=174, der letzten 2 Jahre)	175 fps +6381%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	3.5 fps
Huawei P smart	5.2 fps +49%
Sony Xperia L2	6.3 fps +80%
Honor 9 Lite	5 fps +43%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	7.4 fps +111%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (2.6 - 6.7, n=16)	3.51 fps 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (3.7 - 166, n=174, der letzten 2 Jahre)	66.7 fps +1806%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	1.6 fps
Huawei P smart	5.3 fps +231%
Sony Xperia L2	2.6 fps +63%
Honor 9 Lite	3.2 fps +100%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	3.2 fps +100%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (1.3 - 1.7, n=16)	1.494 fps -7%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (8.3 - 365, n=174, der letzten 2 Jahre)	124.3 fps +7669%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	1.5 fps
Huawei P smart	2.9 fps +93%
Honor 9 Lite	2.9 fps +93%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	3.7 fps +147%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (1.1 - 2.6, n=15)	1.553 fps +4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (5 - 154, n=175, der letzten 2 Jahre)	49.5 fps +3200%
1920x1080 Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
HTC Desire 12	0.91 fps
Huawei P smart	3.2 fps +252%
Honor 9 Lite	3.2 fps +252%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	1.9 fps +109%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (0.6 - 0.91, n=14)	0.826 fps -9%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (3.1 - 216, n=174, der letzten 2 Jahre)	74.8 fps +8120%

Legende

HTC Desire 12 Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 32 GB eMMC Flash

Huawei P smart HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Sony Xperia L2 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash

Honor 9 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP1, 16 GB eMMC Flash

Durchschnittliche Mediatek MT6739

Durchschnitt der Klasse Smartphone

Im Vergleich zur Konkurrenz schneidet das HTC Desire 12 nicht so gut ab, wie unsere Benchmark-Tests zeigen. Die Browser-Geschwindigkeit könnte für ein Android-Smartphone dieser Preisklasse ebenfalls besser sein. Seiteninhalte brauchen schon etwas Zeit zum Laden. Das Scrollen ist hingegen durchgehend flüssig.

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Huawei P smart (Chrome 64)	26.63 Points +69%
Honor 9 Lite (Chrome 63)	26.42 Points +67%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)	26.37 Points +67%
Sony Xperia L2	18.36 Points +16%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (13.4 - 18.5, n=14)	16.7 Points +6%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	15.79 Points

Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Smartphone (2228 - 100368, n=210, der letzten 2 Jahre)	38550 Points +1216%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)	4968 Points +70%
Honor 9 Lite (Chrome 63)	4742 Points +62%
Huawei P smart (Chrome 64)	4497 Points +53%
Sony Xperia L2	2976 Points +2%
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (2093 - 3386, n=15)	2945 Points +1%
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	2930 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
HTC Desire 12 (Chrome 66.0.3359.158)	17134 ms *
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (13599 - 18154, n=16)	16427 ms * +4%
Sony Xperia L2	12435 ms * +27%
Honor 9 Lite (Chrome 63)	10250 ms * +40%
Huawei P smart (Chrome 64)	9698 ms * +43%
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)	6784 ms * +60%
Durchschnitt der Klasse Smartphone (277 - 28190, n=167, der letzten 2 Jahre)	1523 ms * +91%

WebXPRT 2015 - Overall
Honor 9 Lite (Chrome 63)	108 Points
Huawei P smart (Chrome 64)	92 Points
Samsung Galaxy J5 (2017) Duos (Samsung Browser 5.4)	80 Points
Durchschnittliche Mediatek MT6739 (52 - 63, n=2)	57.5 Points

* ... kleinere Werte sind besser

Der interne Speicher fasst klassenübliche 32 GB. Bei der Anbindung der microSD-Karte schlägt sich das HTC Desire 12 im Vergleich zur Konkurrenz in der unteren Mittelklasse beachtlich (Referenz-Speicherkarte: Toshiba Exceria Pro M501 (max. Lesen: 270 MB/s, Schreiben 150 MB/s). Der Androbench-5-Benchmark-Test offenbart beim Lesen von großen und kleinen Datenblöcken ebenfalls eine akzeptable Performance.

	HTC Desire 12	Huawei P smart	Sony Xperia L2	Honor 9 Lite	Samsung Galaxy J5 (2017) Duos	Durchschnittliche 32 GB eMMC Flash	Durchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5		90%	-15%	196%	-3%	57%	1925%
Sequential Read 256KB	211.4	269.4 27%	70.6 -67%	269.6 28%	204.4 -3%	242 ?(25.8 - 452, n=247) 14%	1887 ?(226 - 4512, n=198, der letzten 2 Jahre) 793%
Sequential Write 256KB	103.8	121.1 17%	52.8 -49%	138.2 33%	52 -50%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) -3%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, der letzten 2 Jahre) 1317%
Random Read 4KB	16.69	66.1 296%	22.32 34%	68.4 310%	24.07 44%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) 159%	278 ?(22.2 - 483, n=198, der letzten 2 Jahre) 1566%
Random Write 4KB	7.54	21.3 182%	8.99 19%	66.8 786%	9.9 31%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 197%	311 ?(9.4 - 753, n=198, der letzten 2 Jahre) 4025%
Sequential Read 256KB SDCard	81.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	82.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	70.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -14%	83.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	72.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -12%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -12%
Sequential Write 256KB SDCard	61.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	72.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 18%	52.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -14%	71.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 18%	44.21 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -28%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -13%

Spiele - GPU hat viel Mühe

Da der Grafikprozessor IMG PowerVR GE8100 mit nur 570 MHz getaktet ist, konnte man erwarten, dass aktuelle Spiele aus dem Google Play Store wie z. B. Dream League Soccer 2018 von der GPU des HTC Desire 12 nur langsam geladen und mit einigen Rucklern bewältigt werden. Einfachere Spiele wie z. B. Angry Birds 2 machen dem Android-Smartphone naturgemäß weniger zu schaffen.

Emissionen

Temperatur

Die Temperaturentwicklung des HTC Desire 12 ist im täglichen Einsatz kein Problem. Bei Auslastung des Systems (CPU und GPU) mittels Application-Stability-Test für mindestens eine Stunde erhitzt sich das Android-Smartphone im Stresstest an der Geräteoberseite auf maximal 34,5 °C. Große Bereiche der Rückseite bleiben sogar unterhalb von 27 °C.

Max. Last

Idle


34 °C	34.1 °C	32.5 °C
33.9 °C	34.3 °C	32.5 °C
33.1 °C	33.2 °C	32 °C

Maximal: 34.3 °C
Durchschnitt: 33.3 °C


28.9 °C	31.5 °C	34.5 °C
29.5 °C	32.4 °C	34 °C
30.4 °C	32.4 °C	33.2 °C

Maximal: 34.5 °C
Durchschnitt: 31.9 °C

Netzteil (max.) 31.8 °C | Raumtemperatur 20 °C | Voltcraft IR-260

(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone auf 32.8 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 34.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.1 °C (von 21.9 bis 63.7 °C für die Klasse Smartphone).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.9 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.8 °C.

Temperaturentwicklung beim HTC Desire 12

Lautsprecher

Das HTC Desire 12 hat einen Lautsprecher auf der Gehäuseunterseite und einen weiteren auf der Vorderseite oberhalb des Displays. Die maximale Lautstärke von 82 db(A) ist in Ordnung. Zudem gefiel uns die Klangqualität. Es war weder ein Scheppern noch ein Rauschen bei der Musikwiedergabe zu vernehmen.

Das Klangbild des HTC Desire 12 ist im mittleren bis hohen Tonbereich von 500 Hz bis sieben kHz wenig linear. Bässe sind kaum wahrnehmbar. Superhochtöne ab acht kHz sind dagegen ausreichend repräsentiert.

Dockt man das serienmäßige Headset des HTC Desire 12 an, ist die Ausgangsleistung der 3,5-Millimeter-Klinkenbuchse nicht überragend, aber für diese Preisklasse vertretbar. Das Rauschverhalten geht ebenfalls in Ordnung.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

HTC Desire 12 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 35.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6.3% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (10% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (8.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.7% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 69% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 82% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 14% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Huawei P smart Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.6% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 50% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 41% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 68% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 25% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Sony Xperia L2 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 33.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 6% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 67% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 81% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 15% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Honor 9 Lite Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 30.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | verringerte Mitten, vom Median 5% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 49% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 67% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 26% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy J5 (2017) Duos Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 18% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 72% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 37%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 40% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 52% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Akkulaufzeit - HTC Desire 12 mit nur 2.730 mAh

Energieaufnahme

Der Energieverbrauch des HTC Desire 12 ist auf dem Niveau der Konkurrenz. Auch die Leistungsaufnahme unter Last bewegt sich auf dem Level der Vergleichsgeräte. Leider ist keine Schnellladetechnik an Bord, sodass man in etwa 100 Minuten benötigt, um das Desire-Smartphone vollständig aufzuladen.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0 / 0.09 Watt
Idle	1.13 / 2.03 / 2.05 Watt
Last	3.68 / 4.52 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HTC Desire 12 2730 mAh	Huawei P smart 3000 mAh	Sony Xperia L2 3300 mAh	Honor 9 Lite 3000 mAh	Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh	Durchschnittliche Mediatek MT6739	Durchschnitt der Klasse Smartphone
Akkulaufzeit
WLAN	440	565 28%	690 57%	601 37%	738 68%	659 ?(370 - 1056, n=18) 50%	991 ?(476 - 3244, n=209, der letzten 2 Jahre) 125%
Stromverbrauch		1%	32%	6%	45%	-29%	-25%
Idle min *	1.13	0.62 45%	0.5 56%	0.85 25%	0.52 54%	1.522 ?(0.87 - 2.8, n=16) -35%	0.88 ?(0.4 - 2.37, n=158, der letzten 2 Jahre) 22%
Idle avg *	2.03	1.76 13%	1.12 45%	2 1%	1.17 42%	2.17 ?(1.6 - 3.5, n=16) -7%	1.444 ?(0.6 - 4.26, n=158, der letzten 2 Jahre) 29%
Idle max *	2.05	1.87 9%	1.25 39%	2.04 -0%	1.24 40%	2.86 ?(1.68 - 6.3, n=16) -40%	1.6 ?(0.83 - 4.45, n=158, der letzten 2 Jahre) 22%
Last avg *	3.68	4.47 -21%	2.92 21%	3.23 12%	1.66 55%	4.73 ?(2.8 - 7, n=16) -29%	6.57 ?(2.3 - 16.5, n=153, der letzten 2 Jahre) -79%
Last max *	4.52	6.39 -41%	4.66 -3%	4.93 -9%	2.94 35%	5.99 ?(3.5 - 11.9, n=16) -33%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=153, der letzten 2 Jahre) -119%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		15% / 6%	45% / 36%	22% / 11%	57% / 49%	11% / -16%	50% / 0%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Der Akku ist sicherlich einer der Schwachpunkte des HTC Desire 12. Zum einen ist er fest verbaut, zum anderen ist die Kapazität von 2.730 mAh nicht gerade üppig. In unserem Test reichte es denn auch nur für eine Laufzeit von nur 440 Minuten. In der Praxis muss es meist schon nach 24 Stunden an die Steckdose.

Akkulaufzeit


WiFi Websurfing		7h 20min

	HTC Desire 12 2730 mAh	Huawei P smart 3000 mAh	Sony Xperia L2 3300 mAh	Honor 9 Lite 3000 mAh	Samsung Galaxy J5 (2017) Duos 3000 mAh
Akkulaufzeit
WLAN	440	565 28%	690 57%	601 37%	738 68%

Pro

+ schönes Design

+ großer interner Speicher

+ zweite Nano-SIM oder eine microSD bis 2 TB nutzbar

Contra

- kurze Akkulaufzeit

- langsamer Prozessor

- Display bei Sonnenlicht schlecht ablesbar

Fazit - HTC Desire 12 mit schönem Design und viel Speicherplatz

Das HTC Desire 12 - Testgerät zur Verfügung gestellt von HTC Deutschland.

Das HTC Desire 12 steht in puncto Aussehen ganz in der Tradition der Desire-Reihe und gefällt mit einem schönen Design. Schade, dass die Rückseite ziemlich schnell voller unansehnlicher Fingerabdrücke ist. Außerdem bietet es ausreichende 32 GB internen Speicherplatz, der optional mit bis zu zwei TB großen microSD-Karten erweitert werden kann. Statt der Speicherkarte kann man alternativ eine zweite Nano-SIM einlegen und es als Dual-SIM-Smartphone nutzen.

Das HTC Desire bietet ein schönes Design, viel Speicherplatz sowie eine optionale Dual-SIM-Funktion. Ansonsten sticht es gegenüber der Konkurrenz nicht unbedingt heraus.

Gut ablesbar ist das Display, allerdings bietet es noch nicht mal Full-HD-Auflösung. Der Prozessor ist einer Taktung von 1,3 GHz nicht sonderlich schnell, der Akku nicht sonderlich groß und das Betriebssystem Android 7.1.1 veraltet. Schade ist auch, dass kein Fingerabdruck-Scanner verbaut wurde, so dass es das HTC Desire 12 gegen die Konkurrenz schwer haben dürfte.

HTC Desire 12 - 14.05.2018 v6 ^(old)
Thomas Meyer

Gehäuse

80%

Tastatur

62 / 75 → 83%

Pointing Device

72%

Konnektivität

36 / 60 → 60%

Gewicht

93%

Akkulaufzeit

90%

Display

82%

Leistung Spiele

7 / 63 → 11%

Leistung Anwendungen

35 / 70 → 50%

Temperatur

93%

Lautstärke

100%

Audio

55 / 91 → 60%

Kamera

50%

Durchschnitt

66%

76%

Smartphone - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Thomas Meyer - Tech Writer - 48 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2017

Seit 2007 teste ich Handys, habe also die atemberaubende Entwicklung von den alten Nokia- und Siemens-"Knochen" hin zu den aktuellen Smartphones voll mitgemacht. Glücklicherweise darf ich meine Arbeit mit meinen Hobbys verbinden. So spiele ich testweise Dream League Soccer mit meinem Lieblingsclub Fortuna Düsseldorf und schieße bevorzugt Fotos von leckerem Essen.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!