Test Dell Precision 7710 Workstation

Das Gehäuse des Vorgängers Dell Precision M6800 hat viele gute Eigenschaften mitgebracht, die wir vom Nachfolger natürlich ebenso erwarten. Neben einer hohen Stabilität haben hier vor allem die guten Aufrüst- und Wartungsmöglichkeiten überzeugt. Nicht perfekt war dagegen hin und wieder die Passgenauigkeit mancher Bauteile und das inzwischen deutlich zu kleine Touchpad. Auch die etwas ungewöhnlich Gehäusefarbe im metallischen Braunton dürfte nicht jedermanns Geschmack getroffen haben.

Das neue Gehäuse des Precision 7710 wirkt schlanker, kommt in einer massentauglicheren Grau-Alu-Kombination und weist die gleichen positiven Eigenschaften wie der Vorgänger auf. Die Handballenablage ist fest, die Tastaturmatte gibt an keiner Stelle nach, und die Displayscharniere halten den Bildschirm gut in Position. Die Baseunit zeigt sich sehr verwindungssteif und lässt sich keinerlei Knarrgeräusche entlocken. Selbst der Displaydeckel weist eine insgesamt hohe Festigkeit auf, die zum Beispiel die des ThinkPad P70 spürbar übertrifft. Verarbeitungsmängel wie ungenau eingepasste Bauteile, ungleichmäßige Spaltmaße oder scharfe Kanten können wir nicht finden. Zwei beim Testgerät gefundene Lackabplatzer/Macken hingegen sollten bei Seriengeräten nicht vorkommen; wir schreiben sie dem hier vorliegenden Testsample-Status zu. Mit einem Gewicht von 3.580 Gramm ist das Dell Precision 7710 zwar kein Leichtgewicht, bewegt sich aber im Klassenvergleich in guter Gesellschaft. Das Lenovo ThinkPad P70 hat in unserer Testkonfiguration 3.600 Gramm auf die Waage gebracht, Schenkers W706 kommt auf 3.810 Gramm.

Die Kommunikationsausstattung deckt mit Intels Dual Band Wireless 8260 AC-WLAN, Gigabit-LAN und einer HD-Webcam das übliche Standardrepertoire ab. Die WLAN-Signalstärke zeigt gegen eine FritzBox 7490 in etwa 15 Metern Entfernung mit mehreren Innenraumwänden dazwischen 2-3 Balken an. Auch in der Praxis haben wir stets eine gute Verbindungsqualität ohne auffällige Aussetzer oder Abbrüche festgestellt. 

Zusätzlich besteht die Möglichkeit, ein mobiles Breitbandmodul zu integrieren, um auch unterwegs über eine schnelle Netzanbindung verfügen zu können. Die zum Anschluss notwendigen Kabel liegen bereits bereit. Zum Testzeitpunkt ist im Online-Shop die Dell-Wireless-DW5811e-Karte für mobiles Breitband, LTE/HSPA+  (ca. 110 Euro brutto) verfügbar. Der Slot für die SIM-Karte ist jedoch suboptimal gewählt, da er sich direkt neben dem WWAN-Steckplatz befindet. Wer oft die Karten wechselt, muss dazu also immer den verschraubten Teil des Unterbodens abnehmen.

Die Webcam bietet eine Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten und entspricht den bekannten Standardmodellen, die in guten Lichtsituationen eine passable Videoqualität für Chats und Konferenzen bieten. Bei schlechter Beleuchtung nehmen Artefakte, Rauschen und Farbveränderungen zu und die Qualität merklich ab.

Grundsätzlich verfügt das Precision 7710 über eine breite Palette an möglichen Sicherheits-Features. Unser Testmodell kommt allerdings sowohl ohne den optional verfügbaren Smartcard Reader als auch ohne Fingerprint Reader. Damit stehen neben einem Trusted Platform Module (TPM) 1.2, einer Kensington-Lock-Vorbereitung und den üblichen Passwortoptionen auf Bios- und Systemebene dem Nutzer im Sicherheitsbereich letztlich nur Basiseigenschaften zur Verfügung. Denn wie gehabt müssen auch der Computrace-Service oder selbstverschlüsselnde Laufwerke separat erworben werden.

Laut Dell handelt es sich bei den aktuellen Business-Serien um die letzten, die noch einen proprietären Docking-Port aufweisen. Nach und nach wird man die Modellpalette komplett auf den universellen Thunderbolt-3.0-Port umstellen, für den Dell mit dem vor einigen Tagen eingeführten Dell Thunderbolt Dock auch schon das passende Gerät anbietet. Dells Advanced und Simple E-Port-II-Replikatoren (etwa 300 und 270 Euro) können hier noch benutzt werden, sollten aber bei zukünftigen Serien nicht mehr angeschlossen werden können. Wer bereits eine Dockingstation oder weitere Geräte der älteren Serien hat, kann diese auch bei den aktuellen Precisions weiterverwenden. Wer hingegen eine komplette Neuausstattung plant, sollte vielleicht eher auf die Verfügbarkeit der Thunderbolt-Variante warten, um bei dem nächsten Modellwechsel nicht schon wieder eine neue Dockingstation anschaffen zu müssen.

Ansonsten bietet Dell bis auf einen 91-Wh-Akku kein modellspezifisches Zubehör an. Wechselschachtmodule kann das Precision 7710 nicht aufnehmen, und eine externe Grafiklösung per Thunderbolterweiterung ist ebenfalls nicht in Sicht.

Bei unseren Helligkeitsmessungen erreicht der Full-HD-Bildschirm eine durchschnittliche maximale Helligkeit von 307 cd/m². Die einzelnen Messpunkte varieren hier von 277 cd/m² im Minimum bis hin zu 332 cd/m² im Maximum. Die Ausleuchtung beträgt 83 Prozent und kann bei einfarbigen Bildinhalten eine erkennbare Wolkenbildung nicht verhindern. Zudem fallen vor allem bei schwarzem Bild mehrere kleine Lichthöfe am unteren Bildschirmrand auf.

Der Schwarzwert beträgt bei maximaler Helligkeit 0,33 cd/m² und sorgt für einen hohen Kontrast von 1006:1. Das kommt insbesondere Bildern, Filmen und 3D-Objekten zugute. Ebenfalls gut fällt der darstellbare Farbraum aus. Hier erreicht das Panel 96,9 Prozent des sRGB-Farbraums, was für viele professionelle Aufgaben ausreichen sollte.

Lediglich besonders anspruchsvollen Fotografen und Videofilmern könnte das immer noch zu wenig sein, da erst bei hundertprozentiger Farbwiedergabe auch eine hundertprozentige Farbgenauigkeit möglich ist. Dass dieses Display dennoch schon sehr nah an dieses Optimum herankommt, zeigen die Testergebnisse mit unserem Spektralfotometer. Wie in den meisten anderen Fällen auch kommt der Bildschirm im Auslieferungszustand ohne jegliche Profilierung zu uns. Zwar fallen die Messwerte mit einem durchschnittlichen DeltaE2000 (Unterschied zum Ideal) von 3,38 bei den Mischfarben (Colorchecker) schon recht passabel aus, dennoch lassen die Maximalabweichungen von bis zu 6,9 kein wirklich farbtreues Arbeiten zu.

Nach der für den professionellen Einsatz obligatorischen Profilierung kommt das eigentliche Potential und die Klasse des Displays zur Geltung. Mit nahezu perfekten Ergebnissen in allen Teilbereichen können wir beim Testbildschirm hinsichtlich der Farbtreue keine Schwächen mehr finden. Das maximale DeltaE2000 beträgt 1,18, die Graubalance verläuft sehr gleichmäßig, und die Gammakurve erlaubt sich nur kleine Ausrutscher von der Idealkurve.

Dells Precision 7710 lässt sich nach alter Schule sehr frei anhand der persönlichen Bedürfnisse konfigurieren. Derzeit stehen drei verschiedene Prozessoren, fünf professionelle Grafikchips zwei Displays und unzählige Speicherausstattungen zur Verfügung. Wählt man Intels Xeon E3-1535Mv5, so eröffnet sich automatisch auch die Möglichkeit, ECC-Speicher zu ordern. 

Dieser ist vor allem dann von Nutzen, wenn das System besonders intensiv mit viel Arbeitsspeicher beansprucht wird, Berechnungen im Akkord anliegen und es auf eine möglichst hohe Fehlervermeidung ankommt. Fehlerhafte Daten und Berechnungen wiederum können zu Abstürzen führen und somit den Workflow erheblich beeinträchtigen. Neben Servern sind daher vor allem Workstations, die z. B. in den Bereichen Konstruktion, Design, Wissenschaft oder zur Finanzanalyse eingesetzt werden, typische Systeme, in denen ECC-Arbeitsspeicher Sinn machen.

Unser Testgerät ist zwar mit dem Xeon Prozessor bestückt, arbeitet aber mit regulären 16 GB DDR4-RAM ohne Fehlerprüfung. Ansonsten verfügt unsere Testausstattung im Kern über AMDs professionelle FirePro W7170M, eine 256-GB-NVMe-SSD, eine 1-TB-Festplatte und den bereits angesprochenen Full-HD-IPS-Bildschirm. Der Gerätepreis beträgt zum Testzeitpunkt ca. 3.730 Euro brutto. Der Aufpreis für ECC-Speicher hätte bei unserer Konfiguration etwa 90 Euro brutto ausgemacht.

Seit der Umstellung auf die aktuelle Prozessorgeneration führt Intel erstmals auch zwei mobile Xeon CPUs im Portfolio. Diese für den Dauereinsatz konzipierten Mobilprozessoren unterscheiden sich vor allem durch die ECC-Speicherunterstützung von den vergleichbaren Standard-CPUs der Skylake Generation. Die im Testgerät verbaute Intel Xeon E3-1535M v5 stellt das Topmodell der Baureihe dar und ist mit Intels Core i7-6920HQ vergleichbar. Beide verfügen über einen 8 MB großen L3-Cache, laufen mit einem Basistakt von 2.900 MHz, sollen mit Turbo Boost bis zu 3.800 MHz bei Single-Thread-Anwendungen erreichen und können dank Hyperthreading bis zu 8 Threads gleichzeitig abarbeiten. Somit steht einer situationsbedingt optimalen Leistungsentfaltung laut Papier kaum etwas entgegen.

In unserer umfangreichen CPU-Benchmarkliste findet sich der leistungsstarke Vierkerner wenig überraschend in den Top 20 wieder. Dafür sorgen unter anderem die Ergebnisse des Cinebench R15, die mit 746 Punkten beim Multicore-Test und mit 162 Punkten beim Singlecore-Test sehr gut ausfallen. In die gleiche Richtung zeigen auch die wPrime-1024m- und die SuperPi-32m-Berechnungen. Hierfür werden lediglich 214 Sekunden und 511 Sekunden für die Bewältigung der anspruchsvollen Rechenaufgaben benötigt. Relativ gering zeigt sich der Abstand im Vergleich mit Intels Core i7-6820HQ. Diese kann man beim Dell Precision 7710 alternativ konfigurieren und damit derzeit immerhin etwa 220 Euro sparen. Der von uns gemessene Leistungsunterschied beträgt lediglich 6 Prozent und sollte sich in der Praxis eher weniger dramatisch auswirken. Merklich höher fällt dagegen der Vergleich mit der Basis-CPU Intel Core i5-6300HQ aus, die für etwa 370 Euro weniger zu haben ist. Hier kann der Unterschied bis zu 68 Prozent ausmachen, der schon nicht mehr so einfach kleinzureden ist. Vor allem bei Software, die Aufgaben auf viele gleichzeitige Threads verteilt, wirkt sich dieser Leistungsunterschied besonders spürbar aus.

Anders als bei den meisten Konkurrenzmodellen kann die maximale CPU-Performance auch unter Volllast dauerhaft abgerufen werden. Bei unserem mehrstündigen Stresstest mit Furmark und Prime95 zeigt das Tool HWinfo eine konstante CPU-Taktung von 3,4 GHz an. Der Preis dafür ist in diesem Szenario allerdings eine gedrosselte Grafik-Performance, auf die wir im Kapitel Grafikleistung noch weiter eingehen.

Im Akkubetrieb kann der Anwender ebenfalls eine hohe Prozessorleistung abrufen, die zu nahezu identischen Testergebnissen führt. Beim Cinebench R11.5 (64 bit, Multicore) werden hier zum Beispiel 8,16 Punkte anstatt der regulären 8,24 Punkte (mit Netzanschluss) erzielt.

Unter dem Strich macht eine Konfiguration der Xeon CPU ohne ECC-Speicher wie beim Testgerät wenig Sinn. Wer die Fehlerprüfung nicht benötigt, kann anhand unserer bisherigen Testergebnisse bedenkenlos zum günstigeren Intel Core i7-6820HQ greifen. Den Griff zum Intel Core i5-6300HQ sollte man sich in dieser Workstation hingegen genau überlegen, da der Leistungsunterschied mit bis zu 68 Prozent teilweise erheblich ausfällt. Weitere Vergleiche kann man mit unserer umfangreichen CPU-Benchmarkliste durchführen.

Das integrierte Stereo-Soundsystem reicht für einfache Aufgaben wie etwas Hintergrundmusik, Videochats oder kurze Internetfilmchen. Die Soundcharakteristik zeigt sich recht höhenlastig mit wenig Mitten und Bässen. Die von uns gemessene Maximallautstärke beträgt zwar gute unverzerrte 81 dB(A), leidet aber hörbar an der unausgewogenen Wiedergabequalität. Bei Präsentationen, Filmvorführungen im kleinen Kreis oder beim Einsatz als Jukebox sollte man daher eher auf ein externes Boxensystem ausweichen. Diese können per USB, 3,5-mm-Klinke, Bluetooth, HDMI oder DisplayPort angeschlossen werden. Die 3,5-mm-Klinke kombiniert den Kopfhörerausgang mit dem Mikrofoneingang in einem Anschluss und erfordert daher bei manchen Headsets (mit zwei Anschlusskabeln) den Einsatz eines Adapters.

Dells Precision 7710 wurde grundlegend überarbeitet und an vielen richtigen Stellen auf den aktuellen Stand gebracht. 

Der Nutzer erhält im neuen Modelljahr eine mobile Workstation mit einer sehr guten Leistungsfähigkeit, komfortablen Wartungsbedingungen, statusgerechten Eingabegeräten und ein hochwertiges, für den professionellen Einsatz geeignetes Full-HD-Display.

Wie gewohnt kommen bei Dell auch die Konfigurationsmöglichkeiten und die optional erhältlichen Garantie- und Serviceerweiterungen nicht zu kurz.

Nicht so richtig zufrieden sind wir hingegen mit dem Schnittstellenangebot, das bei einer komplett überarbeiteten 17-Zoll-Workstation durchaus besser ausfallen könnte. Während man ältere Anschlussmöglichkeiten nicht mehr vorfindet, fehlen weiterhin aktuelle Ports wie USB 3.1 Gen.2, Thunderbolt 3.0 (nur optional erhältlich) oder HDMI 2.0. Auch muss man generell auf ein optisches Laufwerk oder einen zweiten 2,5-Zoll-Laufwerksschacht verzichten. Ebenfalls nicht gut zu Gesicht steht der Testkonfiguration eine drastische Drosselung der Grafikleistung im Stresstest sowie im Akkubetrieb. Da gerade mobile Workstations vor allem für rechenintensive Einsätze angeschafft werden, widerspricht dieser Eingriff dem eigentlich vorgesehenen Einsatzzweck. 

Dafür entschädigt das Dell Precision mit einer geringen Betriebslautstärke bei wenig Last und einer insgesamt geringen Hitzeentwicklung. Die Akkulaufzeiten sind trotz kleinerem 72-Wh-Akku hervorragend und sorgen für eine angemessene netzunabhängige Betriebsdauer.

Unter dem Strich erhält man für den Testgerätepreis von etwa 3.730 Euro (brutto) inklusive 36 Monate ProSupport mit Vor-Ort-Service eine solide mobile Workstation, die vom Anwender allerdings auch etwas Verzicht abverlangt.