Notebookcheck Logo

Nvidia Tegra X1

NVIDIA X1

Der NVIDIA Tegra X1 (Tegra 6, Codename Erista) ist ein leistungsstarker ARM-SoC (System on a Chip) für (hauptsächlich Android-basierte) Tablets und eingebettete Systeme, beispielsweise Infotainment-Systeme von Fahrzeugen. Er wurde am 5. Januar 2015 – ein Jahr nach Tegra K1 – vorgestellt und integriert vier Cortex-A57- und vier Cortex-A53-Prozessorkerne. Als Grafikeinheit kommt bei Tegra X1 eine Maxwell-basierte GPU mit 256 CUDA-Kernen zum Einsatz. Der Speichercontroller beherrscht nun neben LPDDR3 auch LPDDR4 und ermöglicht so eine Bandbreite von bis zu 25,6 GB/s (2x 32 Bit LPDDR4-3200).

Prozessorteil

Ähnlich wie der Samsung Exynos 5433 oder Qualcomm Snapdragon 810 setzt Tegra X1 auf eine sogenannte big.LITTLE-Kombination aus vier sparsamen Cortex-A53- und vier leistungsstarken Cortex-A57-Kernen. Während die Konkurrenz jedoch ARMs Global Task Scheduling (GTS) unterstützt, sodass – falls nötig – auch alle 8 Kerne parallel genutzt werden können, hat Nvidia eine eigene Lösung auf Basis von Cluster Migration implementiert. Dies bedeutet, dass entweder die Cortex-A57- oder die Cortex-A53-Kerne aktiv sind, nie jedoch beide Quad-Core-Cluster gleichzeitig.

Obwohl sich dies tendenziell negativ auf Verbrauch und Performance auswirken dürfte, verspricht Nvidia eine im Vergleich zum Exynos 5433 nahezu verdoppelte Energieeffizienz. Hier könnten allerdings auch andere Faktoren wie der unterschiedliche Herstellungsprozess eine gewisse Rolle spielen. Die absolute CPU-Performance lässt sich aufgrund der bislang noch unbekannten Taktraten nur grob abschätzen; zu erwarten ist eine Maximalfrequenz von knapp über 2 GHz für die Cortex-A57-Kerne, womit Tegra X1 Anfang/Mitte 2015 zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt zählen dürfte.

Grafikeinheit

Nvidia will neue GPU-Architekturen künftig noch schneller in die eigenen Tegra-SoCs integrieren, zudem sollen die Designs generell stärker auf das Mobile-Segment ausgerichtet sein. Dies erspart aufwändige Anpassungen und trägt zu einer besseren Performance pro Watt bei.

Die Tegra X1 GPU verfügt über zwei Maxwell-SMMs, die jeweils 128 CUDA-Kerne und 8 TMUs beinhalten. Insgesamt kommt der Chip somit auf 256 Shadereinheiten und 16 TMUs, zudem wurde 16 ROPs verbaut. Bei einer maximalen Taktrate von 1.000 MHz ergibt sich daraus eine Rechenleistung von bis zu 512 GFLOPS (FP32) bzw. 1.024 GFLOPS (FP16). Bereits auf dem Papier übertrifft Tegra X1 so deutlich das Vorgängermodell (Tegra K1: 365 GFLOPS FP16/FP32 bei 950 MHz), zudem ist die Maxwell-Architektur pro GFLOP weit schneller als Kepler. Zu den unterstützten Grafik-APIs zählen unter anderem OpenGL ES 3.1, OpenGL 4.5, CUDA 6.0 sowie DirectX 11.2 (laut Nvidia auch DirectX 12, sobald veröffentlicht).

Erste Benchmarks bescheinigen Tegra X1 im GLBench rund die doppelte 3D-Performance von Tegra K1 oder der PowerVR GXA6850 im Apple A8X. Dies entspricht der Leistung einer einfachen dedizierten Notebook-Grafikkarte wie der GeForce GT 740M. Selbst anspruchsvollste Android-Spielen sollten damit auch in Auflösungen über FullHD flüssig bewältigt werden.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit beherrscht nun auch den modernen H.265-Codec und kann 4K-Videos mit bis zu 60 fps wiedergeben; beim Encoding ist die Framerate auf 30 fps begrenzt. Des Weiteren werden auch viele weitere Codecs wie VP8, VP9 oder H.264 unterstützt. Dank HDMI 2.0 kann 4K60-Material auch an externe Displays ausgegeben werden (max. 2 Displays parallel).

Der integrierte Dual ISP bewältigt bis zu 1,3 GP/s und kann mit 6 Kameras (max. 100 MP, 4.096 Fokuspunkte) gleichzeitig umgehen.

Leistungsaufnahme

Tegra X1 dürfte erneut zu den energiehungrigsten ARM-SoCs am Markt zählen, sodass ein Einsatz in Smartphones relativ unwahrscheinlich ist. Auch in Tablets könnte der Chip womöglich nur mit leicht reduzierten Taktraten antreten. Die Fertigung erfolgt, genau wie beim Apple A8/A8X, in einem 20-Nanometer-Prozess bei TSMC.

CodenameErista (Cortex-A57 + A53)
SerieNVIDIA Tegra
Taktung2000 MHz
Level 1 Cache576 KB
Level 2 Cache2.5 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 8
Herstellungstechnologie20 nm
Features4x Cortex-A57 + 4x Cortex-A53, 2x 32 Bit LPDDR4-1600 (25.6 GB/s, max. 4 GB), Maxwell-GPU (256 Shader, OpenGL ES 3.1, OpenGL 4.5, DirectX 11.2, CUDA 6.0), Dual ISP (1.3 GP/s), H.264/H.265 4K60 Encoding/Decoding, HDMI 2.0, eMMC 5.1
GPUNVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU ( - 1000 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
ArchitectureARM
Vorgestellt am05.01.2015 = 3731 days old

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 22527     avg: 23316     median: 23071 (19%)     max: 24349 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1510 Punkte (15%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
4264 Punkte (4%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 4208     avg: 4318     median: 4216 (7%)     max: 4530 Punkte
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 1410     avg: 1460     median: 1411 (21%)     max: 1558 Punkte
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
0 MFLOPS (0%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3844     avg: 4689     median: 4688.5 (5%)     max: 5533 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 597     avg: 715     median: 715 (8%)     max: 833 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 7563     avg: 8032     median: 8031.5 (7%)     max: 8500 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
2276 Points (61%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
2535 Points (56%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
6271 Points (83%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
20655 points (48%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
min: 59811     avg: 63053     median: 63052.5 (64%)     max: 66294 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 90568     avg: 112682     median: 112682 (38%)     max: 134796 Points
AndEBench - AndEBench Java
2699 Iter./s (83%)
AndEBench - AndEBench Native
15220 Iter./s (50%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
129085 Points (17%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6858     avg: 7492     median: 7491.5 (37%)     max: 8125 Points
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.29
log 15. 08:27:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Mar 2025 11:15:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.022s ... 0.023s

#5 did output specs +0s ... 0.023s

#6 getting avg benchmarks for device 6612 +0.006s ... 0.029s

#7 got single benchmarks 6612 +0.014s ... 0.043s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.043s

#9 No cached benchmark found, getting uncached values +0.014s ... 0.057s

#10 No cached benchmark found, getting uncached values +0.108s ... 0.165s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.253s ... 0.418s

#12 min, max, avg, median took s +0.27s ... 0.688s

#13 return log +0.001s ... 0.689s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Tegra

» Nvidia Tegra X1
   8x 2 GHz
» Nvidia Tegra K1 (Denver)
   2x 2.3 GHz
» Nvidia Tegra K1
   4x 2.3 GHz
» Nvidia Tegra 4
   4x 1.8 GHz
» NVIDIA Tegra 3
   4x 1.2 GHz - 1.3 GHz
» Nvidia Tegra 2 (250)
   2x 1 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ Mediatek MT8788
   8x 2 GHz
+ Mediatek MT8183
   8x 2 GHz
+ Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
+ Mediatek Helio X25 MTK6797T
   10x 2.5 GHz
» Nvidia Tegra X1
   8x 2 GHz
- Apple A9
   2x 1.8 GHz
- Intel Atom x7-Z8700
   4x 1.6 GHz - 2.4 GHz
- Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)