Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9800M GTX

NVIDIA GeForce 9800M GTX

Die Nvidia GeForce 9800M GTX ist die schnellste Grafikkarte der 9000M Serie für Notebooks und basiert auf die G92 Architektur. Wie auch die 8800M GTX, wird der Chip in 65nm gefertigt, verfügt aber über mehr Unified Shader und ist dadurch schneller. Später wurde der Chip in 55nm als GTX 260M mit geringerem Stromverbrauch verkauft.

Wie alle DirectX 10 Grafikkarten besitzt auch der GeForce 9800M GTX "Unified Shader". Es existieren keine dedizierten Pixel- bzw Vertexshader mehr, sondern 112 so genannte Stream Prozessoren übernehmen einfach die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Weiters sind die Shadereinheiten höher getaktet als der Chip.

Die Leistung der 9800M GTX liegt durch die höhere Shader Anzahl über der 8800M GTX und löst sie dadurch an der Spitze ab. Für aktuelle DirectX 10 Spiele aus 2009, wie Crysis, World in Conflict, Bioshock oder Age of Conan, reicht die Leistung der Grafikkarte. Als Speicherausstattung  gibt es bis zu 1024 MB GDDR3.

Ein Vorteil der GeForce 9000er Serie ist der integrierte PureVideo HD Videoprozessor. Dieser kann bei der Dekodierung von H.264-, VC-1-, MPEG2- und WMV9 Videomaterial in HD Qualität mithelfen und dadurch die CPU entlasten.

HybridPower ermöglicht das Umschalten zwischen onboard Grafik (mit Nvidia Chipsatz) und dedizierter Grafikkarte (9800M GTX) in Windows Vista. Dadurch kann die dedizierte Grafikkarte abgeschaltet werden, wenn sie nicht benötigt wird (Office, Surfen) und dadurch Energie gespart werden. Hybrid Power kann im Vista Betrieb umgeschaltet werden (derzeit noch manuell per Tool, später lt. Nvidia automatisch im Treiber). GeforceBoost funktioniert mit der 9800M GTX nicht, da sie von der Zusammenschaltung mit der Chipsatzgrafik (SLI) nicht profitieren würde.

Der Stromverbrauch von bis zu 75 Watt (des ganzen Boards) erlaubt den Einsatz der Karte nur in Notebooks mit einem leistungsstarken Kühlsystems. Daher ist die 9800M Serie nur in schweren und großen Notebooks zu finden (wenige 15"er sind angekündigt).

Im Vergleich zu Desktop Grafikkarten sollte die Leistung etwa auf Niveau der GeForce 8800 GT liegen (etwas höherer Speichertakt als die mobile Version).

GeForce 9800M Serie

GeForce 9800M GT SLI compare 192 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTS SLI compare 128 @ 0.6 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTX 112 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GT compare 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTS compare 64 @ 0.6 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GS compare 64 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
CodenameNB9E-GTX
ArchitekturG9x
Pipelines112 - unified
Kerntakt500 MHz
Shadertakt1250 MHz
Speichertakt800 MHz
Speicherbandbreite256 Bit
SpeichertypGDDR3
Max. Speichergröße1024 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 10, Shader 4.0
Stromverbrauch75 Watt
Transistoren754 Millionen
Herstellungsprozess65 nm
FeaturesHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Notebookgrößegroß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum15.07.2008
InformationenMXM 3
Herstellerseitewww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4545     avg: 4743     median: 4825 (1%)     max: 4860 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4110     avg: 4123     median: 4123 (2%)     max: 4136 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 32624     avg: 37419     median: 35460 (37%)     max: 44174 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 30864     avg: 31959     median: 31601 (17%)     max: 33411 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13912     avg: 16638     median: 16720.5 (18%)     max: 19197 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9952     avg: 10292     median: 10138 (13%)     max: 10833 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
min. 800x600
77  fps    + Vergleich
max. 1024x768
15  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
hoch 1024x768
36  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
min. 1024x768
85.6 91 114.5 143 ~ 109 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
55 58.2 64.2 92 ~ 67 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
35.9 38.1 40.2 49.6 ~ 41 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Very High 1024x768
22.7
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
min. 1024x768
111.5 119 125.6 ~ 119 fps    + Vergleich
mittel 1024x768
56.6 58.4 62.8 ~ 59 fps    + Vergleich
hoch 1024x768
35.8 37.4 37.6 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
hoch 1024x768
24 28 ~ 26 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
hoch 1280x800
77  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
hoch 1024x768
210  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom 3

Doom 3

2004
min. 640x480
244.1  fps    + Vergleich
mittel 640x480
240.6  fps    + Vergleich
hoch 800x600
249.4  fps    + Vergleich
max. 1024x768
224.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Crysis Warhead7715
Supreme Commander - FA Bench36
Crysis - GPU Benchmark1096741
Crysis - CPU Benchmark1195937
Call of Juarez Benchmark26
The Elder Scrolls IV - Oblivion77
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark210
Doom 3244.1240.6249.4224.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
1

1
1
1
1
3
1
2
1


1






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.28
log 06. 16:26:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.024s ... 0.025s

#5 did output specs +0s ... 0.025s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#7 getting avg benchmarks for device 772 +0.012s ... 0.037s

#8 got single benchmarks 772 +0.015s ... 0.052s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#10 min, max, avg, median took s +0.148s ... 0.2s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.2s

#12 Got 32 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.202s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.202s

#14 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.205s

#15 benchmarks composed for output. +0.137s ... 0.341s

#16 return log +0.004s ... 0.345s

Spieleleistung

Folgende Benchmarks wurden mit High-End Geräten ermittelt. Notebooks mit schwächerer Ausstattung zeigen wahrscheinlich etwas geringere Leistungsdaten.

Crysis: 1280x1024, very high: 22 fps -> kaum spielbar (in high spielbar)
Enemy Territory: Quake Wars: 1600x1200: 85 fps -> flüssig spielbar
Half Life 2 - Episode 2: 1600x1200: 68 fps -> flüssig spielbar
Supreme Commander: 1600x1200: 55 fps -> flüssig spielbar
World in Conflict: 1280x1024: 31 fps -> spielbar

GeForce 9M Serie im Vergleich (Daten von Nvidia mit Desktop Q6600 CPU)
GeForce 9M Serie im Vergleich (Daten von Nvidia mit Desktop Q6600 CPU)

Notebooktests mit NVIDIA GeForce 9800M GTX Grafikkarte

 

Test mySN XMG7 (Clevo M570TU) Notebook

Neuer alter Bekannter. Kaum ein Barebone wird vergleichsweise oft unter verschiedensten Bezeichnungen angeboten wie das M570 von Clevo. Kein Wunder, handelt es ...
Intel Core 2 Extreme X9100 | NVIDIA GeForce 9800M GTX | 17.00" | 4.2 kg

Zepto Hydra A17: Intel Core 2 Duo P8600, 17.00", 4.1 kg
  Externer Test » Zepto Hydra A17

Toshiba Qosmio X305-Q725: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.00", 4.1 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X305-Q725

Nexoc Osiris E709 : Intel Core 2 Duo T9400, 17.00", 4 kg
  Externer Test » Nexoc Osiris E709

Toshiba Qosmio X300-13E: Intel Core 2 Extreme X9100, 17.00", 4.3 kg
  Externer Test » Toshiba Qosmio X300-13E

Hyrican NOT01300 M570TU: Intel Core 2 Duo P8600, 17.00", 4 kg
  Externer Test » Hyrican NOT01300 M570TU

SCHENKER XMG7 : Intel Core 2 Extreme X9100, 17.10", 4.2 kg
  Externer Test » Schenker mySN XMG7

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 32-core GPU *
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

Autor: Klaus Hinum (Update: 15.05.2018)