Innolux vor AUO und BOE | Lenovos Panel-Lotterie geht weiter: 3 verschiedene 14-Zoll Low-Power-Displays
Es ist ein bekanntes Problem: Vor allem große Hersteller setzen oft auf mehrere Zulieferer für ihre Komponenten. In der Vergangenheit gab es gerade bei den ThinkPads von Lenovo immer mal wieder deutliche Qualitätsunterschiede zwischen den eigentlich identischen Modellen. Nun sind wir erneut auf dieses Problem gestoßen, denn wenn man sich für das neue 14 Zoll große Low-Power-Display mit der Full-HD-Auflösung entscheidet, bekommt man eines von drei möglichen Panels. Hier eine kurze Übersicht über die Modelle, die wir bisher im Test hatten bzw. noch haben:
| Modell | Panel-Zulieferer | Panel-ID |
|---|---|---|
| ThinkPad T490 i7/Nvidia | BOE | NE140FHM-61 |
| ThinkPad T490 i5/iGPU | BOE | NE140FHM-61 |
| ThinkPad T490s Intel | AU Optronics | B140HAN05.7 |
| ThinkPad T495s AMD | AU Optronics | B140HAN05.7 |
| ThinkPad T495 AMD | Innolux | N140HCG-GQ2 |
| ThinkPad X1 Carbon 2019 | LG Philips | LP140WF9_SPF1 |
In der folgenden Tabelle sind unsere Messwerte dargestellt, der Übersicht halber haben wir keine doppelten Display-Modelle eingeblendet (also nur 1x T490 und T490s). Prinzipiell kann man sagen, dass alle drei Modelle die Spezifikationen von Lenovo erfüllen, denn der Hersteller ist mit seinen Angaben (Kontrast 800:1, 400 Nits Helligkeit) recht konservativ, um mögliche Reklamationen auszuschließen. Das AUO-Panel erreichte bei uns zwar nicht ganz die 400 Nits Helligkeit, ist mit rund 390 cd/m² aber auch nicht weit weg, und das beworbene Kontrastverhältnis überbieten alle Versionen locker.
Dennoch kristallisiert sich hier ein klarer Sieger heraus, nämlich das Innolux-Panel im ThinkPad T495. Im Gegensatz zu den anderen beiden Optionen sind die Reaktionszeiten nämlich deutlich schneller, was man auch in der Praxis merkt. Zudem sind die Farben hier am Genausten und auch die Farbraumabdeckung am Höchsten.
Update: Das LG-Philips-Panel im ThinkPad X1 Carbon 2019 reiht sich von den Messwerten insgesamt her hinter dem Innolux, aber vor den anderen beiden Versionen ein. Die Reaktionszeiten sind etwas langsamer als bei der Innolux-Variante, aber noch im vernünftigen Rahmen. Leider ist die werksseitige Kalibrierung von Lenovo ziemlich schlecht, so dass man das volle Potenzial erst nach einer Profilierung ausnutzen kann.
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 N140HCG-GQ2, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 LP140WF9_SPF1, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | ||||
| Display P3 Coverage | 69.3 | 67.1 | 67 | 64.5 |
| sRGB Coverage | 92.2 | 97.6 | 98.5 | 95.8 |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.4 | 68.5 | 69.2 | 65.7 |
| Response Times | ||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 74 ? | 61.6 ? | 32.4 ? | 44.8 ? |
| Response Time Black / White * | 45.6 ? | 38.8 ? | 15.2 ? | 27.6 ? |
| PWM Frequency | 2451 ? | 26040 ? | ||
| Bildschirm | ||||
| Helligkeit Bildmitte | 418 | 391 | 420 | 381 |
| Brightness | 400 | 389 | 391 | 375 |
| Brightness Distribution | 88 | 87 | 88 | 94 |
| Schwarzwert * | 0.24 | 0.23 | 0.29 | 0.24 |
| Kontrast | 1742 | 1700 | 1448 | 1588 |
| Delta E Colorchecker * | 4.7 | 3.4 | 2.1 | 4.6 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 4.7 | 5.5 | 8.5 |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.1 | 1.1 | 0.7 | 1.2 |
| Delta E Graustufen * | 5.9 | 4 | 3.4 | 5.1 |
| Gamma | 2.06 107% | 2.49 88% | 2.22 99% | 2.52 87% |
| CCT | 7350 88% | 6809 95% | 7168 91% | 7052 92% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 59.9 | 62.4 | 63.5 | 60.7 |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92.1 | 97.4 | 98.6 | 95.7 |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) |
* ... kleinere Werte sind besser
Es bleibt aber leider dabei, dass man vor dem kauf keine Möglichkeit hat, die Panel-ID auszulesen. Es bleibt weiterhin eine Lotterie, bei der es aufgrund der deutlich schnelleren Reaktionszeiten einen klaren Gewinner gibt, das Panel N140HCG-GQ2 von Innolux.
Update: Das Panel von LG-Philips ist ebenfalls keine schlechte Lösung, muss sich aber auch dem Modell von Innolux geschlagen geben.
