Lenovo ThinkPad E15 Gen.2 im Test: Office-Laptop mit AMD und neuem Gehäuse

Name: Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00
Brand: Lenovo

Leistungsspritze dank Ryzen.

Lenovo spendiert seinem 15,6 Zoll großen Office-Rechner ein neues Gehäuse, allerdings nur der Version mit AMD-Prozessor. Wir sehen uns die zweite Generation des ThinkPad E15 samt Ryzen-7-Prozessor daher genauer an.

Andreas Osthoff 👁, ✓ Andrea Grüblinger, Veröffentlicht am 24.11.2020 🇺🇸 🇵🇹 ...

AMD Business Laptop / Notebook Renoir ThinkPad Ryzen (Zen) Windows

Lenovo spendiert dem ThinkPad E15 ein neues, kompakteres Gehäuse mit dünneren Bildschirmrändern. Allerdings ist das E15 Gen.2 bislang nur in Verbindung mit den AMD-Ryzen-Prozessoren verfügbar, die derzeitigen Intel-Modelle verwenden weiterhin das größere Gen.1-Gehäuse. Unser Testgerät ist ein Campus-Modell mit der Bezeichnung 20T9S00K00 für knapp 700 Euro. Dafür bekommt man eine Ryzen-7-CPU samt Vega-7-iGPU, 16 GB RAM, 512 GB SSD-Speicher und ein IPS-Display, aber kein Betriebssystem. Das Modell für reguläre Kunden samt Betriebssystem kostet rund 870 Euro.

Testgerät zur Verfügung gestellt von campuspoint.de

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 (ThinkPad E15 Gen2 Serie)

Prozessor

AMD Ryzen 7 4700U 8 x 2 - 4.1 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Renoir-U (Zen 2)

Grafikkarte

AMD Radeon RX Vega 7, Kerntakt: 1600 MHz, Speichertakt: 1333 MHz

RAM

16 GB

, Dual-Channel, DDR4-3200, 1 Slot, max. 40 GB

Bildschirm

15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, B156HAN02.1, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz

Mainboard

AMD Promontory/Bixby FCH

Massenspeicher

Samsung PM991 MZALQ512HALU, 512 GB

, 444 GB verfügbar

Soundkarte

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Anschlüsse

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Anschluss, Audio Anschlüsse: 3.5 mm Stereo, 1 Fingerprint Reader

Netzwerk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 18.9 x 365 x 240

Akku

45 Wh Lithium-Ion

Kamera

Webcam: 720p

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 24 Monate Garantie

Gewicht

1.8 kg, Netzteil: 350 g

Preis

705 Euro

Links

Lenovo Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

Mögliche Konkurrenten im Vergleich:

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
83.9 % v7 ^(old)	11 / 2020	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7	1.8 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
82.1 % v7 ^(old)	03 / 2020	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640	1.8 kg	18.9 mm	15.60"	1920x1080
84.9 % v7 ^(old)	11 / 2020	Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7	1.9 kg	21 mm	15.60"	1920x1080
84 % v7 ^(old)	10 / 2020	Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620	1.8 kg	23 mm	15.60"	1920x1080
82.6 % v7 ^(old)	07 / 2020	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7	1.8 kg	19 mm	15.60"	1920x1080
83.3 % v7 ^(old)	04 / 2020	SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8	1.4 kg	17 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse - AMD E15 ist kompakter geworden

Prinzipiell entspricht das Gehäuse des ThinkPad E15 Gen.2 der ersten Generation des E15, die auch immer noch für Intel-Modelle verwendet wird. Es kommen die gleichen Materialien zum Einsatz, allerdings wird das Gehäuse ein wenig kompakter und dadurch sind auch die Bildschirmränder etwas schmaler. Die Höhe des Gerätes ist mit 18,9 mm jedoch unverändert, ohne einen direkten Vergleich wird man die Unterschiede in der Praxis also kaum bemerken. Beim Gewicht sind die Konkurrenten ebenfalls gleichauf, einzig das Schenker Via 15 ist mit seinen 1,4 kg deutlich leichter im Gepäck.

Die stabile Baseunit besteht weiterhin aus Kunststoff, der Bildschirmdeckel aus Aluminium. Gerade der Deckel ist sehr anfällig für Fingerabdrücke und muss regelmäßig gesäubert werden. An der Stabilität und der Verarbeitung gibt es auch angesichts der Preisklasse nichts auszusetzen.

Größenvergleich

Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE HP ProBook 455 G7-175W8EA Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Dell Latitude 15 5510-D90XK SCHENKER VIA 15 DIN A4 ❌

Ausstattung - ThinkPad E15 nur mit dem Nötigsten

Das etwas kompaktere Gehäuse des E15 Gen.2 verliert im Vergleich zum Gen.1 einen USB-3.0-Anschluss auf der linken Seite, obwohl eigentlich ausreichend Platz vorhanden wäre. Ansonsten erkennt man an den Anschlüssen aber den geringen Kaufpreis und es herrscht auch Gleichstand zwischen dem AMD- und Intel-Modell. Das Intel-Modell bekommt kein Thunderbolt 3, das AMD-Modell aber auch nur einen HDMI-1.4b-Ausgang anstelle von HDMI-2.0. Der USB-2.0-Anschluss auf der rechten Seite ist nicht mehr zeitgemäß.

Links: USB-C 3.1 Gen.1 (Laden + DisplayPort), USB-A 3.1 Gen.1 (AlwaysOn), HDMI 1.4b, 3,5-mm-Audio

Rechts: USB-A 2.0, Gigabit-Ethernet, Steckplatz für ein Kensington-Lock

Kommunikation - Wi-Fi 6 dank Intel-Modul

Lenovo verwendet auch beim AMD-Modell des ThinkPad E15 ein schnelles Wi-Fi-6-Modul von Intel. Die AX200 unterstützt alle gängigen WLAN-Standards sowie Bluetooth 5.1. In unserem standardisierten Test mit dem Referenzrouter von Netgear (Nighthawk RAX120) sind die Transferraten ordentlich und wir konnten während des Testens auch keine Probleme erkennen.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Wi-Fi 6 AX201	1492 (1313^min - 1761^max) MBit/s +70%
SCHENKER VIA 15 Intel Wi-Fi 6 AX200	1287 (1206^min - 1352^max) MBit/s +47%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s +26%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Intel Wi-Fi 6 AX200	895 (483^min - 1131^max) MBit/s +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200	878 (678^min - 893^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Wi-Fi 6 AX201	680 (373^min - 727^max) MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
SCHENKER VIA 15 Intel Wi-Fi 6 AX200	1413 (983^min - 1471^max) MBit/s +23%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (1125^min - 1461^max) MBit/s +21%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s +4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1149 (972^min - 1253^max) MBit/s
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Intel Wi-Fi 6 AX200	1124 (1055^min - 1195^max) MBit/s -2%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Wi-Fi 6 AX201	951 (932^min - 963^max) MBit/s -17%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Intel Wi-Fi 6 AX200	811 (593^min - 853^max) MBit/s -29%

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1150 (972-1253)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (678-893)

Webcam

ColorChecker Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00: 5.65 ∆E min: 2.16 - max: 10.9 ∆E

Wartung - Deutliche Unterschiede im Inneren

Nachdem man die untere Gehäuseabdeckung entfernt hat, erkennt man deutliche Unterschiede beim internen Aufbau zwischen dem E15 Gen.1 und dem E15 Gen.2. Der 2,5-Zoll-Slot wurde beispielsweise vollkommen gestrichen, dafür gibt es nun zwei Steckplätze für eine M.2-SSD. Bei der Kühlung kommt eine weitere Heatpipe zum Einsatz. An den RAM-Steckplatz kommt man erst, nachdem man die zusätzliche Abdeckung entfernt hat.

Eingabegeräte - Solide ThinkPad-Tastatur

Bei den Eingabegeräten bekommen Nutzer trotz des geringen Preises eine sehr gute Tastatur inklusive einem separaten Nummernblock. Das Tippgefühl ist sehr gut, was vor allem an dem sehr präzisen Druckpunkt liegt. Die Tastatur ist zudem beleuchtet, was das Tippen in dunkleren Umgebungen deutlich erleichtert. Der Power-Button ist rechts oberhalb der Tastatur positioniert und beherbergt auch den Fingerabdruckscanner.

In die Tastatur ist auch der ThinkPad-typische rote TrackPoint integriert, der zudem drei Tasten unterhalb der Leertaste inkludiert. Sobald man sich an die Bedienung mit dem kleinen roten Knubbel gewöhnt hat, geht die Bedienung des Zeigers sehr schnell von der Hand. Zudem steht natürlich auch noch das ClickPad für Zeigerbewegungen zur Verfügung. Dieses lässt sich im unteren Bereich herunterdrücken, was zu einem sehr dumpfen und hochwertigen Klickgeräusch führt. Durch den zusätzlichen Nummernblock ist das ClickPad jedoch ein wenig nach links verschoben, was zu Beginn zu einer gewissen Eingewöhnungszeit bedarf.

Display - E15 mit mattem Full-HD-Panel

Sichtbares Screen Bleeding am rechten und unteren Rand

Das ThinkPad E15 Gen.2 ist weiterhin mit einem matten Full-HD-IPS-Bildschirm ausgestattet, allerdings handelt es sich um ein anderes Panel von AUO anstelle des BOE-Panels in unserem Testgerät des E15 Gen.1. Hier kann es sich aber um eine normale Variation handeln, da Lenovo bei fast allen Modellen Bildschirme von verschiedenen Zulieferern einsetzt.

Dass wir uns im unteren Preisbereich befinden, erkennt man schon an den technischen Angaben von Lenovo. Die Helligkeit wird mit gerade einmal 250 cd/m² beworben, was das Panel allerdings ganz knapp verpasst. Der Schwarzwert und der Kontrast sind hingegen vollkommen in Ordnung, lediglich helle Flächen wirken ein wenig körnig. Zudem erkennt man bei einem komplett dunklen Bildschirm sowohl am rechten als auch unteren Rand deutliche Lichthöfe. Insgesamt ist der subjektive Bildeindruck also in Ordnung und für einen günstigen Office-Rechner auch vollkommen ausreichend, in hellen Räumen ist die Helligkeit aber grenzwertig. PWM können wir nicht messen.


255 cd/m²	247 cd/m²	246 cd/m²
226 cd/m²	249 cd/m²	221 cd/m²
230 cd/m²	245 cd/m²	230 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

B156HAN02.1 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 255 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 238.8 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Ausleuchtung: 87 %
Helligkeit Akku: 252 cd/m²
Kontrast: 1132:1 (Schwarzwert: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
57.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48

Download ICC Datei (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE NV156FHM-N48, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Latitude 15 5510-D90XK BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER VIA 15 Chi Mei CMN15E8, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		3%	-1%	0%	-1%	77%
Display P3 Coverage	38.42	40.25 5%	37.93 -1%	38.74 1%	37.92 -1%	68.7 79%
sRGB Coverage	57.8	57.7 0%	57 -1%	56.6 -2%	57.1 -1%	99.8 73%
AdobeRGB 1998 Coverage	39.69	41.59 5%	39.19 -1%	40.02 1%	39.18 -1%	70.9 79%
Response Times		-11%	-2%	-2%	15%	16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	46.8 ?(22.8, 24)	49.6 ?(24.4, 25.2) -6%	48 ?(24.4, 23.6) -3%	44 ?(23, 21) 6%	41 ?(22, 19) 12%	38.4 ?(18.8, 19.6) 18%
Response Time Black / White *	31.2 ?(17.6, 13.6)	36 ?(18.8, 17.2) -15%	31.2 ?(17.2, 14) -0%	34 ?(18, 16) -9%	26 ?(15, 11) 17%	26.8 ?(15.2, 11.6) 14%
PWM Frequency		1250 ?(99)		1000 ?(90)		25910 ?(30)
Bildschirm		-6%	10%	12%	10%	43%
Helligkeit Bildmitte	249	283 14%	249 0%	258 4%	282 13%	296 19%
Brightness	239	258 8%	240 0%	229 -4%	264 10%	273 14%
Brightness Distribution	87	81 -7%	89 2%	74 -15%	88 1%	81 -7%
Schwarzwert *	0.22	0.22 -0%	0.15 32%	0.16 27%	0.19 14%	0.25 -14%
Kontrast	1132	1286 14%	1660 47%	1613 42%	1484 31%	1184 5%
Delta E Colorchecker *	6.7	7.9 -18%	5.9 12%	5.61 16%	5.56 17%	1.7 75%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.7	23.6 -20%	21.7 -10%	19 4%	19.07 3%	2.9 85%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.4	5.8 -32%	4.8 -9%		4.5 -2%	0.8 82%
Delta E Graustufen *	5.1	6.6 -29%	3 41%	2.77 46%	3.57 30%	2.1 59%
Gamma	2.48 ^89%	2.18 ^101%	2.32 ^95%	2.27 ^97%	2.61 ^84%	2.31 ^95%
CCT	7277 ^89%	5735 ^113%	6838 ^95%	6198 ^105%	6895 ^94%	6759 ^96%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)	36.6	37 1%	36.1 -1%	36 -2%	36 -2%	64.7 77%
Color Space (Percent of sRGB)	57.7	57.1 -1%	56.8 -2%	56 -3%	57 -1%	99.8 73%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-5% / -5%	2% / 7%	3% / 7%	8% / 9%	45% / 46%

* ... kleinere Werte sind besser

Das IPS-Panel ist ab Werk nicht gut kalibriert. Neben den hohen Farbabweichungen zeigt unsere Analyse mit der professionellen CalMAN-Software und dem X-Rite i1 Pro2 Spektralfotometer zudem einen leichten Blaustich. Diesen können wir mit einer Kalibrierung zwar beseitigen, allerdings wird die maximale Helligkeit dadurch etwas reduziert. Die Farbdarstellung bleibt auch weiterhin ein Problem, zusammen mit der geringen Farbraumabdeckung eignet sich das Gerät daher nicht für die ernsthafte Bearbeitung von Fotos/Videos.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
31.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 17.6 ms steigend
31.2 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 13.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 83 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (20.9 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
46.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 22.8 ms steigend
46.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 24 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 79 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8715 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz.

Die matte Oberfläche hilft im Freien natürlich, doch die geringe Helligkeit ist ein Problem. Wirklich komfortabel ist das Arbeiten nur an sehr bewölkten Tagen. Die Blickwinkelstabilität des IPS-Bildschirms ist wie erwartet sehr ordentlich.

Leistung - 8 Kerne und SSD

Prozessor - E15 mit Ryzen 7 4700U

Lenovo bietet verschiedene Ryzen-CPUs für das E15 Gen.2 an, unter anderem auch den extrem schnellen Ryzen 7 4800U mit 8 Kernen und 16 Threads. In unserem Testgerät werkelt der Ryzen 7 4700U, der ebenfalls 8 Kerne bietet, aber auch nur 8 Threads parallel bearbeiten kann. Weitere technische Daten zum Ryzen 7 4700U sind hier aufgelistet.

Die PowerLimits sind sehr großzügig bei 30 Watt bzw. 28 Watt gesetzt, was für rund 8x 3,3 GHz ausreicht. Damit kann sich das ThinkPad E15 Gen.2 in den Benchmarks sehr gut behaupten und ist in den Multi-Tests doppelt so schnell wie das E15 mit der Core-i7-CPU. Auch das HP ProBook 455 mit dem Ryzen 7 ist aufgrund der anderen TDP-Konfiguration etwas langsamer.

Allerdings bleibt die Leistung bei dauerhafter Leistung nicht komplett stabil und es kommt zu kleineren Einbrüchen, was man auch an unserer Cinebench-Multi-Schleife erkennen kann.

Im Akkubetrieb wird der Stromverbrauch sofort auf 28 Watt begrenzt, weshalb die Leistung minimal geringer ist. Alles in allem ist die Prozessorleistung für einen Office-Rechner aber sehr gut.

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø1069 (991.33-1139.11)

Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø537 (533-579)

Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1390 (1364.86-1409.74)

Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U, Intel Core i5-10310U: Ø526 (511.31-545.63)

HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø905 (890.95-1068.26)

SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø668 (665.42-677.39)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Office (229 - 766, n=92, der letzten 2 Jahre)	603 Points +27%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	476 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (448 - 478, n=9)	467 Points -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	462 Points -3%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	461 Points -3%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	438 Points -8%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U	438 Points -8%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	317 Points -33%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Office (590 - 5980, n=92, der letzten 2 Jahre)	3613 Points +28%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3302 Points +17%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	2814 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (2401 - 3095, n=9)	2698 Points -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	2601 Points -8%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	1540 Points -45%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U	1327 Points -53%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	1290 Points -54%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office (98 - 284, n=94, der letzten 2 Jahre)	230 Points +26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	182 Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	181 Points -1%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (176 - 185, n=11)	180.3 Points -1%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	180 Points -1%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	174 Points -4%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U	173.4 Points -5%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	144 Points -21%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Office (246 - 2642, n=95, der letzten 2 Jahre)	1561 Points +37%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1410 (1364.86^min - 1409.74^max) Points +24%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	1139 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (801 - 1253, n=12)	1091 Points -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1050 Points -8%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	682 (572.66^min - 672.25^max) Points -40%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	586 Points -49%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U	546 (511.31^min - 545.63^max) Points -52%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U	886 Seconds * -96%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	810 Seconds * -79%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	680 Seconds * -50%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	537 Seconds * -19%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (407 - 537, n=8)	480 Seconds * -6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	452 Seconds *
Durchschnitt der Klasse Office (208 - 1956, n=94, der letzten 2 Jahre)	425 Seconds * +6%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	344 Seconds * +24%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Office (2972 - 6687, n=94, der letzten 2 Jahre)	5245 MIPS +17%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	4611 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	4470 MIPS
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4453 MIPS 0%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U	4398 MIPS -2%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (4208 - 4470, n=8)	4361 MIPS -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4208 MIPS -6%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	3540 MIPS -21%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	39579 MIPS +29%
Durchschnitt der Klasse Office (7532 - 65460, n=95, der letzten 2 Jahre)	38720 MIPS +26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	30794 MIPS
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (26652 - 33890, n=8)	30273 MIPS -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	27219 MIPS -12%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	17312 MIPS -44%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	17014 MIPS -45%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U	16335 MIPS -47%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1995, n=95, der letzten 2 Jahre)	1582 Points +36%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	1225 Points +6%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	1159 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (1101 - 1168, n=8)	1134 Points -2%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U	1122 Points -3%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1117 Points -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	1109 Points -4%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	777 Points -33%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=94, der letzten 2 Jahre)	7537 Points +28%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	5869 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (4792 - 6502, n=8)	5630 Points -4%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	5456 Points -7%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	4853 Points -17%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U	3749 Points -36%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	3408 Points -42%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	2543 Points -57%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Office (1.72 - 18.7, n=92, der letzten 2 Jahre)	10.5 fps +21%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	9.32 fps +7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	8.68 fps
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (6.79 - 10.1, n=8)	8.44 fps -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	6.79 fps -22%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	4.6 fps -47%
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	4.15 fps -52%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U	4.02 fps -54%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	115.7 s * -103%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (55.5 - 115.7, n=8)	68.2 s * -19%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	63.8 s * -12%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U	61.3 s * -7%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	57.1 s *
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 129.6, n=92, der letzten 2 Jahre)	53.6 s * +6%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
SCHENKER VIA 15 AMD Ryzen 5 3500U	0.763 sec * -24%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel Core i5-10310U	0.707 sec * -15%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Intel Core i7-10510U	0.666 sec * -9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U	0.651 sec * -6%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U (0.598 - 0.651, n=8)	0.618 sec * -1%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	0.617 sec * -1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Ryzen 7 4700U	0.613 sec *
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.135, n=91, der letzten 2 Jahre)	0.549 sec * +10%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

182 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1139 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

76.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2814 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

476 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Dank des schnellen Prozessors und der standardmäßig verbauten PCIe-SSD ist das ThinkPad E15 Gen.2 im Alltag ein sehr schnelles Gerät und wir konnten während des Tests keine Einschränkungen erkennen.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Durchschnitt der Klasse Office (2463 - 7344, n=86, der letzten 2 Jahre)	5627 Points +23%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5023 Points +10%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7 (4527 - 5307, n=8)	4898 Points +7%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	4639 Points +2%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4560 Points
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4527 Points -1%
Dell Latitude 15 5510-D90XK UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4155 Points -9%
SCHENKER VIA 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	3646 Points -20%
Essentials
Durchschnitt der Klasse Office (5575 - 20841, n=86, der letzten 2 Jahre)	10099 Points +6%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9601 Points 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	9559 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7 (8303 - 9559, n=8)	9009 Points -6%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	8761 Points -8%
Dell Latitude 15 5510-D90XK UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	8659 Points -9%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	8303 Points -13%
SCHENKER VIA 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	7351 Points -23%
Productivity
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	8567 Points +60%
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10415, n=86, der letzten 2 Jahre)	7746 Points +45%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7 (5348 - 7945, n=8)	7201 Points +35%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	6974 Points +30%
Dell Latitude 15 5510-D90XK UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	6886 Points +29%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	6805 Points +27%
SCHENKER VIA 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	5555 Points +4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5348 Points
Digital Content Creation
Durchschnitt der Klasse Office (2049 - 9773, n=86, der letzten 2 Jahre)	6351 Points +26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5037 Points
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7 (4459 - 5495, n=8)	4947 Points -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4459 Points -11%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	4436 Points -12%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4181 Points -17%
Dell Latitude 15 5510-D90XK UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	3265 Points -35%
SCHENKER VIA 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	3223 Points -36%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Office (4252 - 4830, n=7, der letzten 2 Jahre)	4559 Points +8%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7 (4015 - 4402, n=6)	4220 Points 0%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4207 Points
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	4158 Points -1%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4045 Points -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	4015 Points -5%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	5435 Points +81%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	5142 Points +71%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5101 Points +69%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7 (3010 - 5361, n=5)	4806 Points +60%
Durchschnitt der Klasse Office (2900 - 5526, n=7, der letzten 2 Jahre)	3761 Points +25%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	3010 Points
Creative Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	5381 Points +15%
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	5215 Points +12%
Durchschnittliche AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7 (4436 - 5215, n=4)	4733 Points +1%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	4671 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4207 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4671 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3010 Punkte
PCMark 10 Score		4560 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzen

DPC Latencies / LatencyMon - LatencyMon - Highest measured interrupt to process latency

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher - E15 mit M.2-2242-SSD

Die SSD-Konfiguration des ThinkPad E15 Gen.2 ist sehr interessant, denn bei unserem Gerät ist eine kleine M.2-2242-SSD verbaut. Es handelt sich ebenfalls um ein schnelles PCIe-Laufwerk von Samsung (PM991) mit einer Speicherkapazität von 512 GB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme 444 GB für den Anwender zur Verfügung stehen. Zusätzlich gibt es noch einen freien M.2-2280-Slot, was das Aufrüsten sehr einfach macht.

Ein freier M.2-2280-Steckplatz ist vorhanden.

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Samsung PM991 MZALQ512HALU	Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	Dell Latitude 15 5510-D90XK SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU	SCHENKER VIA 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB	Durchschnittliche Samsung PM991 MZALQ512HALU
CrystalDiskMark 5.2 / 6		5%	38%	-15%	-8%	46%	-1%
Write 4K	104.9	144.4 38%	156.5 49%	121 15%	141.9 35%	164.5 57%	129.5 ?(102.8 - 148.1, n=8) 23%
Read 4K	46.54	52.3 12%	48.72 5%	42.39 -9%	37.25 -20%	46.88 1%	45.1 ?(37.6 - 52.3, n=8) -3%
Write Seq	1333	946 -29%	2147 61%	1034 -22%	998 -25%	2659 99%	1172 ?(946 - 1333, n=8) -12%
Read Seq	1565	1608 3%	1809 16%	1063 -32%	1233 -21%	2623 68%	1496 ?(1145 - 1615, n=8) -4%
Write 4K Q32T1	437.2	592 35%	393.8 -10%	351.4 -20%	338.4 -23%	310.9 -29%	448 ?(382 - 592, n=8) 2%
Read 4K Q32T1	498.9	397.7 -20%	496.1 -1%	334.3 -33%	431.1 -14%	351.2 -30%	415 ?(336 - 528, n=8) -17%
Write Seq Q32T1	1315	1364 4%	3093 135%	1059 -19%	1367 4%	3236 146%	1397 ?(1315 - 1456, n=8) 6%
Read Seq Q32T1	2340	2301 -2%	3394 45%	2290 -2%	2355 1%	3547 52%	2307 ?(2085 - 2365, n=8) -1%
Write 4K Q8T8					877
Read 4K Q8T8					518
AS SSD		2%	49%	-11%	-10%	48%	-2%
Seq Read	1934	1918 -1%	2203 14%	1172 -39%	1929 0%	2817 46%	1917 ?(1706 - 2012, n=8) -1%
Seq Write	1198	802 -33%	2253 88%	678 -43%	1199 0%	2392 100%	1061 ?(802 - 1268, n=8) -11%
4K Read	47.08	49.89 6%	45.51 -3%	47.35 1%	43.9 -7%	53.5 14%	45.7 ?(32.4 - 50.3, n=8) -3%
4K Write	132.8	151.7 14%	140.4 6%	115.7 -13%	116.2 -12%	129.4 -3%	140.2 ?(100.8 - 189.1, n=8) 6%
4K-64 Read	866	830 -4%	1672 93%	786 -9%	897 4%	1280 48%	854 ?(830 - 870, n=8) -1%
4K-64 Write	872	736 -16%	2040 134%	718 -18%	801 -8%	1649 89%	780 ?(485 - 872, n=8) -11%
Access Time Read *	0.116	0.095 18%	0.067 42%	0.049 58%	0.069 41%	0.041 65%	0.1031 ?(0.065 - 0.126, n=8) 11%
Access Time Write *	0.03	0.025 17%	0.027 10%	0.034 -13%	0.033 -10%	0.034 -13%	0.03488 ?(0.02 - 0.078, n=8) -16%
Score Read	1106	1072 -3%	1938 75%	951 -14%	1134 3%	1616 46%	1091 ?(1063 - 1117, n=8) -1%
Score Write	1125	968 -14%	2406 114%	902 -20%	1037 -8%	2018 79%	1027 ?(708 - 1144, n=8) -9%
Score Total	2771	2545 -8%	5338 93%	2326 -16%	2723 -2%	4446 60%	2643 ?(2286 - 2787, n=8) -5%
Copy ISO MB/s	1258	1287 2%	1055 -16%		1409 12%		1310 ?(982 - 1543, n=5) 4%
Copy Program MB/s	411.2	529 29%	520 26%		70.2 -83%		453 ?(276 - 582, n=5) 10%
Copy Game MB/s	945	1113 18%	1055 12%		254.9 -73%		924 ?(681 - 1148, n=5) -2%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		4% / 3%	44% / 45%	-13% / -13%	-9% / -9%	47% / 47%	-2% / -2%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM991 MZALQ512HALU

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2340 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1315 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 498.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 437.2 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1565 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1333 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 46.54 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 104.9 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte - Vega 7 mit Dual-Channel-RAM

Der Ryzen-7-Prozessor ist mit der schnellen integrierten Grafikkarte Radeon RX Vega 7 ausgestattet, die dank der Dual-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers auch ihr volles Leistungspotenzial ausnutzen kann. In den synthetischen 3DMark-Benchmarks kann sich die iGPU sogar vor der dedizierten Radeon RX 640 des ThinkPad E15 Gen.1 behaupten. Für normale Büro- bzw. Multimedia-Anwednungen ist die Vega 7 damit sehr gut geeignet.

Im Akkubetrieb bleibt die Leistung stabil und auch der Fire-Strike-Stresstest wird problemlos (99,2 %) bestanden.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Office (1468 - 13132, n=89, der letzten 2 Jahre)	6812 Points +26%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	5422 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (3353 - 6249, n=58)	5054 Points -7%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U	4998 Points -8%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	4019 Points -26%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3993 Points -26%
SCHENKER VIA 15 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3174 Points -41%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U	1843 Points -66%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Durchschnitt der Klasse Office (7982 - 58068, n=63, der letzten 2 Jahre)	26834 Points +4%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	25720 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (13713 - 31437, n=43)	23324 Points -9%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U	19479 Points -24%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	16972 Points -34%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U	8821 Points -66%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Office (736 - 9375, n=91, der letzten 2 Jahre)	4858 Points +36%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3561 Points
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U	3279 Points -8%
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (1772 - 4037, n=62)	3189 Points -10%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	2425 Points -32%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	2407 Points -32%
Dell Latitude 15 5510-D90XK Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10310U	1146 Points -68%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Office (313 - 4109, n=90, der letzten 2 Jahre)	1603 Points +56%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	1027 Points
Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (496 - 1249, n=57)	991 Points -4%
Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U	990 Points -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	742 Points -28%
Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	728 Points -29%

3DMark 11 Performance		5732 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score		109340 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		19224 Punkte
3DMark Fire Strike Score		3206 Punkte
3DMark Time Spy Score		1167 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Gaming Performance

Das ThinkPad E15 Gen.2 eignet sich auch für einige Spiele, sofern diese nicht zu anspruchsvoll sind und man auf die höchsten Details verzichten kann. Bei der Gaming-Performance sind die beiden E15-ThinkPads übrigens fast gleichauf.

	min.	mittel	hoch	max.	4K
The Witcher 3 (2015)	67		21
Dota 2 Reborn (2015)	102	85.4	56	52.3	13.5
X-Plane 11.11 (2018)	44.8	35.7	31.2		16.5
Far Cry 5 (2018)	48	21
F1 2019 (2019)	80	32	29	23

Emissionen - Leise und heiß

Geräuschemissionen

Wie bei vielen anderen modernen ThinkPads bevorzugt Lenovo auch beim E15 Gen.2 einen ruhigen Lüfter. Selbst unter Last wird dieser kaum störend, allerdings weist das Geräusch eine recht hohe Frequenz auf. Subjektiv ist es also etwas lauter, als die Messwerte es vermuten lassen. Im Leerlauf und bei wenig anspruchsvollen Aufgaben ist der Lüfter in der Regel aber sowieso deaktiviert. Sonstige elektronische Geräusche konnten wir nicht erkennen.

Lautstärkediagramm

Idle		29.4 / 29.4 / 30.2 dB(A)
Last		31.1 / 32.2 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 29.4 dB(A)

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE Radeon RX 640, i7-10510U, Samsung PM991 MZALQ512HALU	Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00	Dell Latitude 15 5510-D90XK UHD Graphics 620, i5-10310U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU	SCHENKER VIA 15 Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Geräuschentwicklung		-4%	-2%	11%	-6%	-4%
aus / Umgebung *	29.4	29.2 1%	29.7 -1%	24.5 17%	30.7 -4%	29.4 -0%
Idle min *	29.4	29.2 1%	29.7 -1%	24.5 17%	30.7 -4%	29.6 -1%
Idle avg *	29.4	29.2 1%	29.7 -1%	24.5 17%	30.7 -4%	29.6 -1%
Idle max *	30.2	31.7 -5%	30.3 -0%	24.5 19%	30.7 -2%	29.6 2%
Last avg *	31.1	34.8 -12%	31 -0%	30.1 3%	33.9 -9%	33.4 -7%
Witcher 3 ultra *	32.2
Last max *	32.2	34.8 -8%	34.3 -7%	33.9 -5%	36.8 -14%	38.1 -18%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Trotz der zusätzlichen Heatpipe messen wir unter Last ähnlich hohe Oberflächentemperaturen wie schon beim ThinkPad E15 Gen.1 mit dem Intel-Prozessor und der dedizierten Radeon-GPU, was aber auch an dem langsam rotierenden Lüfter liegt. Auf der Unterseite sind es mehr als 60 °C, was für ein Office-Laptop definitiv zu viel ist. Unter Last sollte man diese Oberflächen also nicht berühren. Die Oberseite der Baseunit wird ebenfalls ziemlich warm, rund 45 °C sind aber noch nicht kritisch.

Der Stromverbrauch pendelt sich während des Stresstests bei 27 Watt ein, bleibt insgesamt also sehr stabil. Das reicht für einen CPU-Takt von etwas mehr als 2,5 GHz und knapp 800 MHz für die integrierte GPU.

Max. Last

Idle


46.5 °C	45.1 °C	43.8 °C
43.5 °C	44.2 °C	37 °C
32.7 °C	33.9 °C	27.6 °C

Maximal: 46.5 °C
Durchschnitt: 39.4 °C


67.3 °C	66.5 °C	52.5 °C
32.3 °C	51.8 °C	50 °C
26.3 °C	32.4 °C	32.8 °C

Maximal: 67.3 °C
Durchschnitt: 45.8 °C

Netzteil (max.) 41 °C | Raumtemperatur 21.1 °C | Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 46.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 67.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 33.9 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.6 °C (-6.3 °C).

Oberflächentemperaturen Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperaturen Stresstest (Unterseite)

Lautsprecher

Die beiden Stereolautsprecher auf der Unterseite des Gerätes sind bestenfalls durchschnittlich. Sie erfüllen ihren Zweck und bei Konferenzen überzeugen sie auch mit einer klaren Stimmenwiedergabe, aber mit Musik oder Filmen sind sie schnell überfordert. In dem Fall sollte man lieber externe Lautsprecher verwenden.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.5% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.4% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 49% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 42% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 57% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 36% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell Latitude 15 5510-D90XK Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (76.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.9% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.5% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 17% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 21%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 25% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 70% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

In den Idle-Messungen benötigt die AMD-Version des ThinkPad E15 durchweg etwas mehr Strom als beim Intel-Modell. Unter Last ist die AMD-Version hingegen etwas genügsamer, trotz der höheren Leistung. Das mitgelieferte 65-Watt-Netzteil ist daher vollkommen ausreichend.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.41 / 0.62 Watt
Idle	4.2 / 7.8 / 10.7 Watt
Last	45.6 / 51.5 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 1920x1080, 15.6"	Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7	Durchschnitt der Klasse Office
Stromverbrauch		5%	3%	16%	11%	-8%	4%	1%
Idle min *	4.2	3.2 24%	4.8 -14%	3.6 14%	3.8 10%	5.7 -36%	4.66 ?(2.6 - 8.4, n=52) -11%	4.46 ?(2 - 13.8, n=93, der letzten 2 Jahre) -6%
Idle avg *	7.8	6.8 13%	8.9 -14%	6.9 12%	7.7 1%	9.1 -17%	7.56 ?(4.8 - 10.7, n=52) 3%	7.42 ?(3 - 14.9, n=93, der letzten 2 Jahre) 5%
Idle max *	10.7	9.5 11%	10.5 2%	9.4 12%	10.5 2%	9.6 10%	8.95 ?(5.6 - 13.8, n=52) 16%	8.9 ?(4.89 - 18.6, n=93, der letzten 2 Jahre) 17%
Last avg *	45.6	44 4%	32.9 28%	34.7 24%	32 30%	33.3 27%	38.7 ?(21.6 - 54.9, n=53) 15%	42 ?(8.7 - 77.9, n=88, der letzten 2 Jahre) 8%
Witcher 3 ultra *	41.2
Last max *	51.5	66.4 -29%	45 13%	41 20%	45.4 12%	63.6 -23%	51.9 ?(31 - 73.4, n=52) -1%	61.6 ?(11.1 - 107, n=93, der letzten 2 Jahre) -20%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Trotz der veränderten Akkuform hat sich an der Kapazität von 45 Wh nichts verändert. Zusammen mit den etwas erhöhten Idle-Verbräuchen fallen daher auch unsere Akkulaufzeiten geringer aus. Im WLAN-Test bei 150 cd/m² ermitteln wir knapp 7 Stunden (volle Helligkeit knapp 6 Stunden) und damit rund 30 Minuten weniger als beim Intel-Modell. Im Videotest ist der Abstand noch größer, denn die AMD-Version schafft knapp 9 Stunden, das Intel E15 aber fast 10,5 Stunden. Unter Last macht sich bemerkbar, dass die Leistung kaum gedrosselt wird, da der Akku hier schon nach knapp einer Stunde leer ist.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing (Edge 84.0.522.44)		6h 51min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 84.0.522.44)		5h 49min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 01min
Last (volle Helligkeit)		0h 59min

	Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7, 45 Wh	Lenovo ThinkPad E15 20RD0011GE i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh	Lenovo ThinkPad L15-20U8S0AH00 R7 PRO 4750U, Vega 7, 45 Wh	Dell Latitude 15 5510-D90XK i5-10310U, UHD Graphics 620, 51 Wh	HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7, 45 Wh	SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8, 91 Wh	Durchschnitt der Klasse Office
Akkulaufzeit		38%	8%	131%	22%	95%	60%
H.264	541	625 16%	508 -6%		402 -26%		716 ?(348 - 1501, n=32, der letzten 2 Jahre) 32%
WLAN	411	447 9%	408 -1%	637 55%	455 11%	803 95%	608 ?(230 - 1349, n=93, der letzten 2 Jahre) 48%
Last	59	112 90%	78 32%	181 207%	106 80%		117.4 ?(56 - 218, n=56, der letzten 2 Jahre) 99%
Idle				1410	755		1234 ?(130 - 2296, n=19, der letzten 2 Jahre)

Pro

+ hohe CPU-Leistung

+ starke ThinkPad Eingabegeräte

+ robustes Gehäuse

+ Aufrüstbarkeit des Massenspeichers

+ Wi-Fi 6

Contra

- kein microSD-Kartenleser mehr

- weniger USB-Anschlüsse und 1x USB 2.0

- dunkles Display mit hohen Farbabweichungen

- nur noch ein SO-DIMM-Slot

- sehr hohe Temperaturen an der Unterseite

- geringere Laufzeit als beim Intel E15

Fazit - E15 Gen.2 ist ein günstiger Office-Laptop mit viel Power

Im Test: Lenovo ThinkPad E15 Gen.2. Testgerät zur Verfügung gestellt von:

Auch die zweite Generation des ThinkPad E15 ist ein guter Office-Laptop zum günstigen Preis. Das etwas kompaktere Gehäuse ist eine willkommene Entwicklung, allerdings merkt man den Unterschied ohne einen direkten Vergleich nicht. Dass wir uns im Einstiegsbereich von Lenovos Business-Line-up befinden, erkennt man auch an der rudimentären Anschlussausstattung inklusive einem alten USB-2.0-Ausgang.

Auch das Display gehört zur unteren Preisklasse. Es ist zwar ein mattes IPS-Panel mit einem ordentlichen subjektiven Bildeindruck, doch das Problem ist die geringe Helligkeit. Knapp 250 cd/m² sind auch in hellen Räumen oftmals grenzwertig. Zudem werden Farben nicht besonders genau angezeigt, weshalb sich das Panel nicht für die ernsthafte Bearbeitung von Fotos bzw. Videos eignet.

Deutlich mehr Leistung, aber immer noch zu hohe Temperaturen: Mit dem Ryzen 7 4700U ist das AMD-Modell des ThinkPad E15 deutlich schneller, doch beim Bildschirm und der Kühlung sollte Lenovo nachbessern.

Im Vergleich zum Intel-Modell bietet der Ryzen-Prozessor von AMD deutlich mehr Leistung und die integrierte GPU kann sogar mit der dedizierten Radeon RX 640 mithalten. Unter Last hätten wir uns allerdings einen lauteren Lüfter gewünscht, denn Oberflächentemperaturen von mehr als 60 °C sind bei einem Office-Notebook einfach zu viel.

Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 - 24.11.2020 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Gehäuse

79 / 98 → 81%

Tastatur

91%

Pointing Device

88%

Konnektivität

61 / 80 → 76%

Gewicht

65 / 20-75 → 83%

Akkulaufzeit

76%

Display

79%

Leistung Spiele

63 / 78 → 81%

Leistung Anwendungen

89 / 95 → 94%

Temperatur

84%

Lautstärke

94%

Audio

69%

Kamera

31 / 85 → 37%

Durchschnitt

75%

84%

Office - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Alle 2 Beträge lesen / Antworten

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1707 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013

Ich bin mit moderner Unterhaltungselektronik aufgewachsen. Mit meinem ersten Computer, einem Commodore C64, habe ich angefangen meine eigenen Systeme zu bauen. Während meines dualen Studiums bei der Firma Siemens startete ich als Testredakteur für Notebookcheck. Mittlerweile bin ich schwerpunktmäßig für die Bereiche Business-Laptops sowie mobile Workstations verantwortlich. Es ist immer wieder eine tolle Erfahrung, neueste Geräte sowie Technologien zu testen und miteinander zu vergleichen.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!