Jumper Tech EZbook X3 Air Laptop im Test: Ansprechendes Design trifft auf günstigen Preis
Neben den etablierten Markennamen großer Hersteller tummeln sich auch viele günstige Notebookanbieter am Markt, die sich mit zum Teil extrem niedrigen Preisen und durchaus gut designten Geräten präsentieren. Meist kommt dabei ältere Hardware zum Einsatz, die nur für einfache Anwendungsbereiche geeignet ist.
Hierzu gehört auch das Jumper Tech EZbook X3 Air, welches wir in unserem Test den unten aufgeführten Konkurrenzgeräten gegenüberstellen. Unter jedem Abschnitt lassen sich weiter Notebooks aus unserer Datenbank zum Vergleich hinzufügen.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.4 % v7 (old) | 10 / 2020 | Jumper Tech Ez Book X3 Air Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 1.1 kg | 11 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 69.1 % v7 (old) | 05 / 2020 | Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 600 g | 8.8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 74.9 % v7 (old) | 03 / 2020 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 1 kg | 14.4 mm | 11.60" | 1920x1080 | |
| 73.3 % v6 (old) | 11 / 2018 | Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600 | 2 kg | 23 mm | 15.60" | 1366x768 |
Gehäuse - Stabiles Netbook aus Metall
Jumper fertigt das Gehäuse des EZbook X3 Air aus Metall. Dadurch wirkt das Gerät sehr robust und es zeigen sich keine Mängel bei der Verarbeitung. Der Bildschirm lässt sich bis zu einem Winkel von 180 Grad nach hinten klappen, wobei die Scharniere recht leichtgängig sind. Der Bildschirm wird dennoch zuverlässig in der eingestellten Position gehalten.
Im Vergleich zur Konkurrenz platziert sich das Jumper-Notebook im mittleren Bereich. Mit nur 1,1 kg ist es leicht und durch die schmalen Bildschirmränder sehr kompakt.
Ausstattung - Jumper-Notebook mit USB Typ-C
Das Jumper EZbook X3 Air bietet eine grundsätzlich solide Anschlussauswahl. Bildschirme lassen sich über MiniHDMI anschließen und der USB-Typ-C-Port ist auch zum Laden des Notebooks geeignet.
SDCardreader
Der Speicherkartenleser nimmt microSD-Karten auf und erreicht mit unserer Referenzspeicherkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II eher langsame Geschwindigkeiten, die allerdings dem Niveau unseres Testfelds entsprechen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi Hi10 X (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Chuwi Hi10 X (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Kommunikation
Das Jumper EZbook kann drahtlose Verbindungen über Bluetooth 4.2 und WiFi 5 herstellen. Auch hier entsprechen die erreichten Geschwindigkeiten dem Niveau vergleichbarer Geräte.
Webcam
Die Webcam des X3 Air löst Bilder mit 0,9 MP auf, wie es bei den meisten derzeit erhältlichen Notebooks der Fall ist. Unsere Testaufnahme zeigen, dass Farben damit sehr blass und Bildinhalte verwaschen wirken.
Zubehör
Im Lieferumfang befinden sich das Notebook selbst und ein passendes Steckernetzteil.
Wartung
Auf der Unterseite des EZbook befindet sich ein Schacht, in dem ein freier M.2-Slot für den Einbau eines zusätzlichen Massenspeichers zu finden ist.
Garantie
Der Hersteller gewährt Käufern einen Garantiezeitraum von 12 Monaten.
Eingabegeräte - Großes Clickpad und QWERTY-Layout
Tastatur
Die Tasten des Jumper EZbook X3 Air bieten eine griffige Oberfläche und einen gut spürbaren Druckpunkt. Während die Pfeil-Auf- und Pfeil-Ab-Tasten nur in halber Größe ausgeführt sind, wurde auf die Bildlauftasten, Ende, Einfg und Pos1 gleich ganz verzichtet. Durch das QWERTY-Layout müssen Anwender zudem auf beschriftete Umlaute verzichten.
Touchpad
Als Mausersatz setzt Jumper auf ein Clickpad, welches sich gut für die Navigation des Mauszeigers eignet. Rechte und linke Mausklicks lassen sich durch einen leichten Druck in den unteren Ecken auslösen und auch auf Touchgesten reagiert das Pad zuverlässig.
Display - Hell und stark spiegelnd
Der Bildschirm des Jumper EZbook X3 Air besteht aus einem 13,3 Zoll großen IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Mit einer Helligkeit von durchschnittlich 330 cd/m² kann das Notebook unser Testfeld anführen. Die Ausleuchtung ist mit 88 Prozent hingegen nur durchschnittlich.
Aber einem Helligkeitswert von unter 10 Prozent flackert der Bildschirm mit einer Frequenz von 250 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 355 cd/m²
Kontrast: 1291:1 (Schwarzwert: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.55 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
| Jumper Tech Ez Book X3 Air Sharp SHP1447, IPSJ390, 1920x1080, 13.3" | Chuwi Hi10 X AU Optronics AUO17D8, IPS, 1920x1200, 10.1" | BMAX MaxBook Y11 H1M6 LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.6" | Lenovo IdeaPad 330-15IGM NT156WHM-N42, TN LED, 1366x768, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -4% | -45% | |
| Display P3 Coverage | 65.5 | 67.9 4% | 62.4 -5% | 35.95 -45% |
| sRGB Coverage | 95.6 | 96.8 1% | 93.4 -2% | 53.9 -44% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.4 | 68.9 2% | 64.2 -5% | 37.14 -45% |
| Response Times | 21% | 2636% | 105% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41 ? | 30.4 ? 26% | 36.1 ? 12% | 38.4 ? 6% |
| Response Time Black / White * | 29 ? | 24.4 ? 16% | 30.4 ? -5% | 13.6 ? 53% |
| PWM Frequency | 250 ? | 20000 ? 7900% | 893 ? 257% | |
| Bildschirm | -34% | -22% | -56% | |
| Helligkeit Bildmitte | 355 | 256.3 -28% | 258 -27% | 212.7 -40% |
| Brightness | 330 | 255 -23% | 248 -25% | 203 -38% |
| Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 94 7% | 82 -7% |
| Schwarzwert * | 0.275 | 0.41 -49% | 0.26 5% | 0.52 -89% |
| Kontrast | 1291 | 625 -52% | 992 -23% | 409 -68% |
| Delta E Colorchecker * | 5.92 | 10.04 -70% | 7.1 -20% | 8.75 -48% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.41 | 17.49 -68% | 14.8 -42% | 23.6 -127% |
| Delta E Graustufen * | 6.55 | 10.4 -59% | 9.6 -47% | 10.1 -54% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.23 99% | 2.148 102% | 2.14 103% |
| CCT | 7661 85% | 10211 64% | 10313 63% | 10452 62% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 61 | 63 3% | 34.1 -44% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 96.7 1% | 53.6 -44% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 1.3 | 4.92 | |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -4% /
-19% | 870% /
552% | 1% /
-24% |
* ... kleinere Werte sind besser
Unsere Messungen bescheinigen dem X3 Air ein gutes Kontrastverhältnis von 1.291:1 und einen ebenfalls guten Schwarzwert von 0,275 cd/m². Dadurch wirken Farben gut voneinander abgegrenzt und schwarze Bildinhalte wirken relativ satt. Hinzu kommt eine sehr gute Farbraumabdeckung von 96 Prozent (sRGB) und 61 Prozent (AdobeRGB).
Die CalMAN-Analyse zeigt zudem, dass das Display Bildinhalte mit einem zu niedrigen Rot- und einem zu hohen Blauanteil anzeigt.
Durch die stark spiegelnde Oberfläche des Bildschirms ist das EZbook X3 Air nicht für den Einsatz im Freien geeignet. In geschlossenen Räumen können künstliche Lichtquellen zu starken Reflexionen führen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 29 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 16 ms steigend |  |
| ↘ 13 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 75 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 41 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 21 ms steigend |  |
| ↘ 20 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 61 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (32.9 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 250 Hz | ≤ 10 % Helligkeit |  |
Das Display flackert mit 250 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 10 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 250 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 8743 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Das IPS-Panel des Jumper-Laptops ist sehr blickwinkelstabil. Bildinhalte lassen sich auch aus sehr flachen Winkeln ablesen, ohne dass diese dabei verzerrt oder mit verfälschten Farben angezeigt werden.
Leistung - Notebook für einfache Aufgaben
Jumper richtet sich mit dem EZbook X3 Air an Nutzer mit geringen Ansprüchen an ein Notebook. Die hier verbaute Hardware eignet sich daher lediglich für einfache Office-Arbeiten und zum Surfen im Internet.
Prozessor
Der hier eingesetzte Intel Celeron N4100 ist ein preiswerter Prozessor aus dem Jahr 2017. Die vier Kerne bieten Taktraten zwischen 1,1 und 2,4 GHz, wobei die maximale Leistung von der Kühlung abhängt. Mit seiner passiven Kühlung kann das Jumper-Notebook seine Leistung in unserem Cinbench-R15-Dauertest auch über einen längeren Zeitraum gleichmäßig aufrecht erhalten. Die Ergebnisse der Einzelbenchmarks zeigen zudem, dass die Leistung der CPU auf dem Niveau anderer Notebooks mit diesem Prozessor liegt.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Durchschnittliche Intel Celeron N4100 (151 - 155, n=7) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Durchschnittliche Intel Celeron N4100 (368 - 560, n=7) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Durchschnittliche Intel Celeron N4100 (62 - 71, n=12) | |
| Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Durchschnittliche Intel Celeron N4100 (161 - 254, n=12) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Chuwi Hi10 X | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Durchschnittliche Intel Celeron N4100 (2437 - 3527, n=7) | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnittliche Intel Celeron N4100 (2125 - 2459, n=7) | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Chuwi Hi10 X | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Durchschnittliche Intel Celeron N4100 (5620 - 7835, n=7) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Durchschnittliche Intel Celeron N4100 (378 - 414, n=7) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Durchschnittliche Intel Celeron N4100 (1082 - 1419, n=7) | |
| Chuwi Hi10 X | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Durchschnittliche Intel Celeron N4100 (0.974 - 1.5, n=6) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Durchschnittliche Intel Celeron N4100 (155 - 178, n=5) | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnittliche Intel Celeron N4100 (1.75 - 1.786, n=5) | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Chuwi Hi10 X | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
In den PCMark-8-Benchmarks zur Systemleistung kann das Jumper EZbook X3 Air unser Testfeld anführen. Im Alltag läuft das System meist flüssig und das Starten von Programmen sowie der Zugriff auf Dateien ist nur mit kurzen Wartezeiten verbunden. Gelegentlich kam es vor, dass der Mauszeiger ein wenig hinter der Bewegung auf dem Touchpad zurückblieb.
Unsere CPU-Benchmarkliste zeigt, welche Leistung andere Notebooks erreichen konnten.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1910 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2920 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
Unser Latenztest bescheinigt dem EZbook X3 Air relativ geringe Unterbrechungszeiten, womit es für den Einsatz von beispielsweise Echtzeitaudioanwendungen geeignet ist.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Nutzern steht im X3 Air eine 128 GB fassende SSD zur Verfügung. Diese bietet durchschnittlich gute Schreib- und Leseraten, die für den zweiten Platz in unserem Testfeld ausreichen.
Welche Leistung andere Massenspeicher im Vergleich hierzu bieten, ist in unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste aufgeführt.
| Jumper Tech Ez Book X3 Air 128 GB NVMe | Chuwi Hi10 X SanDisk DF4128 | BMAX MaxBook Y11 H1M6 FORESEE 256GB | Lenovo IdeaPad 330-15IGM BMSC51A3500F4SA | Durchschnittliche 128 GB NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -60% | 6% | 0% | ||
| Write 4K | 54.2 | 12.85 -76% | 66.1 22% | 54.2 ? 0% | |
| Read 4K | 9.892 | 10.02 1% | 8.937 -10% | 9.89 ? 0% | |
| Write Seq | 391.3 | 120.8 -69% | 385.3 -2% | 391 ? 0% | |
| Read Seq | 403.6 | 259.7 -36% | 429.1 6% | 404 ? 0% | |
| Write 4K Q32T1 | 122.3 | 15.17 -88% | 106.8 -13% | 122.3 ? 0% | |
| Read 4K Q32T1 | 96.1 | 33.09 -66% | 130.7 36% | 96.1 ? 0% | |
| Write Seq Q32T1 | 464.3 | 108.8 -77% | 478.2 3% | 464 ? 0% | |
| Read Seq Q32T1 | 539 | 180.1 -67% | 550 2% | 539 ? 0% | |
| AS SSD | -78% | -1% | 24% | 0% | |
| Seq Read | 469.7 | 258.5 -45% | 476 1% | 440.9 -6% | 470 ? 0% |
| Seq Write | 422.9 | 120.8 -71% | 445 5% | 426.1 1% | 423 ? 0% |
| 4K Read | 18.01 | 5.94 -67% | 20.03 11% | 14.99 -17% | 18 ? 0% |
| 4K Write | 40.29 | 12.4 -69% | 39.11 -3% | 52.1 29% | 40.3 ? 0% |
| 4K-64 Read | 94.5 | 25.96 -73% | 113.4 20% | 168.2 78% | 94.5 ? 0% |
| 4K-64 Write | 194.6 | 10.16 -95% | 205.1 5% | 217.8 12% | 194.6 ? 0% |
| Access Time Read * | 0.437 | 0.597 -37% | 0.794 -82% | 0.111 75% | 0.437 ? -0% |
| Access Time Write * | 0.41 | 1.105 -170% | 0.383 7% | 0.355 13% | 0.41 ? -0% |
| Score Read | 159 | 58 -64% | 181 14% | 227 43% | 159 ? 0% |
| Score Write | 277 | 35 -87% | 289 4% | 313 13% | 277 ? 0% |
| Score Total | 523 | 117 -78% | 569 9% | 660 26% | 523 ? 0% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -69% /
-70% | -1% /
-1% | 15% /
16% | 0% /
0% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Im Jumper EZbook X3 Air ist die interne Grafikeinheit Intel UHD Graphics 600 für die Darstellung von Bildinhalten verantwortlich. Diese eignet sich nur für Anwendungen mit geringem Anspruch an die Grafikleistung, wodurch zum Beispiel auch bei einfacher Bildbearbeitung mit Wartezeiten zu rechnen ist. In den Benchmarks erreicht die GPU ein leicht überdurchschnittliches Ergebnis und kann unser Testfeld damit anführen.
Welche Leistung andere Grafikkarten bieten, lässt sich unserer GPU-Benchmarkliste entnehmen.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27) | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Lenovo IdeaPad 330-15IGM | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21) | |
| Chuwi Hi10 X | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 (85 - 124, n=12) | |
| Chuwi Hi10 X | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| 3DMark 11 Performance | 674 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 451 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 141 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Leistung des X3 Ar reicht nur für sehr einfach oder alte Titel aus. So konnten wir zum Beispiel das genügsame und bereits fünf Jahre alte Dota 2 Reborn flüssig ausführen, modernere bzw. anspruchsvollere Titel waren hingegen nicht spielbar.
Welche Spieleleistung von Intels UHD Graphics 600 erwartet werden kann, zeigt unserer GPU-Spieleliste.
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 (15.5 - 42.9, n=19) | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Chuwi Hi10 X | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 (6.9 - 20.8, n=19) | |
| Chuwi Hi10 X | |
| BMAX MaxBook Y11 H1M6 | |
| X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 (3.94 - 8.89, n=18) | |
| Chuwi Hi10 X | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality | |
| Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 (2.9 - 5.49, n=9) | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 31 | 15.8 | 7.7 | 7.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 4 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 7.09 | 5 | 4.53 |
Emissionen - Geräuschloser Betrieb
Geräuschemissionen
Da das Jumper EZbook X3 Air passiv gekühlt wird, treten keine Lüftergeräusche auf. Spulenfiepen oder Ähnliches konnten wir ebenfalls nicht wahrnehmen.
Temperatur
In unserem Test erwärmt sich das Jumper-Notebook auf bis zu 41,6 °C unter Last. Damit fühlt es sich zwar warm an, kann aber weiterhin beispielsweise auf den Oberschenkeln platziert werden. Während unseres einstündigen Stresstests erreicht die CPU Temperaturen von bis zu 100 °C. Im Anschluss läuft das System etwas träge, stabilisiert sich aber recht schnell wieder. Nutzer müssen daher nur bei längerer Last mit Performanceeinbrüchen rechnen.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.1 °C (von 21.6 bis 53.2 °C für die Klasse Netbook).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 39.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.6 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 25.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 31.2 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 29.3 °C (-1.9 °C).
Lautsprecher
Die Lautsprecher des X3 Air bieten eine mittlere Lautstärke und ein auf Töne oberhalb der Mitten ausgeprägtes Klangspektrum. Dadurch ist es für die gelegentliche Wiedergabe von Medieninhalten in ruhigen Umgebungen geeignet. Auf Dauer empfehlen sich aber externe Lautsprecher oder Kopfhörer.
Jumper Tech Ez Book X3 Air Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 24.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 29% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 14% vergleichbar, 57% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 14%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 35%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 42% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 11.3% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (14.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (10.2% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 6% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 92% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 19%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 4% aller getesteten Geräte waren besser, 1% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Durchschnittliche Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Das Jumper EZbook X3 Air zeigt eine maximale Leistungsaufnahme von 18,5 Watt unter Last. Damit benötigt es mehr Energie als die übrigen Notebooks in unserem Testfeld. Das mitgelieferte Ladegerät bietet eine Ausgangsleistung von 36 Watt und ist damit ausreichend hoch dimensioniert.
| Aus / Standby |   0.5 / 0.45 Watt |
| Idle |  3.4 / 6.9 / 7.4 Watt |
| Last |
17 / 18.5 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Jumper Tech Ez Book X3 Air Celeron N4100, UHD Graphics 600, 128 GB NVMe, IPSJ390, 1920x1080, 13.3" | Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1" | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600, FORESEE 256GB, IPS, 1920x1080, 11.6" | Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600, BMSC51A3500F4SA, TN LED, 1366x768, 15.6" | Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 | Durchschnitt der Klasse Netbook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 10% | -11% | 17% | 8% | ||
| Idle min * | 3.4 | 3.7 -9% | 4.1 -21% | 3 12% | 3.47 ? -2% | |
| Idle avg * | 6.9 | 6.3 9% | 7.7 -12% | 5.7 17% | 5.61 ? 19% | |
| Idle max * | 7.4 | 6.7 9% | 9 -22% | 7.5 -1% | 6.6 ? 11% | |
| Last avg * | 17 | 14 18% | 14.5 15% | 12.6 26% | 13.6 ? 20% | |
| Last max * | 18.5 | 14.5 22% | 21 -14% | 13.1 29% | 20.2 ? -9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das EZbook X3 Air eine Laufzeit von 7 Stunden und 21 Minuten. Damit hält es länger durch als die übrigen Notebooks in unserem Testfeld und kann seinen 4.250 mAh starken Akku gut ausnutzen.
| Jumper Tech Ez Book X3 Air Celeron N4100, UHD Graphics 600, Wh | Chuwi Hi10 X Celeron N4100, UHD Graphics 600, 24 Wh | BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh | Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600, 30 Wh | Durchschnitt der Klasse Netbook | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | |||||
| WLAN | 441 | 336 -24% | 248 -44% | 328 -26% |
Pro
Contra
Fazit - Einfache Hardware in robustem Gehäuse
Käufer sollten vor dem Kauf des Jumper EZbook X3 Air genau hinterfragen, für welches Einsatzgebiet das Notebook gedacht ist. Sollen nur einfache Office-Programme und der Internetbrowser für gelegentliche Arbeiten genutzt werden, leistet das kleine Notebook gute Arbeit. Komponenten wie WLAN, SSD und Bildschirm erfüllen ihre Aufgaben zuverlässig, wobei letzterer zudem eine gute Helligkeit bietet. Obendrein fühlt sich das Gehäuse hochwertig an und bietet einen leicht zugänglichen Schacht für die Speichererweiterung.
Das Jumper EZbook X3 Air ist ein günstiges Notebook mit genug Leistung für einfache Aufgaben.
Neben der nur für einfache Aufgaben ausreichenden Leistung müssen Anwender zudem mit der stark spiegelnden Bildschirmoberfläche leben. Dadurch lässt sich das Notebook im Freien kaum verwenden und auch in geschlossenen Räumen spiegeln sich beispielsweise künstliche Lichtquellen. Das QWERTY-Layout der Tastatur dürfte ebenfalls nicht für jeden Nutzer komfortabel sein.
Jumper EZbook X3 Air bei Jumper
Jumper EZbook X3 Air bei Gearbest
Jumper Tech Ez Book X3 Air
- 08.10.2020 v7 (old)
Mike Wobker
Preisvergleich
