Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 6100

Intel Iris Graphics 6100

Die Intel Iris Graphics 6100 (GT3) ist eine Prozessorgrafikkarte in den CPUs der Broadwell-Generation. Die GPU wird in einigen Low-Voltage-Modellen (28 Watt) der Core-i3-, Core-i5- und Core-i7-Serie verbaut (z.B. Core i5-5257UCore i7-5557U) und verfügt über 48 EUs. Eine Ausnahme bildet der Core i3-5157U, bei dem lediglich 47 EUs aktiviert sind. Die maximale Turbo-Taktrate der Grafikkarte hängt vom konkreten Modell ab und liegt zwischen 1.000 und 1.100 MHz.

Als integierte Grafikeinheit besitzt die Iris Graphics 6100 keinen eigenen Speicher, sondern greift über das Interface des Prozessors (max. 2x 64 Bit LPDDR3-1866) auf den System-RAM zu.

Architektur und Features

Broadwell integriert eine Grafikeinheit auf Basis der Intel-Gen8-Architektur, die gegenüber dem Vorgänger Intel Gen7.5 (Haswell) in verschiedenen Punkten weiterentwickelt wurde. So hat Intel unter anderem die "Subslice" genannten Shader-Arrays umorganisiert, die nun jeweils 8 Execution Units (EUs) beinhalten. Drei Subslices bilden wiederum einen Slice mit insgesamt 24 EUs. Hinzu kommen größere L1-Caches und Verbesserungen im Front-End, die die Leistung zusätzlich steigern sollen.

Die Iris Graphics 6100 repräsentiert (genau wie die etwas niedriger taktende HD Graphics 6000) die größte, auch "GT3" bezeichnete Ausbaustufe mit zwei Slices und dementsprechend 48 EUs. Daneben existieren auch noch die kleineren GT1- (12 EUs) und GT2-Varianten (24 EUs) sowie die High-End-Version GT3e (48 EUs + eDRAM-Cache).

Alle Broadwell-GPUs unterstützen OpenCL 2.0 sowie DirectX 12 (FL 11_1). Zudem kann der Videodecoder nun auch den H.265-Codec verarbeiten, greift dafür allerdings nur teilweise auf besonders sparsame Fixed-Function-Einheiten zurück. Die Bildausgabe erfolgt über DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3.840 x 2.160 @ 60 Hz) oder HDMI 1.4a (max. 3.840 x 2.160 @ 24 Hz), HDMI 2.0 steht dagegen nicht zur Verfügung. Es können maximal drei Displays parallel angesteuert werden.

Performance

Je nach Modell liegt der maximale GPU-Takt zwischen 1.000 und 1.100 MHz. Durch die im Vergleich zur HD 6000 deutlich höheren TDP von 28 statt 15 Watt wird der Turbo-Spielraum in der Praxis besser ausgereizt, sodass sich die Iris Graphics 6100 in etwa auf dem Leistungsniveau einer GeForce 820M einordnet. Die Performance der älteren Iris Graphics 5100 wird um etwa 20 bis 25 Prozent übertroffen.

Unterm Strich reicht die Leistung, um ältere Spiele wie Diablo III oder Counter-Strike: GO in hohen Einstellungen und 1.366 x 768 Pixeln flüssig darzustellen. In neueren Titeln müssen dagegen deutlich niedrigere Settings ausgewählt werden, einige extrem anspruchsvolle Spiele wie Assassin's Creed Unity können sogar bei minimalen Details nicht ohne Ruckeln wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP des gesamten Chips liegt standardmäßig bei 28 Watt, sodass die Iris Graphics 6100 vor allem in mittelgroßen Ultrabooks zu finden ist. Bei Bedarf kann die TDP auch auf 23 Watt abgesenkt werden, was sich jedoch negativ auf die Leistungsfähigkeit auswirkt.

Iris Serie

Iris Pro Graphics 6200 compare 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200 compare 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Graphics 5100 compare 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 Bit
CodenameBroadwell GT3
ArchitekturGen. 8 Broadwell
Pipelines48 - unified
Kerntakt300 - 1100 (Boost) MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
Shared Memoryja
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Stromverbrauch28 Watt
Transistoren1.9 Billion
Herstellungsprozess14 nm
FeaturesQuickSync
Erscheinungsdatum05.01.2015
CPU in Iris Graphics 6100GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5557U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5287U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5257U2 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-5157U2 x 2500 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7929     avg: 8675     median: 8764 (11%)     max: 9332 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Control

Control

2019
min. 1280x720
13.5 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
20.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
9.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
86  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
78  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
40  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
45.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
66.6  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
22.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
63.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
48.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
21  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
13.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
24.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
33.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
19.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
13.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
mittel 1366x768
9.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
31  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
21  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
34.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.7 (!)  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.8 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
29.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
28.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
43.8 51.2 55.5 ~ 50 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
37.1 37.2 42.7 (!) ~ 39 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
19.1 22.8 ~ 21 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
45.1 54 ~ 50 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.9 37.4 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.5 22.2 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16 16.9 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
32.2 38.9 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.4 26.3 ~ 25 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.5 10.3 ~ 10 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
19.1 21.6 ~ 20 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
87.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
15 16 ~ 16 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
15.3 16.3 ~ 16 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.1 10.4 ~ 10 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
83.4 83.7 103 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.3 25.8 28.6 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.4 13.8 14.2 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
27.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
39.3 45.7 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.1 27.9 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.9 9.9 ~ 9 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
19 20.8 ~ 20 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14 15.4 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7 8.7 ~ 8 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.1 7.5 ~ 6 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
28.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
20  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
32.7 40.2 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
13.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
43.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
58 60 ~ 59 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37 38 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24 26 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
16 16 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
19.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
24.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
36 36.3 ~ 36 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.7 29.4 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.3 16 ~ 16 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
27.8  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
18.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
52.5 63 (!) ~ 58 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
45.8 46.5 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.3 28.2 ~ 27 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
178.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
55  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
25.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
29  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
93.4 93.6 ~ 94 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.8 35.7 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.8 21.8 ~ 21 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5 14.4 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
17.3 20.4 ~ 19 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.7 14.2 ~ 13 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.7 11.6 ~ 11 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.4 5.7 ~ 6 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
35.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.8  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
17.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
78.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
21.5 23 ~ 22 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.1 18.5 ~ 18 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.9 13.3 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.7 7 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
34.6 44.5 ~ 40 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28 28.6 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22.3 23.3 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.2 7.7 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
57.6 62.5 64.6 ~ 62 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30.7 34.3 34.9 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
20.9 23.4 25 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.8 11.7 12.5 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
22  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
112.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
81.2  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
63  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
73.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
44.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
57.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
41.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Control13.5
Total War: Three Kingdoms20.8
Final Fantasy XV Benchmark9.4
Team Fortress 286784015.9
Dirt 445.8
Rocket League66.624.4
For Honor22.7
Farming Simulator 1763.648.821
Deus Ex Mankind Divided13.5
Mirror's Edge Catalyst24.616
Overwatch33.625
Doom
The Division19.1
XCOM 213.1
Rise of the Tomb Raider9.7
Rainbow Six Siege3119.711.79.7
Just Cause 32117.5
Star Wars Battlefront34.620.79.8
Call of Duty: Black Ops 329.118.3
Anno 220528.915.8
FIFA 16503921
World of Warships50352116
Metal Gear Solid V3625107.2
Mad Max20106.1
Dota 2 Reborn87.644.520.518.4
Batman: Arkham Knight16137
The Witcher 31610
Dirt Rally90261412.5
GTA V27.922.4
Battlefield Hardline432795.5
Evolve201586
Dragon Age: Inquisition28.319.3
Far Cry 420
Call of Duty: Advanced Warfare3619.913.6
Civilization: Beyond Earth43.423.215.912.6
F1 201459382516
The Evil Within19.915.49.4
Ryse: Son of Rome24.414.97.36.9
Alien: Isolation36271611.3
Middle-earth: Shadow of Mordor27.818.610.88.6
Fifa 15584627
Sims 4178.35525.217.4
Risen 3: Titan Lords2918.26.74.2
GRID: Autosport94352113
Thief1913116
Battlefield 435.126.817.26.4
Dota 278.149.526.3
Company of Heroes 222.4
Metro: Last Light2218137
BioShock Infinite4028237
Tomb Raider62332312
Crysis 32215.911.34.4
Counter-Strike: GO112.581.26332.8
Diablo III73.854.644.829.2
Anno 207057.541.42613.3
The Elder Scrolls V: Skyrim41.423.915.28.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
25
17
10
1
31
10
2
29
4
1
29
1







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 08. 18:32:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.068s ... 0.069s

#5 did output specs +0s ... 0.069s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.069s

#7 getting avg benchmarks for device 5945 +0.032s ... 0.101s

#8 got single benchmarks 5945 +0.014s ... 0.115s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.115s

#10 min, max, avg, median took s +0.735s ... 0.85s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.851s

#12 Got 308 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.865s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.865s

#14 got data and put it in $dataArray +0.037s ... 0.902s

#15 benchmarks composed for output. +1.617s ... 2.519s

#16 return log +0.037s ... 2.556s

Notebooktests mit Intel Iris Graphics 6100 Grafikkarte

Test Lenovo G50-80 Notebook

Test Lenovo G50-80 Notebook

Gradlinig. Lenovo verpackt das neue G50 in gewohnte Herstelleroptik und verwendet dabei im Inneren eine solide Ausstattung. Kein Highlight, aber dafür ein anstä...
Intel Core i5-5257U | Intel Iris Graphics 6100 | 15.60" | 2.3 kg
Test Aldi/Medion Akoya E6418 Notebook

Test Aldi/Medion Akoya E6418 Notebook

Preis-Leistungs-Kracher. Aldi hat mit dem Akoya E6418 ein 15,6-Zoll-Notebook im Angebot, das ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. Für 599 Euro ...
Intel Core i5-5257U | Intel Iris Graphics 6100 | 15.60" | 2.3 kg
Test Medion Akoya E6417-MD99248 Notebook

Test Medion Akoya E6417-MD99248 Notebook

Allrounder mit Windows 10. Das Medion Akoya E6417 ist ein 15,6-Zoll-Allrounder und sollte alle alltäglichen Aufgaben im privaten Umfeld bewältigen können. Ob da...
Intel Core i3-5157U | Intel Iris Graphics 6100 | 15.60" | 2.2 kg
Test Apple MacBook Pro Retina 13 (Early 2015)

Test Apple MacBook Pro Retina 13 (Early 2015)

May the Force be with you. Ein innovatives Force Touch Trackpad ist die vielleicht interessanteste Neuerung des Anfang 2015 aufgefrischten MacBook Pro Retina 13...
Intel Core i5-5257U | Intel Iris Graphics 6100 | 13.30" | 1.6 kg
Erster Eindruck: Apple MacBook Pro Retina 13 Early 2015

Erster Eindruck: Apple MacBook Pro Retina 13 Early 2015

Encore une fois. Apples Workhorse im kompakten 13-Zoll-Format geht in die nächste Runde. Die wichtigsten Änderungen im Überblick: Neues Force Touch Touchpad, Up...
Intel Core i5-5257U | Intel Iris Graphics 6100 | 13.30" | 1.6 kg

Acer Aspire V3-371-55EH: Intel Core i5-5257U, 13.30", 1.5 kg
  Externer Test » Acer Aspire V3-371-55EH

Medion Akoya E6418-MD99620: Intel Core i5-5257U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Medion Akoya E6418-MD99620

Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03: Intel Core i5-5257U, 13.30", 1.6 kg
  Externer Test » Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

M4 20-core GPU
Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > Intel Iris Graphics 6100
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)